Постановление Правительства РФ № 250, пункт 38

[ettem 106]

7 минут назад, Lena597 сказал:

К сожалению даже официальный ответ не убережет от дурного проверяющего

Наш эксперт сказал, что тема пока что не закрыта и продолжение еще последует..

[Shmidt64 90]

1 час назад, ettem сказал:

Наш эксперт сказал

что за эксперт?

[ettem 106]

3 часа назад, Shmidt64 сказал:

что за эксперт?

прошли ПК-1

[KIP IPP 66]

С интервалом год

В 16.03.2018 в 15:40, ASV сказал:

Пришел официальный ответ от  МТУ Росстандарта состоящий из 7 строк, кегль 14.

"Ваши СИ попадают под пункт 38... ,только в случае, если измерения этими си применяются при проведении таможенных операций, а также налогообложении."

 

В 09.11.2017 в 13:35, Данилов А.А. сказал:

Ответ УМ Росстандарта на один из запросов газовиков:

 

[evGeniy 1 028]

11 минут назад, KIP IPP сказал:

Ответ УМ Росстандарта на один из запросов газовиков:

Каков вопрос, таков ответ. 

[ettem 106]

Т.е. однозначного ответа и разъяснений не могут дать. Теперь каждая отдельная организация будет обращаться лично к Р.А. Родину с вопросами.

[efim 1 745]

3 минуты назад, ettem сказал:

Т.е. однозначного ответа и разъяснений не могут дать. Теперь каждая отдельная организация будет обращаться лично к Р.А. Родину с вопросами.

Вместо Родина - Лазаренко.

[KIP IPP 66]

В 20.01.2018 в 10:23, crazycrazy сказал:

Всё верно, волна пошла. Вот ссылка на официальный сайт УФАС по Оренбургской области

http://orenburg.fas.gov.ru/news/11999

вот предупреждение  http://solutions.fas.gov.ru/to/orenburgskoe-ufas-rossii/07-23-02-2018 

Ранее было 

  П Р Е Д У П Р Е Ж Д Е Н И Е № 04-04/18-2017   от   19  декабря 2017 года       г. Омск                 https://fas.gov.ru/documents/599994

Цитата

 

....выразившейся в осуществлении действий по направлению в организации информационных писем, содержащих сведения об услугах, оказываемых ФБУ «Омский ЦСМ», что может ввести потребителей в заблуждение и  причинить убытки заявителю.....Из представленной заявителем копии письма от 02.11.2017 исх. № 38-1.0/1728 за подписью директора «С» (в период его пребывания в должности руководителя данного Общества), адресованного генеральному директору ООО «Газпром межрегионгаз  Омск» «В», следует, что ФБУ «Омский ЦСМ»,  излагая просьбу «довести данную информацию до всех заинтересованных лиц», ссылаясь на пункт 38 Постановления Правительства Российской Федерации от  20.04.2010 № 250 «О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только  аккредитованными в установленном порядке  в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии» (далее – Постановление), сообщает, что на территории Омской области  государственным региональным центром метрологии является ФБУ «Омский ЦСМ».

Этим же письмом ФБУ «Омский ЦСМ» сообщает, что  11 сентября 2017 года утвержден Приказ Росстандарта № 1914....Проанализировав нормы Постановления и Перечня, Омское УФАС России установило, что  часть  информации, изложенной в письме ФБУ «Омский ЦСМ», является неточной, искаженной, следовательно,  недостоверной. Так, ФБУ «Омский ЦСМ», сообщив  в письме от 02 ноября 2017 года  о том, что Приказ Росстандарта № 1914 зарегистрирован в Минюсте РФ  (то есть, обязателен для исполнения), умолчало о  том, что по состоянию на дату направления  письма означенный Приказ Росстандарта не вступил в законную силу и подлежит применению только с 01 января 2018 года. Кроме этого, информация при ссылке в данном письме на пункты 23-33 Перечня  не соответствует его фактическому содержанию...... 

 

 

[KIP IPP 66]

Цитата

8) выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов;

 

Цитата

 

http://sudact.ru/arbitral/doc/SjFFp8wofrdN/?arbitral-txt=поверке+в+добровольном+порядке.&arbitral-case_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-doc_type=&arbitral-date_from=01.01.2017&arbitral-date_to=14.06.2018&arbitral-region=&arbitral-court=&arbitral-judge=&arbitral-participant=&_=1528982671871&snippet_pos=3122#snippet 

Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А65-32013/2017   Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)

.....Как следует из письма Минэнерго России от 19.10.2016 №05-2217 учетная операция – это операция, проводимая поставщиком и потребителем или сдающей и принимающей сторонами, заключающаяся в определении массы продукта для последующих расчетов, при инвентаризации и арбитраже (ГОСТ Р 8.595-2004 «Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов»). К государственным учетным операциям относятся операции, осуществляемые при производстве, транспортировке и потреблении нефти (нефтепродуктов), при смене собственника нефти (нефтепродуктов), при формировании статистических данных и для целей информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК). Измерения в целях технологического контроля параметров процесса транспортировки нефти (нефтепродуктов), определенные проектной документацией не могут относиться к государственным учетным операциям....

 

 

[HARPER 0]

Доброго времени суток! Правильно ли я понимаю, что в ПП 250, тип СИ никак не определен, а руководствуются лишь местом его применения для отнесения к п 38. (участвует или нет в таможенных операциях и налогообложении)? 

1. К примеру, есть много разных типов счетчиков электроэнергии, кто определяет какой именно тип (Меркурий, СЭТ и т.д.) подпадает под п. 38, собственник или ФНС, ФТС, Мин.энерго РФ?

2. Почему автоматически под п. 38 попали все счетчики ээ СЭТ-4ТМ к.т. 0,2 и поверятся только ГРЦМ?

Заранее благодарен за ответ!

[evGeniy 1 028]

5 часов назад, HARPER сказал:

2. Почему автоматически под п. 38 попали все счетчики ээ СЭТ-4ТМ к.т. 0,2 и поверятся только ГРЦМ?

А с чего Вы взяли, что они попали? 

[HARPER 0]

Они (и многие другие часто используемые), выделены в отдельный прайс с пометкой о поверке только ГРЦМ в нашем ЦСМ (в том числе и на 2019г.)

[evGeniy 1 028]

1 час назад, HARPER сказал:

Они (и многие другие часто используемые), выделены в отдельный прайс с пометкой о поверке только ГРЦМ в нашем ЦСМ (в том числе и на 2019г.)

Ну и что? Оренбургский ЦСМ вон тоже много чего писал, пока на место их не поставили

http://fas.gov.ru/documents/604902

 

[HARPER 0]

Спасибо, весомый аргумент! Посмотрим, что из этого получится у нас...

[evGeniy 1 028]

15 минут назад, HARPER сказал:

Спасибо, весомый аргумент! Посмотрим, что из этого получится у нас...

Не думаю, что будет легко, но ... 

[Natalia 169]

Ох уж этот 38 пункт!!!! Может кто в погоне за правдой раздобыл пояснительную записку к ПП, кторое этот пункт внесло, очень интересно почитать. 

И вот еще вопрос - если по новой идеологии все СИ измерения количества ТЭР Росстандарт относит под сферу налоговых операций, что тогда относится к сфере учета ТЭР?

Изменено 11 Апреля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 028]

1 час назад, Natalia сказал:

если по новой идеологии все СИ измерения количества ТЭР Росстандарт относит под сферу налоговых операций,

  откуда такая информация?

[владимир 332 1 158]

4 часа назад, Natalia сказал:

Ох уж этот 38 пункт!!!! Может кто в погоне за правдой раздобыл пояснительную записку к ПП, кторое этот пункт внесло, очень интересно почитать. 

 

4 часа назад, Natalia сказал:

если по новой идеологии все СИ измерения количества ТЭР Росстандарт относит под сферу налоговых операций

А если из "ретро"

Приложение
к приказу Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 07.11.2013 №1304 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13382
Перечень типов средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений федеральными бюджетными учреждениями - государственными
региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний

к п. 38 только для измерения "уровня налива" резервуаров

Цитата

......

10. Рулетки металлические измерительные с лотом до 10 м

11. Рулетки металлические измерительные с лотом до 20 м

.......

Изменено 11 Апреля 2019 пользователем владимир 332

[Natalia 169]

46 минут назад, evGeniy сказал:

  откуда такая информация?

Из Росстандарта)))

[Natalia 169]

21 минуту назад, владимир 332 сказал:

 

А если из "ретро"

Приложение
к приказу Федерального
агентства по техническому
регулированию и метрологии
от 07.11.2013 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13382
Перечень типов средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в области обеспечения единства измерений федеральными бюджетными учреждениями - государственными
региональными центрами стандартизации, метрологии и испытаний

к п. 38 только для измерения "уровня налива" резервуаров

Ну сейчас они размахнулись нормально, подвели под этот пункт весь коммерческий учет, да и комуналку по ходу тоже. 

[evGeniy 1 028]

1 час назад, Natalia сказал:

Ну сейчас они размахнулись нормально, подвели под этот пункт весь коммерческий учет, да и комуналку по ходу тоже. 

А можно пруфы в студию?

[Natalia 169]

13 минут назад, evGeniy сказал:

А можно пруфы в студию?

Мы получили письмо с разъяснением, что "сфера распространения п. 38 раскрыта в Приказе 1914..." и все что там описано (те СИ, которые там указаны) относится именно туда. А там указано все))).

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, Natalia сказал:

Мы получили письмо с разъяснением, что "сфера распространения п. 38 раскрыта в Приказе 1914..." и все что там описано (те СИ, которые там указаны) относится именно туда. А там указано все))).

А если пришлют письмо с приказом броситься с моста?  Это письма были не о том, что вы подумали

https://br.fas.gov.ru/ca/orenburgskoe-ufas-rossii/07-23-02-2018/

[Natalia 169]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

А если пришлют письмо с приказом броситься с моста?  Это письма были не о том, что вы подумали

https://br.fas.gov.ru/ca/orenburgskoe-ufas-rossii/07-23-02-2018/

Я все это прекрасно понимаю, Евгений,но к сожалению у многих приказ "броситься с моста" принимается к исполнению. Вопрос в другом - что можно противопоставить этим письмам?

Изменено 11 Апреля 2019 пользователем Natalia

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, Natalia сказал:

Я все это прекрасно понимаю, Евгений,но к сожалению у многих приказ "броситься с моста" принимается к исполнению. Вопрос в другом - что можно противопоставить этим письмам?

По ссылке для начала сходить. Потом много подумать. И написать жалобу. А образец запросить в Оренбурге