metrman 0 Опубликовано 6 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2018 (изменено) Чистым пересчётом через содержание спирта получается 187.5 грамм водки. наверное, так и считали Изменено 6 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 6 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2018 (изменено) 2 часа назад, metrman сказал: Чистым пересчётом через содержание спирта получается 187.5 грамм водки. наверное, так и считали А почему именно 187,5? Грамм или миллилитров? И каковы ПДП, если водка, как эталон? И с какой вероятностью? ИМХО, в зависимости от "крепкости" шампанского http://alkolife.ru/skolko-gradusov-v-shampanskom-igristom-vine/ и больше с учетом влияющих факторов Цитата Каким бы низким не казался процент спирта в любимом искристом напитке, не стоит забывать о его некотором коварстве и непредсказуемости. Секрет действия ударяющего в голову и быстро пьянящего шампанского – в волшебных пузырьках. Именно углекислый газ, подаривший игристым винам их изюминку, заставляет нас терять голову и здравомыслие, ведь он способствует быстрому всасыванию алкоголя и его незамедлительному попаданию в кровь. Поэтому при употреблении шампанского надо ориентироваться не только на градусы, но и на понимание, что последствия неумеренного поглощения напитка могут быть не столь легкими, как процесс пития. P.S. Так что Вы поосторожнее, metrman, c сиим напитком Изменено 6 Января 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 6 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Января 2018 (изменено) А ваше сообщение это не ошибка 3 рода? На бутылке написано 10.5-13.0 % об. После точки стоит один знак. Очевидно, измеряют с точностью до десятых процента. А годным признается вино в указанном диапазоне. Если измеряют с точностью до десятых, то в физических измерениях предполагается, что и погрешность плюс/минус одна-две единицы в последней цифре. так что, наверное, точность +- 0.2% ps: субъективно кажется, что последствия от пива тяжелее, чем от шампанского Цитата А почему именно 187,5? А вы на калькуляторе, тогда и вас столько будет. А че сами на свои вопросы не ответите и заодно мне не объясните? не знаете, наверное Изменено 7 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлегШ 6 Опубликовано 9 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января 2018 Эх, если бы все измерения были такими простыми, как в случае с линеечкой! К сожалению, чаще всего они представляют собой тип измерения концентрации теннисных мячиков на квадратный метр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 9 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января 2018 В чём проблема посчитать мячики на квадратном метре? или общее число мячиков отнести к общей площади Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 9 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января 2018 В 06.01.2018 в 21:06, metrman сказал: Цитата А почему именно 187,5? А вы на калькуляторе, тогда и вас столько будет. А че сами на свои вопросы не ответите и заодно мне не объясните? не знаете, наверное А формулу расчета не приведете? Так я Вам про В 06.01.2018 в 18:27, владимир 332 сказал: Грамм или миллилитров? Вы мне про проценты и обороты В 06.01.2018 в 21:06, metrman сказал: На бутылке написано 10.5-13.0 % об. https://alcofan.com/v-kakix-edinicax-schitayut-krepost-spirtnogo.html И на че мне отвечать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 10 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 В 05.01.2018 в 15:28, scbist сказал: Наоборот. Сначала ставится задача (ТЗ на разработку изделия). Сначала разрабатывается изделие с заранее заданными параметрами. Потом определяется, как это проверить. Кстати да именно в такой последовательности. И вот тут то зачастую когда обнаруживается, что "изделие" невозможно поверить с требуемой точностью на существующей метрологической и технической базе все указанные выше закономерности и НПА как-то сразу перестают работать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 10 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2018 4 часа назад, kot1967 сказал: Кстати да именно в такой последовательности. И вот тут то зачастую когда обнаруживается, что "изделие" невозможно поверить с требуемой точностью на существующей метрологической и технической базе все указанные выше закономерности и НПА как-то сразу перестают работать. Это обычно бывало при разработке и производстве военной техники и вооружений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 12 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 В 10 января 2018 г. в 08:02, bugor1956 сказал: Это обычно бывало при разработке и производстве военной техники и вооружений. Чтобы этого не случилось у нас обычно проводилась метрологическая экспертиза ТЗ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 12 Января 2018 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 3 часа назад, Mihael сказал: Чтобы этого не случилось у нас обычно проводилась метрологическая экспертиза ТЗ. Часто потребности заказчика превышали возможности СИ общепромышленного применения. Поэтому была процедура аттестации нестандартизованных СИ. Параллельно изделию приходилось разрабатывать и СИ для него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 12 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 1 минуту назад, scbist сказал: Часто потребности заказчика превышали возможности СИ общепромышленного применения. Поэтому была процедура аттестации нестандартизованных СИ. Параллельно изделию приходилось разрабатывать и СИ для него. Да, бывало. У нас СИ иногда разрабатывала сторонняя организация. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ОлегШ 6 Опубликовано 12 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 В 09.01.2018 в 20:13, metrman сказал: В чём проблема посчитать мячики на квадратном метре? или общее число мячиков отнести к общей площади В том, что поверхность мячика имеет значительную шероховатость и отклонение от шарообразной формы, что внесёт большую неопределённость измерения. Такая же проблема имеется при подсчёте эритроцитов в крови, спортивной пулевой стрельбе и проч. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 12 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 (изменено) В 09.01.2018 в 14:16, ОлегШ сказал: чаще всего они представляют собой тип измерения концентрации теннисных мячиков на квадратный метр. 59 минут назад, ОлегШ сказал: В 09.01.2018 в 20:13, metrman сказал: В чём проблема посчитать мячики на квадратном метре? или общее число мячиков отнести к общей площади В том, что поверхность мячика имеет значительную шероховатость и отклонение от шарообразной формы, что внесёт большую неопределённость измерения. ИМХО, по шероховатости и даже по "шершавости" нет требований. Только Цитата желто-зеленого или белого цвета (белые сейчас практически не используются), определенного веса (56,7 – 58,6 граммов) и размера (6,35-6,67 сантиметров), контролируется их отскок. http://imotion.com.ua/kak-vybrat-tennisnyj-myach/ или ГОСТ 18612-91 http://docs.cntd.ru/document/1200015305 http://www.internet-law.ru/gosts/gost/28247/ Или Вы по "пинг-понговским", ИМХО аналогично http://tt-maximum.com/index.php?fuseaction=pages.getArticle&Id=81&article=1410 59 минут назад, ОлегШ сказал: при подсчёте эритроцитов в крови https://studopedia.su/13_46505_metodi-podscheta-kolichestva-eritrotsitov-v-krovi.html И в чем аналогия? 59 минут назад, ОлегШ сказал: Такая же проблема имеется при подсчёте эритроцитов в крови, P.S. Только что-то ТС пропал Изменено 12 Января 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 12 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 (изменено) 1 час назад, ОлегШ сказал: В том, что поверхность мячика имеет значительную шероховатость и отклонение от шарообразной формы, что внесёт большую неопределённость измерения. Такая же проблема имеется при подсчёте эритроцитов в крови, спортивной пулевой стрельбе и проч. Вы же про концентрацию писали. Она ни от шероховатости, ни от формы, ни от веса мячиков не зависит. Ну это вы, очевидно, не точно выразились. Ладно. почитал я документацию о способе поверки металлической линейки. Для этого, как вариант можно использовать поверочную линейку. Ну вот о самой процедуре не написано. Что для этого делается? Тупо смотрится совпадение (или несовпадение) шкал и все? То есть если шкалы совпадают, то записываем погрешность 0 +- 0.08 мм (0.08 - погрешность спецлинейки поверочной (название её не помню правильное)). Если же деления не совпадают, то смотрим на сколько у поверяемой линейки (ПЛ) ее деление вылезает за деление спецлинейки (СЛ)? У спецлинейки цена деления = 0.2 мм. Значит, если у ПЛ деление доходит до половины расстояния между делениями СЛ, то это на глазок погрешность 0.1 мм и ПЛ признаем годной? ну если больше, то уже не годной Изменено 12 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 12 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января 2018 (изменено) 1 час назад, metrman сказал: Ну вот о самой процедуре не написано. Что для этого делается? ИМХО, проще некуда по этому Описанию и руководству к пользованию КЛ паспорт.PDF Прав ОлегШ Цитата Эх, если бы все измерения были такими простыми, как в случае с линеечкой! С концентрациями, процентами, градусами намного сложнее Вибрациями тем паче... Изменено 12 Января 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 15 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2018 В 12.01.2018 в 10:26, Mihael сказал: Чтобы этого не случилось у нас обычно проводилась метрологическая экспертиза ТЗ. не всегда экспертиза поможет. Потому и разрабатывались всякого рода нестандартизованные средства измерений и методики измерений. "Голь на выдумки хитра"- это как раз про измерения при выпуске спецтехники и вооружений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 17 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Января 2018 В 15.01.2018 в 16:40, bugor1956 сказал: не всегда экспертиза поможет. Потому и разрабатывались всякого рода нестандартизованные средства измерений и методики измерений. "Голь на выдумки хитра"- это как раз про измерения при выпуске спецтехники и вооружений. Ну, они в принципе, и разрабатывались по результатам экспертизы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 18 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Января 2018 (изменено) В 17.01.2018 в 08:20, Mihael сказал: Ну, они в принципе, и разрабатывались по результатам экспертизы! не всегда можно было удовлетворять требованиям экспертизы по соотношениям погрешности СИ и допусков на настраиваемые параметры. Изменено 18 Января 2018 пользователем bugor1956 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 20 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2018 (изменено) За паспорт для КЛ спасибо, Разберусь на днях (дела закрутили). Нашёл хорошую книгу по измерениям одного автора из Кэмбриджа. Если интересно, пишите в личку Изменено 20 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 20 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2018 (изменено) 1 час назад, metrman сказал: За паспорт для КЛ спасибо, Разберусь Вам в помощь МИ 1780-87 ЛЕНТЫ ОБРАЗЦОВЫЕ И РУЛЕТКИ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ. Методика поверки http://meganorm.ru/Data2/1/4293849/4293849077.htm Цитата 4.7.5. .......При этом кромка штриховой меры должна быть параллельна кромке ленты рулетки, а начальный штрих штриховой меры должен совпадать с серединой начального штриха рулетки. В таком положении сравнивают первый метровый интервал рулетки со штриховой мерой, и по шкале штриховой меры определяют разность сравниваемых длин. Рулетка такая же штриховая мера, как и линейка измерительная металлическая. Методика поверки аналогичны. Цитата кромка штриховой меры (линейка КЛ) должна быть параллельна кромке линейки, а начальный штрих штриховой меры должен совпадать с серединой (кромкой) начального штриха линейки. В таком положении сравнивают интервал линейки со штриховой мерой, и по шкале штриховой меры определяют разность сравниваемых длин. начальный штрих КЛ с левой кромкой линейки (0) - середина конечного штриха линейки с соответствующим штрихом КЛ - отсчет по КЛ с ц.д. 0,2 мм с точностью 0,5 деления=0,1 мм в + или в -. Отклонения КЛ в "сотых" мм по свидетельству о поверке не учитывать. Если надо точнее измерить (поверить), то по паспорту на КЛ - отсчет по левой и правой стороне штриха поверяемой линейки... По неопределенности измерений не ко мне Формулы в паспорте на КЛ. Изменено 20 Января 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 20 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Января 2018 (изменено) Если по Теме В 03.01.2018 в 22:05, scbist сказал: читайте документы наши РМГ 29-2013 "Метрология. Термины и определения". Цитата предел допускаемой погрешности средства измерений; предел допускаемой погрешности - Наибольшее значение погрешности средства измерений (без учета знака), устанавливаемое нормативным документом для данного типа средств измерений, при котором оно еще признается метрологически исправным может в предыдущем РМГ 29-99 яснее Цитата 10.16 предел допускаемой погрешности средства измерений;предел допускаемой погрешности; предел погрешности Наибольшее значение погрешности средств измерений, устанавливаемое нормативным документом для данного типа средств измерений, при котором оно еще признается годным к применению. П р и м е ч а н и я 1 При превышении установленного предела погрешности средство измерений признается негодным для применения (в данном классе точности). 2 Обычно устанавливают пределы допускаемой погрешности, то есть границы зоны, за которую не должна выходить погрешность. Пр и м е р — Для 100-миллиметровой концевой меры длины 1-го класса точности пределы допускаемой погрешности ±50 мкм Изменено 20 Января 2018 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 27 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 (изменено) Ошибка автора или...? Что-то автор, по-моему, напутали написал излишнее Изменено 27 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 27 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 Так Вы о Гауссе, а я о "Гайдне" В этом случае Вам Цитата и карты в руки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrman 0 Опубликовано 27 Января 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 (изменено) Жаль, ну подождем: может кто придет, кто в этой теме силен. Мне думается, что автор описался в этом месте. не нужно там относить площадь заштрихованную к общей площади под кривой И, кстати, он не Гайдн, а Хайдн (если правильно) Изменено 27 Января 2018 пользователем metrman Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 27 Января 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января 2018 3 часа назад, metrman сказал: И, кстати, он не Гайдн, а Хайдн (если правильно) За что купил, за то и продаю Франц Йо́зеф Гайдн (нем. Franz Joseph Haydn) https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдн,_Йозеф, если в звучании по-немецки, то Да - Хайдн, было бы Gaydn, тогда Гайдн 3 часа назад, metrman сказал: Жаль, ну подождем: может кто придет, кто в этой теме силен. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
52 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.