Индикаторные приборы

[Larisa 46]

неТ его. Это опечатка. Все вакууметры кл.т.0,4

[HeetrY 18]

неТ его. Это опечатка. Все вакууметры кл.т.0,4

Так вот и обоснуйте. Что Вам нужно узреть наличие или отсутствие Вакуума, а его нормируемое разряжение Вас не интересует.

P.S. кстати, что за установка такая "хитрая", что она вообще измеряет - делает

[Коляныч 1]

У нас в приказе о переводе СИ в разряд индикаторных приборов указана периодичность их технического осмотра (проверка работоспособности).

Согласно этому приказу мы его и проводим. И никаких дополнительных документов по осмотру индикаторных приборов, кроме журнала проведения ТО, у нас нет.

Проверку работоспособности у нас проводят:

1. специалисты, выполняющие техническое обслуживание (из отдела КИПиА) в соответствии с графиком ППР (у нас обычно два раза в год);

2. Метролог (поверитель) по разработанной методике "проверка работоспособности индикатора" для каждого типа СИ с межпроверочным интервалом не более 4 года (интервал устанавливаем сами в методике).

Поставить индикатор и вообще не проверять его? Так зачем он там вообще нужен, лишней работы добавить????

[пальмочка 0]

Здравствуйте,а можно ли концевые меры перевести в разряд индикаторов ?там же выклеймлены микроны... ,а значит есть нанесенный размер....

[Ника 1316]

Здравствуйте,а можно ли концевые меры перевести в разряд индикаторов ?там же выклеймлены микроны... ,а значит есть нанесенный размер....

Забракованные меры длины мы "крестим", т.е. перечеркиваем номинальный размер, и оставляем как "вкладыши" для тех случаев когда не нужна такая высокая точность (т.е. намного грубее 0,01мм), как бы "для справок"

[пальмочка 0]

и создать документик о переводе в индикаторы и указать тип ,номер и т.д. ?я правильно думаю?

[alena 71]

и создать документик о переводе в индикаторы и указать тип ,номер и т.д. ?я правильно думаю?

Я бы не стала переводить КМД в индикаторы..Для чего Вы используете их? Для настройки скоб,нутромеров на размер??

Изменено 15 Февраля 2010 пользователем alena

[пальмочка 0]

рабочие используют для рычажного микрометра,чтобы им проверять инструмент при изготовлении.Или лучше сделать 50% поверить,50% индикаторы?

[alena 71]

рабочие используют для рычажного микрометра,чтобы им проверять инструмент при изготовлении.Или лучше сделать 50% поверить,50% индикаторы?

Так получается, что рабочими СИ Вы осуществляете приемку продукции! Вам неважно,что изготовленный инструмент будет иметь допуск плюс минус километр?!

[Ника 1316]

рабочие используют для рычажного микрометра,чтобы им проверять инструмент при изготовлении.Или лучше сделать 50% поверить,50% индикаторы?

Мы "крестим" только забракованные, у них не микрончик уплыл, а уже отклонение к другой соточке тянет (0,01), т.е. мера есть даже не то, что на ней написано.

И как же вы по такой мере точно настроите рычажный микрометр у которого ЦД 0,001 или 0,002 мм, это ж сплошной брак пойдет.

Можно таким мерам конечно и типа калибровку сделать, т.е. определить истинный размер, но рабочим придется все время в бумажку смотреть "а что там у меня на самом деле?"

А если их вообще не проверять, т.е. сделать индикаторами, то о каком единстве измерений вообще говорить можно? Ими только прикидывать можно или хотя бы мерить где десятки (0,1) или миллиметры (1,0) пошли, а чаще используем как брусочек металла с примерно известной толщиной (вкладыш). Ну это мое мнение.

[Ника 1316]

Извиняюсь, повтор вышел

Изменено 16 Февраля 2010 пользователем Ника

[пальмочка 0]

Большое спасибо за ответы,выберу самые плохие и переведу в индикаторы,а самые хорошие отдам на поверку .У индикаторов, я слышала, надо уголок срезать? а есть у кого-нибудь письменный образец перевода приборов в индикаторы?

[пальмочка 0]

У каждого рабочего есть поверенные наборы и достаточно хорошие, но есть и старые,выкинуть никто не даст,а без документов лежать тоже не могут.И рабочие изредка на них примеряют.Но при изготовлении инструмента пользуютя хорошими.

Изменено 17 Февраля 2010 пользователем пальмочка

[alena 71]

...но есть и старые,выкинуть никто не даст,а без документов лежать тоже не могут..

Такие КМД мы списываем,что бы потом ,на основании актов на списание ,закупать новые

[пальмочка 0]

наиогромнейшее спасибо за ответы!!!!

[Nagisa 0]

Здрасте всем!! Я начинающий метролог и хотелось бы узнать:а можно ли в индикаторы отнести вольтметр, который входит в состав отсасывателя хирургического ОХ-1??? Буду признательна за ответ. Я так понимаю, что отсасыватель это не СИ...Может я не права?

[novik 60]

Здрасте всем!! Я начинающий метролог и хотелось бы узнать:а можно ли в индикаторы отнести вольтметр, который входит в состав отсасывателя хирургического ОХ-1??? Буду признательна за ответ. Я так понимаю, что отсасыватель это не СИ...Может я не права?

Поверьте вы его, от греха подальше (если сам вольтметр - СИ, т.е. в реестре). Кому хочется лечиться в больнице, где вместо средств измерений- индикаторы?

[Nagisa 0]

Поверьте вы его, от греха подальше (если сам вольтметр - СИ, т.е. в реестре). Кому хочется лечиться в больнице, где вместо средств измерений- индикаторы?

Была бы моя воля -поверила бы, но тут все упирается в деньги....

[Алал 242]

Здрасте всем!! Я начинающий метролог и хотелось бы узнать:а можно ли в индикаторы отнести вольтметр, который входит в состав отсасывателя хирургического ОХ-1??? Буду признательна за ответ. Я так понимаю, что отсасыватель это не СИ...Может я не права?

Можно и в индикаторы, если этот вольтметр предназначен для индикации наличия напряжения питания этого самого отсасывателя (тьфу, слово то какое).

Если же его показания влияют на эффективность работы ЭТОГО, то поверяйте.

[Tratata_Tver 0]

И всё-таки на основании каких документов предприятие имеет право перевести приборы в индикаторы. Ведь в Законе РФ "Об обеспечении единства измерений" и в подзаконных актах понятие "индикатор" отсутствует

[novik 60]

И всё-таки на основании каких документов предприятие имеет право перевести приборы в индикаторы. Ведь в Законе РФ "Об обеспечении единства измерений" и в подзаконных актах понятие "индикатор" отсутствует

Блин.

В РМГ 22-99 есть такое понятие. И в МИ 2233.

Изменено 1 Апреля 2010 пользователем novik

[Artem 56]

И всё-таки на основании каких документов предприятие имеет право перевести приборы в индикаторы. Ведь в Законе РФ "Об обеспечении единства измерений" и в подзаконных актах понятие "индикатор" отсутствует

Мы пользуемся РД 34.11.103-95 "РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПЕРЕЧНЯ РАБОЧИХ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ НА ЭНЕРГОПРЕДПРИЯТИЯХ,ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПАРАМЕТРАМИ,ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЯ КОТОРЫХ НЕ НОРМИРУЕТСЯ"

Если вам мало тех РД и ПР, которые приведены ранее в этой теме, разработайте свой стандарт предприятия и работайте по нему.

[Алал 242]

Нет, им нужен государственный документ, в котором чёрным по белому будет написано, что СИ такого-то типа (а лучше ещё с указание заводского номера), установленное в таком-то оборудовании, предназначенное для контроля такого-то параметра можно отнести к разряду индикаторов.

[Некролог 139]

А ключ от квартиры, где деньги лежат, им случайно не нужен? Или они СИ опознают по родному запаху и знакомому виду? Не всё, похожее на СИ, им и является. Вот и весь сказ. Какой вольтметр, это индикатор. Написано на нём? На заборе тоже много что написано, а там всего лишь дрова лежат. Вот пусть и объясняют сначала, с каких глаз им на месте "этого" померещилось СИ, если "это" предназначено только для определения наличия величины, а не её измерения.

[alina 0]

Помогите советом.

у нас на производстве используются манометры, показания их учитываются лишь при осуществлении одного процесса (опрессование), в остальных же случаях показания манометров можно использовать лишь для наблюдения за изменением....

скажите в таком случае я могу эти манометры перевести в разряд индикаторов???

спасибо.