ФГИС "АРШИН"

[Дедюхин А.А. 317]

26 минут назад, sanquish сказал:

Может знает кто ,что она обозначает?😰

вы бы хоть файл приложили, что бы что-то понять 

[AQZWSX 293]

56 минут назад, sanquish сказал:

Вроде все сделал по инструкции, но все равно ошибка (Request failed with status code 400 (Unknown reason at [row,col {unknown-source}]: [30,31])

Может знает кто ,что она обозначает?😰

Означает, что ошибка в строке 30

Но что конкретно в ней не так можно определить только если вы прикрепите xml файл

[sanquish 0]

Спасибо за отзывчивость, вроде разобрался как загрузить)

теперь новый вопрос встал: как сделать так, чтобы в "Номер свидетельства" ничего не стояло (ну либо свидетельство не выписывалось или просто нет) ? 

Ставится только клеймо в паспорт, а свидетельств никаких не выписываем

 

xml.xml Тест Январь.xlsm

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем sanquish
Смена изображения

[Metrolog_70 97]

22 минуты назад, sanquish сказал:

как сделать так, чтобы в "Номер свидетельства" ничего не стояло (ну либо свидетельство не выписывалось или просто нет) ? 

Никак, с января Аршин автоматически присваивает № свидетельства/извещения и отказаться от этой "услуги" нельзя.

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70

[sanquish 0]

1 час назад, Metrolog_70 сказал:

Никак, с января Аршин автоматически присваивает № свидетельства/извещения и отказаться от этой "услуги" нельзя.

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

[AQZWSX 293]

17 минут назад, sanquish сказал:

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Я тоже задавался этим вопросом. Возможно данные были переданы до нового года, а после нового года в них внесли изменения и поставили другую дату поверки.

... но это не точно, т.к. если открыть любую из этих записей в ней не указано, что запись была изменена

[владимир 332 1 200]

26 минут назад, sanquish сказал:

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Цитата   Тип поверки Первичная   по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec МП - МИ 1997-89 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec По МИ 1997-89 Цитата 6. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ 6.1. Положительные результаты первичной поверки измерительных преобразователей давления оформляют записью в паспорте (раздел «Свидетельство о приемке»), заверенной поверителем и удостоверенной оттиском клейма.

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем владимир 332

[Metrolog_70 97]

15 минут назад, sanquish сказал:

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

Опаньки, похоже что-то поменялось, надо опять шерстить руководство и проводить эксперименты. Задрали уже с этими изменениями!!!

P.S. Хотя есть одна лазейка, если для ранее внесённых (до 01-01-21) в ФИФ СИ внести изменение даты поверки, ито новый №м св-ва не присвоится.Это как предположение.

[Логинов Владимир 826]

1 час назад, владимир 332 сказал:

по ОТ https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec МП - МИ 1997-89 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/api/downloadfile/231077af-a235-4024-930a-c3f8ae9692ec По МИ 1997-89

дело не в этом

[Логинов Владимир 826]

2 часа назад, sanquish сказал:

Ого, понятно...

А как этим людям удалось интересно обойти присвоение номера?)

 

Судя по номеру прибора они выпущены в 2020 году в 12 месяце. Им наверняка сделали первичную поверку, а теперь перед продажей обновили дату поверки (предположение). Это наверняка редактированная запись от 2020 года. И ещё нет даты действительно до.

[Ника 1 260]

2 часа назад, Metrolog_70 сказал:

P.S. Хотя есть одна лазейка, если для ранее внесённых (до 01-01-21) в ФИФ СИ внести изменение даты поверки, ито новый №м св-ва не присвоится.Это как предположение.

Не знаю как сейчас, но у меня в декабрьских записях, исправленых "поверителем" в январе, номер свидетельства исправился. Ну и само свидетельство перепечатали - распечатали "новое".

[Metrolog_70 97]

2 часа назад, Ника сказал:

Не знаю как сейчас, но у меня в декабрьских записях, исправленых "поверителем" в январе, номер свидетельства исправился.

Со свидетельствами не пробовал, а вот номер извещения после исправления в январе у меня старый остался, декабрьский.

Изменено 7 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70

[Логинов Владимир 826]

3 часа назад, Ника сказал:

Не знаю как сейчас, но у меня в декабрьских записях, исправленых "поверителем" в январе, номер свидетельства исправился. Ну и само свидетельство перепечатали - распечатали "новое".

А они точно исправляли или заново передали с исправленными данными?

[Ника 1 260]

10 минут назад, Логинов Владимир сказал:

А они точно исправляли или заново передали с исправленными данными?

Не могу знать. Я предыдуший номер записи ни куда не записала. А сейчас его уже не узнать. Та запись не видна (если она была). Есть только эта.

[Комарова Марина 0]

Коллеги! прошу помочь с загрузкой. Файл прикладываю.

для Аршина08_02_2021_11_06_.xml

пытаюсь загрузить данные за декабрь 2020

[Metrolog_70 97]

32 минуты назад, Комарова Марина сказал:

Коллеги! прошу помочь с загрузкой.

С загрузкой конечно не поможем, а вот ошибки поискать можем. Между тэгами д.б. false или true (признак поверки с использованием рез-в калибровки)

<gost:calibration></gost:calibration>

И условия проведения поверки не указаны (температура, давление, влажность)

Изменено 8 Февраля 2021 пользователем Metrolog_70

[vladklb 2]

1. При загрузки файла xml с количеством си более одного в АРШИН, идет загрузка СИ в обратном порядке, а номер записи присваивается автоматически по возрастанию,  соответственно  в исходных данных получается  что порядковому номеру 1 соответствует  номер с максимальным числом а порядковому номеру 4 номер с минимальным  числом .  Кто-нить сталкивался с такой ситуацией?          

Порядковый номер СИ	Номер аршина
1	xxxxxx4
2	xxxxxx3
3	xxxxxx2
4	xxxxxx1

                                                                                                                                2.Все передают в  АРШИН  сведения о  СИ применяемые при поверке, если да то в каком виде например- наименование,тип,год изготовления, номер госреестра?                                                                                                                Эта информация на официальном сайте  из вопросов и ответов АРШИН -Поле «СИ, применяемые при поверке» должно заполняться сведениями о СИ, не участвующих в непосредственной передаче единицы величины. Например, если методика поверки содержит указания на применение СИ для контроля условий проведения поверки, они должны быть приведены в данном поле.

[Логинов Владимир 826]

11 минут назад, vladklb сказал:

Поле «СИ, применяемые при поверке» должно заполняться сведениями о СИ, не участвующих в непосредственной передаче единицы величины. Например, если методика поверки содержит указания на применение СИ для контроля условий проведения поверки, они должны быть приведены в данном поле.

Это их мнение. Я с этим не согласен.

[AQZWSX 293]

22 минуты назад, vladklb сказал:

2.Все передают в  АРШИН  сведения о  СИ применяемые при поверке, если да то в каком виде например- наименование,тип,год изготовления, номер госреестра?  

номер в реестре и заводской номер, больше там ничего не требуется указывать

[vladklb 2]

27 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Это их мнение. Я с этим не согласен.

а в приказе 2906  написано  п.26 . Сведения о результатах поверки средств измерений, выполняемой в соответствии с порядком поверки, согласно части 6 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ должны включать информацию о каждом поверенном средстве измерений:ж) эталоны, стандартные образцы, средства измерений и материалы, применяемые при поверке;

[Логинов Владимир 826]

1 час назад, vladklb сказал:

СИ, применяемые при поверке» должно заполняться сведениями о СИ, не участвующих в непосредственной передаче единицы величины. Например, если методика поверки содержит указания на применение СИ для контроля условий проведения поверки, они должны быть приведены в данном поле.

И вообще при поверке ничего не передается. А ведется контроль.

 

43 минуты назад, vladklb сказал:

средства измерений

Верно. И не сказано, что это СИ не участвующие в непосредственной передачи ЕВ. Да и во многих МП эталонов нет в принципе. Есть СИ, которые при всем желании просто так эталонами не сделать, надо городить эталон по МП или по ЛПС, старая песня об аттестации эталонов, никому не нужная бумажная возня. МП утверждена, там все написано. Зачем мне что-то выдумывать.

Цитата

17) поверка средств измерений (далее также - поверка) - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям;

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обеспечении единства измерений" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

где тут передача величины?

Цитата

16) передача единицы величины - приведение единицы величины, хранимой эталоном единицы величины или средством измерений, к единице величины, воспроизводимой или хранимой эталоном данной единицы величины или стандартным образцом, имеющим более высокие показатели точности;

Федеральный закон от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обеспечении единства измерений" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

 

[Комарова Марина 0]

2 часа назад, Metrolog_70 сказал:

С загрузкой конечно не поможем, а вот ошибки поискать можем. Между тэгами д.б. false или true (признак поверки с использованием рез-в калибровки)

<gost:calibration></gost:calibration>

И условия проведения поверки не указаны (температура, давление, влажность)

Благодарю! всё получилось. Здоровья Вам!

[Protege_ 2]

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у всех Аршин исправно работает?

Отправила записи на публикацию, а они зависли на стадии отправки уже на 2 часа, хотя обычно эта операция занимала 2 минуты макс (кол-во записей всего 3)

[TinT 56]

Только что, Protege_ сказал:

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у всех Аршин исправно работает?

Отправила записи на публикацию, а они зависли на стадии отправки уже на 2 часа, хотя обычно эта операция занимала 2 минуты макс (кол-во записей всего 3)

Подвис Аршин.

Последние опубликованные наши заявки в 11:53 по МСК. После этого все заявки в статусе "Зарегистрирован"

По закону у Аршина 5 дней на публикацию

[EvgE 1]

В 05.02.2021 в 12:29, Metrolog_70 сказал:

Всем спасибо, 704-й приказ именно то, что я имел в виду.

P.S. Риторический вопрос: С 1 декабря 2021 года ещё и в ФСА подавать сведения о поверках??? 🤬 

солидарен с вашими эмоциями