Критерий по персоналу: с опытом, но без образования

[IMS-ST 0]

Добрый день!

Еще есть закон об образовании, в котором указано что необходимо раз в пять лет проходить повышение квалификации (эксперты ссылаются именно на него), одного образования приведенного в письме ФСА не достаточно. 

[evGeniy 1091]

29 минут назад, IMS-ST сказал:

Добрый день!

Еще есть закон об образовании, в котором указано что необходимо раз в пять лет проходить повышение квалификации (эксперты ссылаются именно на него), одного образования приведенного в письме ФСА не достаточно. 

А можно пруф с данными словами?

[baxtin90 0]

Добрый день подскажите пожалуйста по персоналу, в прошлом году аккредитовались на право поверки манометров, в нашей лаборатории 2 поверителя, сейчас близится ПК + расширение, назначенный эксперт выявил не соответствия в РК, что я Начальник лаборатории не могу быть менеджером по качеству и поверителем( в связи с пунктом 4.1.5. ГОСТ 17025 так как над мной должен осуществляться надзор на проверку качество моей поверки вышестоящее лицо то есть другая лаборатория или ЦСМ) в пункте 4.1.5. g) обеспечивать надзор за персоналом, проводящим испытания и калибровку (включая стажеров), со стороны лиц, знакомых с методиками и процедурами, целью каждого испытания и/или калибровки, а также с оценкой результатов испытания или калибровки; по сути ведь мой сотрудник - поверитель может осуществлять надзор ???

[evGeniy 1091]

27 минут назад, baxtin90 сказал:

по сути ведь мой сотрудник - поверитель может осуществлять надзор ???

За стажером? Да

27 минут назад, baxtin90 сказал:

в связи с пунктом 4.1.5. ГОСТ 17025 так как над мной должен осуществляться надзор на проверку качество моей поверки вышестоящее лицо то есть другая лаборатория или ЦСМ

Этот бред кто подсказал?

28 минут назад, baxtin90 сказал:

я Начальник лаборатории не могу быть менеджером по качеству и поверителем

Ну, назначьте менеджером кого нибудь другого 

[AleksUkhta 1]

Как ваш поверитель осуществлял бы контроль в свидетельстве о поверке в графе руководитель подразделения он не расписывается.

В ЦСМах начальники отделов и филиалов выполняют работы по поверке и все нормально, даже в организациях начальники лаборатории поверками занимаются и тоже все проскакивает.

Менеджер по качеству всех вас проверит.

А он то уже с должностью начальника не совместим факт, с такими требованиями я уже встречался типа предвзятость.

Эксперт чудит.

[evGeniy 1091]

43 минуты назад, AleksUkhta сказал:

Как ваш поверитель осуществлял бы контроль в свидетельстве о поверке в графе руководитель подразделения он не расписывается.

А что контроль только через подпись свидетельства идет? Стажер, так вообще не может его выписывать

[Dots 337]

19 часов назад, IMS-ST сказал:

Добрый день!

Еще есть закон об образовании, в котором указано что необходимо раз в пять лет проходить повышение квалификации (эксперты ссылаются именно на него), одного образования приведенного в письме ФСА не достаточно. 

Специально сейчас почитал закон об образовании, не нашел такого требования. 

Данный закон дает "право на дополнительное профессиональное образование по профилю педагогической деятельности не реже чем один раз в три года;" только педагогическим работникам.

[efim 1747]

Наши действуют проще.

Высшее руководство некомпетентно в вопросах метрологии, поэтому ссылаемся на ГОСТ Р 56069-18, свой аналог ПР 50.2.012.

[Я-Метролог 6]

Почему начальник МС не может выполнять обязанности мененджера по качеству? и поверителя???

А как же, раньше я читала, что МС вобще может состоять из одного человека????

[Ника 1321]

2 часа назад, Я-Метролог сказал:

А как же, раньше я читала, что МС вобще может состоять из одного человека????

В таких случаях этот 1 человек скорей всего не занимается поверкой/калибровкой СИ, а только учетом и транспортировкой.

[evGeniy 1091]

47 минут назад, Ника сказал:

В таких случаях этот 1 человек скорей всего не занимается поверкой/калибровкой СИ, а только учетом и транспортировкой.

ИП аккредитованный на водомеры.

[Ника 1321]

13 минут назад, evGeniy сказал:

ИП аккредитованный на водомеры.

Думаете он в своем ИП один со всем-всем справляется, и бумаги, и эталоны, и аккредитация, и бухгалтерия, и еще успевает по домам-квартирам разъезжать?

[evGeniy 1091]

13 минут назад, Ника сказал:

Думаете он в своем ИП один со всем-всем справляется, и бумаги, и эталоны, и аккредитация, и бухгалтерия, и еще успевает по домам-квартирам разъезжать?

ну бухгалтерия может и автоматически вестись. А область не такая уж там и большая. Есть правда, ньюансы с совмещением руководителя и исполнителя )))

[baxtin90 0]

В 04.04.2019 в 16:18, evGeniy сказал:

За стажером? Да

Этот бред кто подсказал?

Ну, назначьте менеджером кого нибудь другого 

Проблема в том что лаборатория у нас из 3-х людей состоит 2 поверителя и человек грубо говоря который ведёт прием приборов, вот и вышестоящее руководство предложило что я Начальник лаборатории и менеджер по качеству и поверитель

[Я-Метролог 6]

у нас такая же ситуация??? Кто может подсказать???? (обосновать) МОЖЕТ ЛИ ГЛАВНЫЙ МЕТРОЛОГ БЫТЬ И МЕНЕДЖЕРОМ ПО КАЧЕСТВУ И ПОВЕРИТЕЛЕМ??? Если -нет, аргументируйте (п. закона или критерия)

[evGeniy 1091]

48 минут назад, Я-Метролог сказал:

у нас такая же ситуация??? Кто может подсказать???? (обосновать) МОЖЕТ ЛИ ГЛАВНЫЙ МЕТРОЛОГ БЫТЬ И МЕНЕДЖЕРОМ ПО КАЧЕСТВУ И ПОВЕРИТЕЛЕМ??? Если -нет, аргументируйте (п. закона или критерия)

ГМ+поверитель  - легко

ГМ+МК - под вопросом. Главное правильно развести в РК функции по контролю за исполнением СМК. 

Хотя не понимаю, почему бы на роль менеджера СМК не найти кого-нибудь в конторе?

[Я-Метролог 6]

Ну потому, что по факту главный метролог пишет все документы СМК, обучался и имеет корочку на проведение внутренних аудитов.....и по факту - главный метролог и есть менеджер по качеству..... А поверитель + МК? возможно?

[M-71 101]

Я уже во 2й организации работаю, где ГМ=МК

Думал, что это самый верный вариант...

[Я-Метролог 6]

ну вот товарищ пишет, что комиссия сделала замечание....

В 04.04.2019 в 15:49, baxtin90 сказал:

Добрый день подскажите пожалуйста по персоналу, в прошлом году аккредитовались на право поверки манометров, в нашей лаборатории 2 поверителя, сейчас близится ПК + расширение, назначенный эксперт выявил не соответствия в РК, что я Начальник лаборатории не могу быть менеджером по качеству и поверителем( в связи с пунктом 4.1.5. ГОСТ 17025 так как над мной должен осуществляться надзор на проверку качество моей поверки вышестоящее лицо то есть другая лаборатория или ЦСМ) в пункте 4.1.5. g) обеспечивать надзор за персоналом, проводящим испытания и калибровку (включая стажеров), со стороны лиц, знакомых с методиками и процедурами, целью каждого испытания и/или калибровки, а также с оценкой результатов испытания или калибровки; по сути ведь мой сотрудник - поверитель может осуществлять надзор ???

 

[evGeniy 1091]

2 минуты назад, Я-Метролог сказал:

ну вот товарищ пишет, что комиссия сделала замечание....

 

комиссия имеет на это право. Что один эксперт считает нормой, то другой дефектом (((

[M-71 101]

Ну правильно, у нас ГМ не поверяет

И экспертам тоже такой вопрос задавали, ответ был нельзя

Уже обсуждали это все

[Я-Метролог 6]

А можно так? Главный метролог - проверяет  работы по поверке поверителя, поверитель - проверяет работы по поверке главного метролога, менеджер по качеству- главный метролог, но он не председатель комиссий по проверке СМК - а председателями комиссий назначаются другие специалисты. И тогда вроде главный метролог и поверитель и менеджер по качеству, но сам себя не проверяет, а его работу контролируют другие.

Изменено 9 Апреля 2019 пользователем Я-Метролог

[baxtin90 0]

4 часа назад, Я-Метролог сказал:

А можно так? Главный метролог - проверяет  работы по поверке поверителя, поверитель - проверяет работы по поверке главного метролога, менеджер по качеству- главный метролог, но он не председатель комиссий по проверке СМК - а председателями комиссий назначаются другие специалисты. И тогда вроде главный метролог и поверитель и менеджер по качеству, но сам себя не проверяет, а его работу контролируют другие.

По идее поверитель будет ниже по иерархии чем главный метролог, как мне объяснил эксперт который будет на выездной моей, надзор за мной может курировать только вышестоящее руководство в моей ситуации директор компании, но чтобы бы вел надзор он должен быть обучен

[evGeniy 1091]

1 час назад, baxtin90 сказал:

за мной может курировать только вышестоящее руководство в моей ситуации директор компании

А ему самому это надо. Для этого и назначают кого-нибудь

 

[Я-Метролог 6]

Никакой директор не станет заниматься никакими надзорами