еленарук 24 Опубликовано 5 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2019 6 часов назад, longloaf сказал: судя по этой информации был принят на 55-м заседании МГС и статус изменился на издание. 5 часов назад, Ника сказал: Поминается под п. 49 в Приложении 21 к протоколу Спасибо, теперь вижу. Также обнаружила и АИС МГС. Хорошо бы еще узнать дату введения теперь уже "законного" ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 5 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2019 1 час назад, еленарук сказал: Хорошо бы еще узнать дату введения теперь уже "законного" ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. А я думала теперь наш Росстандарт должен выпустить какой-нибудь приказ о его введении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 7 Июля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Июля 2019 Как реализовать на практике переход на новую версию ISO/IEC 17025 Здесь. Скачал. 17025. Переход на нов верс.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 Коллеги запутался в вариантах 17025 опубликованных на форуме, я так понимаю мы принимаем белорусский вариант, он у нас есть на форуме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 Сообщение Данилова А.А. Опубликовано 23 Декабря 2018 Текст Проекта ГОСТ ISO/IEC 17025 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 (изменено) Принят http://mgs.gost.ru/TKSUGGEST/MGSpublic.nsf/0/E1FA2A9554C50E8B4325816F00446A74?OpenDocument Изменено 8 Июля 2019 пользователем evGeniy Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
еленарук 24 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 15 часов назад, efim сказал: Как реализовать на практике переход на новую версию ISO/IEC 17025 Здесь. Скачал. 17025. Переход на нов верс.docx Хотелось бы уточнить уважаемого эксперта в части: "Отмечу, что процедуры «Беспристрастность», «конфиденциальность», «Требования к структуре», «Требования к системе менеджмента», «Управление данными и информационный менеджмент», «Действия, связанные с рисками и возможностями» должны быть созданы впервые. А процедуры «Персонал», «Внешние поставки продукции и услуг», «Жалобы (претензии)», «Рассмотрение запросов, тендеров и контрактов», «Технические записи», «Управление записями», «Выбор, верификация и валидация методов», «отчетность о результатах», «Обеспечение достоверности результатов» требуют очень серьезных изменений" Созданы впервые - «Действия, связанные с рисками и возможностями», безусловно, но, поскольку ISO 31000 дана в библиографии Проекта 17025 без года издания, то следует пользоваться новой версией 2018, которая более дружественна по отношению к пользователям. Идентичного стандарта пока нет, но данные по новой версии приведены в теме ранее. Все остальные перечисленные "процедуры" содержат в основном уже внедренные требования и требуют изменений, но не переработки. В отношении беспристрастности, которая в основном обеспечивается действиями по предупреждению и устранению конфликтов интересов, которые, в принципе, должны быть уже у всех, требуется включение в действия в отношении рисков. Вот что действительно должно быть создано практически заново - внутренний аудит, т.к. у него теперь четкие цели и сама процедура должна соответствовать ИСО 19011:2018, который также еще отсутствует в идентичном переводе, есть только ознакомительные переводы, например, Горбунова https://pqm-online.com/assets/files/pubs/translations/std/iso-19011-2018-(rus).pdf Существенной переработки требует и Анализ со стороны руководства. Все остальное - изменения по мелочам, хотя иногда и существенным. Цитируемый эксперт совершенно прав в одном - в отношении процессного подхода: даже, если процессный подход и не реализован, определение результативности процессов лабораторной деятельности теперь не просто "озвучено" в стандарте (как и было в старой версии), но четко требуется. Проводится при аудите и анализе со стороны руководства. Думаю, что это и есть второе по важности и сложности нововведение. Тут интересный момент. Процедура оценки рисков приводит в конечном итоге к получению численных величин. АЛ само устанавливает шкалу оценки и критерии уровней рисков, требующих тех или иных действий. Оценка результативности процессов также требует численных величин по произвольной шкале. Цели в области качества в теории также должны иметь численное выражение. Если "сложить" вместе все требующие оцифровку показатели лабораторной деятельности, то и получится главный итог, рассматриваемый при Анализе со стороны руководства. В данном случае я не имею в виду математическое сложение, достаточно, наверное, рассмотрение в совокупности. Т.е. "где-то отлично, где-то не очень - в целом - хорошо, т.е. достаточно" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 257 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 33 минуты назад, evGeniy сказал: Принят http://mgs.gost.ru/TKSUGGEST/MGSpublic.nsf/0/E1FA2A9554C50E8B4325816F00446A74?OpenDocument И чем эта информация отличается от пятничной? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 8 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 2019 20 минут назад, Ника сказал: И чем эта информация отличается от пятничной? Действительно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 9 Июля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля 2019 Скоро получим новый текст. Потом новые критерии от МЭР и от РА Порядок перехода на новый тест стандарта, т. е. у нас останется максимум примерно 1 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 9 Июля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Июля 2019 Цитата Т.е. "где-то отлично, где-то не очень - в целом - хорошо, т.е. достаточно" Очевидное невероятное - и оно почти наступило на нас бедненьких. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Июля 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Июля 2019 Кто интересуется управлением рисками здесь рассуждения полезные, стандарты, в т. ч. неоф перевод. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 1 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа 2019 ДП по Управлению рисками и возможностями появилась взамен Предупреждающих действий. Убрали их с РК. А как же тогда с п. 49.13 в Критериях? Там пока что рисков нет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 1 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа 2019 10 минут назад, ettem сказал: ДП по Управлению рисками и возможностями появилась взамен Предупреждающих действий. Убрали их с РК. А как же тогда с п. 49.13 в Критериях? Там пока что рисков нет.. Так пока и ГОСТ нету Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 2 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2019 Надо ж_дать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
aprelo4ka 7 Опубликовано 2 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2019 http://www.standards.ru/document/6468537.aspx Ждать осталось не долго. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 2 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Августа 2019 11 часов назад, aprelo4ka сказал: http://www.standards.ru/document/6468537.aspx Ждать осталось не долго. Надо еще дождаться новых критериев аккредитации и правила перехода на новый текст стандарта, все это будет не очень быстро. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 3 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2019 (изменено) Ну вот и долгожданный стандарт на сайте Росстандарта. Текст выложил в Новых ГОСТах. Вступает в силу с 1 сент. Изменено 3 Августа 2019 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 3 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2019 Все... Надо переделывать РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 3 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Августа 2019 4 часа назад, M-71 сказал: Все... Надо переделывать РК? Надо перередактировать все док СМК, а после выхода новых Критериев аккредитации, надо будет их чуть-чуть подкорректировать. Особое внимание - рискориентированному подходу, желательно разработать ДП по управлению рисками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 4 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2019 (изменено) 9 часов назад, efim сказал: Надо перередактировать все док СМК, а после выхода новых Критериев аккредитации, надо будет их чуть-чуть подкорректировать. Особое внимание - рискориентированному подходу, желательно разработать ДП по управлению рисками. Перередактировать, доработать, но не вводить в действие, с учетом того, что в критериях указан именно 17025-2009 в перечне документов. Для работы по новой редакции нужно сначала дождаться изменений в приказ, или я не права? Изменено 4 Августа 2019 пользователем Natalia Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 4 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2019 36 минут назад, Natalia сказал: Перередактировать, доработать, но не вводить в действие, с учетом того, что в критериях указан именно 17025-2009 в перечне документов. Для работы по новой редакции нужно сначала дождаться изменений в приказ, или я не права? По идее, содержание КА д. б., в основном, по стандарту 17025. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 4 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2019 1 час назад, efim сказал: По идее, содержание КА д. б., в основном, по стандарту 17025. По идее да) но по факту в перечне документов, соблюдение которых определяет соответствие критериям аккредитации именно 17025-2009. И, чисто юридически, упразнив у себя в лаборатории этот ГОСТ, и внедрив новый, уже не будет соответствия КА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 4 Августа 2019 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2019 Выше Я: Цитата Надо перередактировать все док СМК, а после выхода новых Критериев аккредитации, надо будет их чуть-чуть подкорректировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Natalia 169 Опубликовано 4 Августа 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Августа 2019 Только что, efim сказал: Выше Я: Да, я это увидела) но поняла так, что вы считаете необходимым внедрение нового ГОСТа в организации. Поэтому уточнила) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
1 150 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.