Опыт работы в области аккредитации

14 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, друзья!

Для аккредитации МС в штате должен быть поверитель с опытом работы в области аккредитации не менее 1-ого года. Так, если область аккредитации - поверка кардиографов, то поверитель должен был в какой-либо аккредитованной организации не менее года поверять кардиографы. Все верно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверять, калибровать либо стажироваться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь что влез. Как доказывается факт работы повелителем?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Корочками", т.е. обучением

Изменено пользователем tarasova.63

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, tarasova.63 сказал:

"Корочками", т.е. обучением

как корочки коррелируются с фактической работой?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь вопрос стоит ,как доказать,потому как в трудовой( у нас например) мы были инженерами-метрологами.Может у кого конкретика была..не знаю.Поэтому у нас это только по обучению,что я работала почти 30 лет поверителем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tarasova.63 сказал:

Здесь вопрос стоит ,как доказать,потому как в трудовой( у нас например) мы были инженерами-метрологами.Может у кого конкретика была..не знаю.Поэтому у нас это только по обучению,что я работала почти 30 лет поверителем.

А почему именно поверителем? Калибровка тоже проходит. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, tarasova.63 сказал:

"Корочками", т.е. обучением

Можно обучиться, но не работать. У меня корочки "технолога", но я им ни дня не работала, за 25 лет стажа. Что корочка доказывает? Что у меня есть базовые знания для технолога, но не опыт работы технологом. Наличие опыта доказывается или записью в трудовой, а лучше трудовым договором и должностной инструкцией, в которых прописываются кратко или разжевано трудовые функции.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, wisher сказал:

Извиняюсь что влез. Как доказывается факт работы повелителем?

Ну эт как мульте -"Усы,лапы и хвост".......

Мы это делаем:

- приказами(упоминание работника  в таких то работах);

- планами работ(текущее планирование работ с участием данного работника);

- стажировкой (программа стажировки+ персональный план стажировки+выполнение плана стажировки+протоколы поверки(расписывается как стажер).

Обычно экспертов интересует только последнее.

Гораздо сложнее это оформить, когда организация не занималась определенным видом деятельности вообще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, tarasova.63 сказал:

Здесь вопрос стоит ,как доказать,потому как в трудовой( у нас например) мы были инженерами-метрологами.Может у кого конкретика была..не знаю.Поэтому у нас это только по обучению,что я работала почти 30 лет поверителем.

Протоколы, журналы, выдача клейм, работа  с образцовкой и т.п......

При переходе сотрудника с другого места работы, брали справку в предыдущего места работы с текстом типа "Работал техником по метрологии, занимался поверкой того то..."

Изменено пользователем PETON

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все проще...не знаю.почему...но подлинники удостоверений  не давали..а давали копии, когда и где обучался..плюс аттестация на право работ местного ЦСМ..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, wisher сказал:

Извиняюсь что влез. Как доказывается факт работы повелителем?

как вариант должностной инструкцией

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксперты смотрят должностную инструкцию и результаты работ (протоколы поверки, технические записи по поверке) запись в трудовой только подтверждает опыт документально. 

Если вы даже 25 лет занимались поверкой, но должность была инженер-технолог и в должностной ни слова про поверку, это не прокатит. 

В принципе, должность может звучать хоть как, да хоть директор, если в его должностной будет прописана функция по поверке СИ и ответственность, за результаты поверки, беспристрастность, независимость и др.. и будут протоколы поверки или рабочие записи, подтверждающие минимальный опыт работы в данной области, эксперты зачтут его как поверителя.

это касаемо только опыта, соответственно не забываем про образование еще.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Структурная схема метрологической службы (Перечень работников метрологической службы) с расписанием фамилий, должностей, выполняемой работы - за подписью директора учреждения(ООО,ЗАО, и т.д., и т.п.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.