Внесение изменений в описание типа

[Tresh63 129]

2 минуты назад, Фёдоров_Ф сказал:

А может у ВНИИМС спросить, на основании какого НПА необходимо испрашивать его согласия на проведение испытаний в другом ЦИ СИ?

Скорей всего некорректно выразились во ВНИИМС, имея ввиду возможность (невозможность) внесения изменений по данному параметру

[Я-Метролог 6]

ответ ВНИИМС: точно не помню какое НД, но оно есть

[Metertester 99]

13 минут назад, Я-Метролог сказал:

ответ ВНИИМС: точно не помню какое НД, но оно есть

Суслика видишь? И не вижу, а он есть!

[владимир 332 1329]

18 минут назад, Я-Метролог сказал:

ответ ВНИИМС: точно не помню какое НД, но оно есть

А в этом НД? МИ 3290-2010

Цитата

6 СОДЕРЖАНИЕ, ПОРЯДОК ПОСТРОЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ПРОЕКТА ОПИСАНИЯ ТИПА

.....

6.2.13 Раздел «Испытательный центр»

Раздел содержит информацию об испытательном центре, проводившем испытания в целях утверждения типа, его реквизиты, а также регистрационный номер по Реестру аккредитованных лиц в области обеспечения единства измерений Росаккредитации.

При внесении изменений в описание типа, в случаях, когда изменения вносятся испытательным центром, отличным от испытательного центра, проводившего испытания в целях утверждения типа данного СИ, добавляются сведения об испытательном центре с указанием формулировки «в части вносимых изменений».

6.2.13 (Введен дополнительно, Изм. № 1; измененная редакция, Изм. № 3)

 

[Я-Метролог 6]

наверно оно, но здесь не говорится, что надо получать согласие у тех кто первый проводил

[Metertester 99]

17 минут назад, владимир 332 сказал:

А в этом НД? МИ 3290-2010

Так мы с этого и начали.

3 минуты назад, Я-Метролог сказал:

наверно оно, но здесь не говорится, что надо получать согласие у тех кто первый проводил

Есть МИ 3290 и приказ 2346. Нигде, повторяю, нигде не оговаривается получение согласия (нет, очень понравилось это слово) от ИЦ, проводившего первое испытания УТ.

[bugor1956 142]

3 часа назад, Tresh63 сказал:

ВНИИМС в этом случае выступит только в роли единого центра экспертизы документации, поступившей от испытательного центра.

вот тут ВНИИМС и покажет ху из ху

[Kaprina 8]

В Приказе 2346, в перечне документов необходимых для предоставления  услуги в целях внесения изменений в ОТ (влияющих на МХ и не влияющих на МХ) нет документа о согласии ИЦ проводившего испытания в целях утв. типа. А теперь переходим к п. 20 Приказа 2346, в котором говорится что Росстандарт не вправе требовать от Заявителя документы, которые не предусмотрены НП актами, регулирующие отношения, возникающие в связи с предоставлением услуги, т.е. Приказом 2346.  

[Я-Метролог 6]

спасибо. вот это уже убедительно

[Metertester 99]

9 минут назад, Kaprina сказал:

А теперь переходим к п. 20 Приказа 2346, в котором говорится что Росстандарт не вправе требовать от Заявителя документы, которые не предусмотрены НП актами, регулирующие отношения, возникающие в связи с предоставлением услуги, т.е. Приказом 2346.  

YES!!!

[Tresh63 129]

23 часа назад, bugor1956 сказал:

вот тут ВНИИМС и покажет ху из ху

Все верно, если нарушены интересы ВНИИМС, они всю душу вытрясут из испытательного центра и будут каждую запятую проверять, и возвращать на исправления. 

[Дмитрий Борисович 1016]

А напоследок Вас спрощу...

А в чем принципиальность вопроса?

То и дело ведете переговоры с ВНИИМС... а внесение изменений хотите в другом ЦИ?

Откройте тайну изменения (маленькое дополнение...), которое вызвало такие большие дебаты?

[evGeniy 1090]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

То и дело ведете переговоры с ВНИИМС... а внесение изменений хотите в другом ЦИ?

Так ВНИИМС не хочет изменения вносить, хочет только по новой испытывать  Оцените ценовую разницу 

Хотя интересно тоже, что за изменения

[Дмитрий Борисович 1016]

32 минуты назад, evGeniy сказал:

 Оцените ценовую разницу 

Таки это понятно.... 

"А если бы он вез патроны?" (С)

[amigosxxx 24]

Не смог найти информацию о том, насколько сильно можно внести изменения в метрологические характеристики СИ в ОТ без изменения № Госреестра, потому возник вопрос: как выполнять поверку СИ, которые были выпущены до внесения изменений? По действующей на время выпуска информации из ОТ или по измененной? В ФИФ Аршин ведь лежит последний вариант ОТ. А учитывая, что каждые 5 лет можно продлевать св-во об утв. типа СИ, СИ, которое было выпущено лет 10 назад по этому № Госреестра, уже может отличаться от текущего ОТ, хотя оба под одним и тем же номером зарегистрированы.

[Логинов Владимир 901]

1 час назад, amigosxxx сказал:

В ФИФ Аршин ведь лежит последний вариант ОТ. 

Сейчас вроде все оставляют. 

[rmetr 251]

Надо внимательно читать приказы о внесении изменении в ОТ. Если там пишется "взамен", то старое ОТ забываем. Если нет такого - то ориенироваться по году выпуска.

[Логинов Владимир 901]

14 минут назад, rmetr сказал:

Надо внимательно читать приказы о внесении изменении в ОТ. Если там пишется "взамен", то старое ОТ забываем. Если нет такого - то ориенироваться по году выпуска.

Да, только не всегда можно найти приказы на сайте, иногда не выкладывают. Приходится писать письма в Росстандарт

[amigosxxx 24]

23 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Сейчас вроде все оставляют. 

Нет, оставляют одно. И файл называют примерно так 2019-ХХХХХ-2009

[Логинов Владимир 901]

3 минуты назад, amigosxxx сказал:

Нет, оставляют одно. И файл называют примерно так 2019-ХХХХХ-2009

Если взамен, то ничего серьезно не изменилось, раз год остался старый или в приказе было написано взамен и нужно применять 2019-ХХХХХ-2009 ко всем, но лучше проверять в приказе, их сейчас прописывают в ОТ, что очень удобно, было бы ещё удобнее, если бы сразу ссылку на приказ на сайт росстандарта делали.

Изменено 17 Февраля 2021 пользователем Логинов Владимир

[amigosxxx 24]

16 минут назад, rmetr сказал:

Надо внимательно читать приказы о внесении изменении в ОТ. Если там пишется "взамен", то старое ОТ забываем. Если нет такого - то ориенироваться по году выпуска.

Будет интересно искать старое ОТ, когда в Аршине его уже заменили новым. Придется пользоваться сторонними интернет-ресурсами или писать официальный запрос, что очень долго.

Интересно, а законодательно как-то эта процедура описана. 

Даже по использованию МП старой и с изменениями для поверки приборов, выпущенных в период действия старой МП, нет единого мнения в ЦСМ, ВНИИР. Если есть приказ, на внесение изменения, где указано, что надо пользоваться новой МП, а ОТ не меняли при этом (там указана старая), то кто-то поверяет по новой, т.к. она выпущена взамен, а кто-то по старой, т.к. считает, что никто ее не отменил и в ОТ она указана.

 

Скользкий вопрос какой-то получается и для ОТ с подобной ситуацией. ЦСМ берут ОТ из Аршин новое и поверяют им все СИ, которые к этому № Госреестра относится.  

[crazy_duck 0]

Коллеги, добрый день!

Есть пару вопросов, пишу здесь, чтобы не плодить темы.

Хотим внести изменения в сведения об утверждения типа СИ. Требуется продление срока в виду отсутствия изменений, но у правообладателя изменилось название компании (было ЗАО, стало АО).

Можно ли подать совмещенное заявление в Росстандарт с указанием причины внесения изменений: продление срока действия утвержденного типа средства измерений и переименование производителя. Или необходимо последовательно: сначала подать заявление на изменение сведений в части наименования, а потом на продление срока?

По идее в связи с изменением наименования к заявлению необходимо приложить новое ОТ в соответствии с требованиями регламента 2905. Нужно ли указывать ИЦ, который готовил заключение на отсутствие изменений в документации?

 

Ну и последний вопрос: куда конкретно нужно подавать документы? В единый центр проверки результатов испытаний или напрямую в Росстандарт? В какое управление, на чье имя?

[Metertester 99]

14 часов назад, crazy_duck сказал:

Ну и последний вопрос: куда конкретно нужно подавать документы? В единый центр проверки результатов испытаний или напрямую в Росстандарт? В какое управление, на чье имя?

В ЕЦ (ВНИИМС). Заходите в здание, поворачиваете налево, смотрите налево. Видите мусорное ведро с наклейкой "Канцелярия ВНИИМС", бросаете туда и уходите. Эта мусорка называется drop-box, выемка производится два раза в день.

[evGeniy 1090]

В 15.04.2021 в 08:28, Metertester сказал:

Видите мусорное ведро с наклейкой "Канцелярия ВНИИМС"

Улыбнуло  

[crazy_duck 0]

Сдали в Единый центр совмещенное заявление на продление срока и изменение наименования правообладателя.

Посмотрим, что ответят и как пройдет.

В Tami-Trace пока не появилось.