Славная 36 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 (изменено) Доброго ня) Может не там тему создала... Вопросик: при наложении штрафа при госндзоре штраф оплачивает предприятие или метролог предприятия лично? Пы.Сы. Я живу на Украине) Изменено 1 Февраля 2011 пользователем Леночка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Доброго ня) Может не там тему создала... Вопросик: при наложении штрафа при госндзоре штраф оплачивает предприятие или метролог предприятия лично? Пы.Сы. Я живу на Украине) Не знаю как на Украине, а в России я платил лично! Через Сбербанк. Причем на это обратили внимание - платить должен лично, а не предприятие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 На нас по результатам проверки наложили 2 штрафа: и предприятие платило и Главный метролог лично. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Страшные вещи рассказываете, господа! И за что же например на метролога накладывает штраф Росгортехнадзор? Поделитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Не знаю, как на Украине, но у нас в России в сооветствии с Кодексом об административных правонарушениях как на должностных, так и на юридических лиц: Статья 19.19. Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.19] 1. Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 2. Нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 3. Нарушение правил поверки средств измерений, требований аттестованных методик выполнения измерений, требований к состоянию эталонов, установленных единиц величин или метрологических правил и норм в торговле, а равно выпуск, продажа, прокат или применение средств измерений, типы которых не утверждены, либо применение неповеренных средств измерений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Да, да, все по-взрослому! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Подитоживая цитату Александра Александровича, можно сказать, что виноватым всегда можно сделать стрелочника-метролога. Когда читаешь правоустанавливающие документы типа Кодекса об административных правонарушениях (одно название чего стоит), заране чувствуешь себя Государственным преступником Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Не знаю, как на Украине, но у нас в России в сооветствии с Кодексом об административных правонарушениях как на должностных, так и на юридических лиц: Статья 19.19. Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.19] 1. Нарушение требований технических регламентов, обязательных требований государственных стандартов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.14, 8.23, 9.4, частью 1 статьи 12.2, частью 2 статьи 13.4, статьей 13.8, частью 1 статьи 14.4, статьей 20.4 настоящего Кодекса, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 2. Нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. 3. Нарушение правил поверки средств измерений, требований аттестованных методик выполнения измерений, требований к состоянию эталонов, установленных единиц величин или метрологических правил и норм в торговле, а равно выпуск, продажа, прокат или применение средств измерений, типы которых не утверждены, либо применение неповеренных средств измерений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Спасибо,Александр Александрович, надеюсь,что до марта расценки не поднимутся?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 А расценки идут от МРОТ - минимальный размер оплаты труда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Фёдоров_Ф 299 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 3. Нарушение правил поверки средств измерений, требований аттестованных методик выполнения измерений, требований к состоянию эталонов, установленных единиц величин или метрологических правил и норм в торговле, а равно выпуск, продажа, прокат или применение средств измерений, типы которых не утверждены, либо применение неповеренных средств измерений -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Причём, о применении СИ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений - ни слова!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 надеюсь,что до марта расценки не поднимутся?! Припасли тысячу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 А расценки идут от МРОТ - минимальный размер оплаты труда Не от МРОТ, а мимоРОТ :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 1 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 надеюсь,что до марта расценки не поднимутся?! Припасли тысячу? Тысяча - это ерунда! Больше страшит сам процесс проверки и нервы,которые буду затрачены ,начиная уже со вчерашнего дня. Решила купить себе раскладушку :lol:,чтобы не тратить время на дорогу домой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 1 Февраля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2011 Решила купить себе раскладушку :lol:,чтобы не тратить время на дорогу домой. Это правильно, если раскладушка - не сотовый телефон :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Есть один нюанс:для того, чтобы главного метролога предприятия привлечь к административной ответственности, он должен быть признан ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ, т.е."лицом, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющим функции представителя власти, т.е. наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него..." Как правило, метролог предприятия таких полномочий не имеет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Вы серьезно? У нас к административной ответственности в виде штрафа Ростехнадзор привлек обычного начальника участка КИП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metr1 61 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Люди, ну приведите конкретные примеры наказания метрологов Росгортехнадзором На что особенно обращают внимание: неповеренные приборы, неаттестованное ИО или другое? У нас проверки Росгортехнадзора проходят регулярно, но пока бог миливал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Люди, ну приведите конкретные примеры наказания метрологов Росгортехнадзором На что особенно обращают внимание: неповеренные приборы, неаттестованное ИО или другое? У нас проверки Росгортехнадзора проходят регулярно, но пока бог миливал. Я же давала ссылку,там все есть вот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 (изменено) Мы говорим о надзорных функциях Росстандарта или Ростехнадзора? Изменено 2 Февраля 2011 пользователем luda216 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Мы говорим о надзорных функциях Росстандарта или Ростехнадзора? В данном случае всеравно. Карают по одной и той же статье Административного кодекса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
metrolog29 17 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 В 2006г на главного метролога был наложен штраф - 500р, за то, что из 2 тыс СИ подлежащих госнадзору, выявили 8 просроченных. и ещё весы спорные были - мы делала калибровку, а инспектор решила, что они попадают под госнадзор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 (изменено) Это беспредел! 0.4 %. Да это достижение, а не упущение. И возлагать вину на главного метролога нельзя. В документации предприятия должны быть прописаны ответственные за своевременную сдачу СИ в поверку их владельцы. Изменено 2 Февраля 2011 пользователем Виктор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 Это беспредел! 0.4 %. Да это достижение, а не упущение. И возлагать вину на главного метролога нельзя. В документации предприятия должны быть прописаны ответственные за своевременную сдачу СИ в поверку их владельцы. это точно. помнится раньше была норма 7% негодных СИ из проверенных- тогда МО считалось неудовлетворительным Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
leri70 108 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2011 (изменено) Это беспредел! 0.4 %. Да это достижение, а не упущение. И возлагать вину на главного метролога нельзя. В документации предприятия должны быть прописаны ответственные за своевременную сдачу СИ в поверку их владельцы. это точно. помнится раньше была норма 7% негодных СИ из проверенных- тогда МО считалось неудовлетворительным В актах Госнадзора указывают: всего – ед., обследовано – ед., непригодных ед.. % непригодных считается от количества обследованных ед., а не от общего количества. В нашем случае количество обследованных вероятно было около 200 ед.- 4%. Это неуд. Изменено 2 Февраля 2011 пользователем leri70 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
luda216 36 Опубликовано 3 Февраля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2011 В 2006г на главного метролога был наложен штраф - 500р, за то, что из 2 тыс СИ подлежащих госнадзору, выявили 8 просроченных. и ещё весы спорные были - мы делала калибровку, а инспектор решила, что они попадают под госнадзор. Государственный инспектор имеет право составить протокол об административном правонарушении за использование 1 ед. неповеренного СИ вне зависимости от общего количества. И здесь не поспоришь: у них свой план по нарушителям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
52 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.