michail215 12 Опубликовано 8 Сентября 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2023 В 06.04.2021 в 09:18, aprelo4ka сказал: Добрый день! Иду на курсы в ЦНТИ Прогресс в конце апреля. Курс "Организация метрологического обеспечения и экспертизы ВТ и технической документации". Могу потом поделиться впечатлениями. прошу поделиться впечатлениями )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Эндже 0 Опубликовано 28 Ноября 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Ноября 2023 В 28.11.2020 в 00:03, алексей сказал: Здравствуйте. Делюсь... ГОСТ РВ 0008-000-2019 МлО ВВТ.pdf ГОСТ РВ 0008-003-2019 МЭ.pdf Добрый день! Документы не доступны, поделитесь, пожалуйста, документом ГОСТ РВ 0008-003-2019🙏 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Hbyf 0 Опубликовано 16 Мая Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Мая В 06.04.2021 в 10:54, Oxana73 сказал: обучалась в русском регистре, тоже читают ГОСТ РВ (теория ), практики никакой. Могу поделиться раздаточным материалом, который присылали во время учебы. РУССКИЙ РЕГИСТР и учебу дистанционно не советую. со мной поделитесь, пожалуйста 🙏 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня В 06.04.2021 в 15:52, Swanson сказал: Знаете, где проводят повышение квалификации гражданских по МЭ ВТ люди с реальным опытом? Основная тема для меня это МЭ при разработке авиационной аппаратуры, в основном этап РКД, но и другие этапы иногда крылом задеваем. Раньше (2008 г) хорошо учили в "Прогресс", СПб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня (изменено) В 14.04.2023 в 11:56, Тамбовский Волк сказал: Съездил я на это обучение. Ну что сказать, обучение ведет дедушка из ГНМЦ. Этот дедушка, как он сам говорит, написал все советские военные ГОСТы по метрологии. Всю современную метрологию (102ФЗ, ГОСТы РВ и т.п. он отрицает и не признает), работники Росстандарта для него все олухи . Обучение он ведет, в основном, по отмененным ГОСТам разработанным в 80-х годах прошлого столетия. Основной акцент делается не на МЭ которую проводят на предприятиях, а на МЭ которая проводится в рамка министерства обороны. Лично для меня обучение прошло, скажем так, в пустую. Что то нового я там не подчерпнул, а скорее всего еще больше запутался. Но это сугубо мое мнение, некоторым коллегам которые обучались со мной учеба понравилась. Судя по описанию, Вас учил Шкитин. Легендарная фигура в военной метрологии. Изменено 20 Июня пользователем Mc'Arych Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня В 06.04.2021 в 18:05, Swanson сказал: Если МЭ проводится на одном предприятии, назначается экспертная группа. Т.е. один метролог не может проводить экспертизу. Один - не может, а с привлечением других специалистов (конструкторов, технологов, ВП МО) да ещё под председательством главного конструктора (или заместителя) - запросто. Пишете приказ на комиссию , согласовываете с ВП и - готово. Проводите. Пишете всё Вы - остальные критикуют и подписывают, ГК - утверждает. 20 лет с лишним только так и делаю... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mc'Arych 5 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня В 06.04.2021 в 18:12, Oxana73 сказал: у меня на предприятии 1 метролог , 1 начальник ОТК, Конструктора ,начальник КО , технолог и начальник ТО.... Кого мне тогда включать? Кого угодно, главное, чтобы приказ был согласован с ВП МО, Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 75 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 13 минут назад, Mc'Arych сказал: Один - не может, а с привлечением других специалистов Один метролог может проводить и комиссию для этого создавать не нужно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 75 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 26 минут назад, Mc'Arych сказал: главное, чтобы приказ был согласован с ВП МО это каким документом определено (согласование с ВП)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2 часа назад, Тамбовский Волк сказал: 2 часа назад, Mc'Arych сказал: главное, чтобы приказ был согласован с ВП МО это каким документом определено Логика такая: Процедура сбора комиссии описана в Приложении В гост РВ 0008-003. В состав включено должностное лицо ВП. Соответственно, если в Комиссию включен представитель ВП, значит и в приказ на создание комиссии должна быть согласующая подпись с ВП Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 75 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 13 минут назад, trend22 сказал: Процедура сбора комиссии описана в Приложении В гост РВ 0008-003. В состав включено должностное лицо ВП Это делается только в том случае, если МЭ проводят представители нескольких организаций. Если МЭ проводится в одной организации, то экспертизу проводит один или несколько экспертов-метрологов, никакие ВП к экспертизе не привлекаются, заключение с ВП не согласовывается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 20 Июня Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Июня 2 часа назад, Тамбовский Волк сказал: Если МЭ проводится в одной организации, то экспертизу проводит один или несколько экспертов-метрологов, никакие ВП к экспертизе не привлекаются, заключение с ВП не согласовывается Пардон, Вы правы. Произошла подмена понятий в рамках ГОСТ РВ 0008-003. Я прочитал товарища Мс'Аrych, он писал про "комиссию", вот я и подумал о нескольких предприятиях. Согласно гост п.6.5 "Комиссия" собирается как раз для проведения МЭ представителями нескольких организаций. А для МЭ в одной организации нужен термин экспертная "группа". Я как раз у себя создаю экспертную группу для выполнения экспертизы без ВП. Слова "комиссия" избегаю в документах)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Angara 5 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля (изменено) В 20.06.2024 в 18:43, trend22 сказал: Согласно гост п.6.5 "Комиссия" собирается как раз для проведения МЭ представителями нескольких организаций. С другой стороны, является ли ВП - организацией ? ) Изменено 8 Июля пользователем Angara Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 125 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 6 минут назад, Angara сказал: является ли ВП - организацией ? Нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Angara 5 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 5 минут назад, Dom3n3c сказал: Нет Доброго дня ) Т.е. Представительство государственного заказчика это подразделение Предприятия-изготовителя (исполнителя, соисполнителя и т.п.) ? 🙂 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 125 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 1 минуту назад, Angara сказал: Т.е. Представительство государственного заказчика это подразделение Предприятия-изготовителя (исполнителя, соисполнителя и т.п.) ? 🙂 ВП не является юридическим лицом или в/ч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Angara 5 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 4 минуты назад, Dom3n3c сказал: ВП не является юридическим лицом или в/ч Справедливо. Но МО РФ является таковым, следовательно ВП - представитель иной организации. Это я к тому, что если есть желание привлечь ВП к МЭ, то создаем комиссию и привлекаем ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 125 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 7 минут назад, Angara сказал: Но МО РФ является таковым МО тоже не является организацией Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений Ч. 35 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 13 минут назад, Dom3n3c сказал: МО тоже не является организацией вот сейчас налоговая сильно удивилась: ИНН 7704252261 ОГРН 1037700255284 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 125 Опубликовано 8 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Июля 3 минуты назад, Евгений Ч. сказал: вот сейчас налоговая сильно удивилась: ИНН 7704252261 ОГРН 1037700255284 Да. неправ. Министерство является ЮЛ. Соответственно, если ВП будет в составе, то это по идее будет комиссия из двух организаций: разработчика и МО. Думаю, как-то так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mahaputra 13 Опубликовано 23 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Июля (изменено) Из Википедии, прости Будда. Следовательно, термин "организация" - более широкий, чем юрлицо или ФОИВ, охватывает их всех. Изменено 23 Июля пользователем Mahaputra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dom3n3c 125 Опубликовано 24 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 18 часов назад, Mahaputra сказал: Из Википедии, прости Будда. Может быть и шире. Но в суде не сошлешься на википедию, в качестве доказательств Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mahaputra 13 Опубликовано 24 Июля Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Июля 17 минут назад, Dom3n3c сказал: Может быть и шире. Но в суде не сошлешься на википедию, в качестве доказательств Никто не предлагал в суде ссылаться. Очевидно же, что берется определение из НПА. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
148 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.