Приказ 707 Критерии аккредитации от 26.10.2020

[arminn 9]

Структуру РК делать в соответствии с ГОСТ 17025-2019 (как Пилюгин на вебинаре говорил) или в соответствии с новыми критериями? Порядок требований разный в этих документах. Или это непринципиально, лишь бы все учесть, не зависимо в каком порядке?

[SALE 40]

9 минут назад, arminn сказал:

Структуру РК делать в соответствии с ГОСТ 17025-2019

А что, вопрос с опечаткой уже решили?

10 минут назад, arminn сказал:

как Пилюгин на вебинаре говорил

На каком?

[arminn 9]

1 минуту назад, SALE сказал:

А что, вопрос с опечаткой уже решили?

про какую опечатку идет речь?

[SALE 40]

Только что, arminn сказал:

про какую опечатку идет речь?

п39

[arminn 9]

нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.?

Изменено 15 Декабря 2020 пользователем arminn

[Логинов Владимир 900]

9 минут назад, arminn сказал:

нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.?

РК для чего? есть РК для испытательной лаборатории( по 17025), есть РК (а теперь даже можно не РК назвать) для поверочной (по критериям), 17025 к поверке не имеет отношения.

[arminn 9]

Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено

 

 

[Логинов Владимир 900]

Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев.

[SALE 40]

4 минуты назад, arminn сказал:

Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено

Так это весной ещё было? С тех пор много воды утекло. Опечатку смотрели?

[Dots 337]

1 час назад, Логинов Владимир сказал:

Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев.

кстати пока ни разу не делал, но мы не так долго и аккредитованны

[Dots 337]

1 час назад, arminn сказал:

Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено

 

 

В критериях про 17025 прямо сказано что это относится к калибровочным лабораториям, по поверке я делал только по критериям. 

[Данилов А.А. 1988]

1 час назад, arminn сказал:

нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.?

Мы делали 2 РК: первое - по калибровке по 17025, второе - по остальным видам деятельности в области ОЕИ - по критериям.

[M-71 100]

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев.

Кстати, а ни у кого нет такой таблички по новым критериям, которые эксперты присылают для заполнения?)

[SALE 40]

25 минут назад, M-71 сказал:

Кстати, а ни у кого нет такой таблички по новым критериям, которые эксперты присылают для заполнения?)

составьте сами. Слева все пункты критериев аккредитации выпишите и будет успех )))

[M-71 100]

Да может кому нибудь не жадному эксперты пришлют)

У кого ПК в январе

[Тамбовский Волк 114]

7 часов назад, arminn сказал:

Или это непринципиально, лишь бы все учесть, не зависимо в каком порядке?

Ну во первых от Росаккредитации было письмо, что 17025 на поверку не распространяется, ну а во вторых как вам удобно так и пишите, лишь бы все требования критериев были описаны и выполнялись, можете даже свои дополнить или старые оставить ( к примеру предупреждающие действия)

[Тамбовский Волк 114]

5 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Мы делали 2 РК

Подскажите, а вы политику и цели в само руководство вносите или они у вас в виде отдельного документа, а в руководстве на него ссылка?

[Данилов А.А. 1988]

3 часа назад, Тамбовский Волк сказал:

Подскажите, а вы политику и цели в само руководство вносите или они у вас в виде отдельного документа, а в руководстве на него ссылка?

Это не важно, но чем меньше бумаг, тем проще. Поэтому и политика и цели у нас в тексте РК.

[Dots 337]

15 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Это не важно, но чем меньше бумаг, тем проще. Поэтому и политика и цели у нас в тексте РК.

А у нас последний раз экспертам категорически не понравилось, что политика в РК, чем препираться проще было сделать отдельным документом.

[VAVARLAMOV 3]

Здравствуйте уважаемые коллеги! 

Критерии аккредитации (приказ 707) п.41 абзац 6 "Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации."

Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель?

[Dots 337]

20 часов назад, VAVARLAMOV сказал:

Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель?

Общепризнанная практика такова: стажер может подписываться в протоколе с фразой типа "измерения провел", но не может быть вписан в свидетельство о поверке и соответственно его подписывать.

[Nish 1]

Здравствуйте. Раскрытие вот этого абзаца вызывает вопросы.

" в) систему контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;"

[evGeniy 1089]

33 минуты назад, Nish сказал:

Здравствуйте. Раскрытие вот этого абзаца вызывает вопросы.

" в) систему контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;"

 

У Вас начальник дабы не контролирует поверителей?

[Nish 1]

Начальник сам эту деятельность и организует.

[SALE 40]

5 минут назад, Nish сказал:

Начальник сам эту деятельность и организует.

Ну и пропишите это в РК