arminn 8 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 Структуру РК делать в соответствии с ГОСТ 17025-2019 (как Пилюгин на вебинаре говорил) или в соответствии с новыми критериями? Порядок требований разный в этих документах. Или это непринципиально, лишь бы все учесть, не зависимо в каком порядке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 9 минут назад, arminn сказал: Структуру РК делать в соответствии с ГОСТ 17025-2019 А что, вопрос с опечаткой уже решили? 10 минут назад, arminn сказал: как Пилюгин на вебинаре говорил На каком? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 1 минуту назад, SALE сказал: А что, вопрос с опечаткой уже решили? про какую опечатку идет речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 Только что, arminn сказал: про какую опечатку идет речь? п39 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 (изменено) нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.? Изменено 15 Декабря 2020 пользователем arminn Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 9 минут назад, arminn сказал: нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.? РК для чего? есть РК для испытательной лаборатории( по 17025), есть РК (а теперь даже можно не РК назвать) для поверочной (по критериям), 17025 к поверке не имеет отношения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
arminn 8 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 4 минуты назад, arminn сказал: Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено Так это весной ещё было? С тех пор много воды утекло. Опечатку смотрели? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 1 час назад, Логинов Владимир сказал: Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев. кстати пока ни разу не делал, но мы не так долго и аккредитованны Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 1 час назад, arminn сказал: Это все понятно, но я сама слышала, как Пилюгин сказал, что структура должна быть как 17025. Может, и не важно, в какой последовательности будут перечисляться критерии в РК? Лишь бы все было отражено В критериях про 17025 прямо сказано что это относится к калибровочным лабораториям, по поверке я делал только по критериям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 15 Декабря 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 1 час назад, arminn сказал: нет. я не про это. несколько месяцев назад был вебинар по 17025, который вел Пилюгин и он четко сказал, что структура РК должна быть как 17025. Что думает по этому поводу многоуважаемый Данилов А.А.? Мы делали 2 РК: первое - по калибровке по 17025, второе - по остальным видам деятельности в области ОЕИ - по критериям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 3 часа назад, Логинов Владимир сказал: Всегда делалась справка какой пункт РК соответствует какому пункту критериев. Кстати, а ни у кого нет такой таблички по новым критериям, которые эксперты присылают для заполнения?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 25 минут назад, M-71 сказал: Кстати, а ни у кого нет такой таблички по новым критериям, которые эксперты присылают для заполнения?) составьте сами. Слева все пункты критериев аккредитации выпишите и будет успех ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
M-71 87 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 Да может кому нибудь не жадному эксперты пришлют) У кого ПК в январе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 77 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 7 часов назад, arminn сказал: Или это непринципиально, лишь бы все учесть, не зависимо в каком порядке? Ну во первых от Росаккредитации было письмо, что 17025 на поверку не распространяется, ну а во вторых как вам удобно так и пишите, лишь бы все требования критериев были описаны и выполнялись, можете даже свои дополнить или старые оставить ( к примеру предупреждающие действия) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 77 Опубликовано 15 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 5 часов назад, Данилов А.А. сказал: Мы делали 2 РК Подскажите, а вы политику и цели в само руководство вносите или они у вас в виде отдельного документа, а в руководстве на него ссылка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 951 Опубликовано 15 Декабря 2020 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Декабря 2020 3 часа назад, Тамбовский Волк сказал: Подскажите, а вы политику и цели в само руководство вносите или они у вас в виде отдельного документа, а в руководстве на него ссылка? Это не важно, но чем меньше бумаг, тем проще. Поэтому и политика и цели у нас в тексте РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 16 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 15 часов назад, Данилов А.А. сказал: Это не важно, но чем меньше бумаг, тем проще. Поэтому и политика и цели у нас в тексте РК. А у нас последний раз экспертам категорически не понравилось, что политика в РК, чем препираться проще было сделать отдельным документом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VAVARLAMOV 3 Опубликовано 16 Декабря 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря 2020 Здравствуйте уважаемые коллеги! Критерии аккредитации (приказ 707) п.41 абзац 6 "Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации." Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dots 326 Опубликовано 17 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Декабря 2020 20 часов назад, VAVARLAMOV сказал: Возник такой вопрос. - Если стажёр не соответствует критериям аккредитации, но выполняет работы под присмотром соответствующего критериям аккредитации лица, то может ли он подписывать документы о поверке или быть вписанным в свидетельство о поверке как поверитель? Общепризнанная практика такова: стажер может подписываться в протоколе с фразой типа "измерения провел", но не может быть вписан в свидетельство о поверке и соответственно его подписывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nish 1 Опубликовано 18 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2020 Здравствуйте. Раскрытие вот этого абзаца вызывает вопросы. " в) систему контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 18 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2020 33 минуты назад, Nish сказал: Здравствуйте. Раскрытие вот этого абзаца вызывает вопросы. " в) систему контроля за деятельностью работников, выполняющих работы (оказывающих услуги) по обеспечению единства измерений в области аккредитации со стороны уполномоченных лиц;" У Вас начальник дабы не контролирует поверителей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nish 1 Опубликовано 18 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2020 Начальник сам эту деятельность и организует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SALE 40 Опубликовано 18 Декабря 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря 2020 5 минут назад, Nish сказал: Начальник сам эту деятельность и организует. Ну и пропишите это в РК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
335 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.