Протоколы поверки на манометры технические

[Наталья Щ 10]

Добрый день! Обращаюсь к коллегам, занимающимся поверкой технических манометров. Каким образом вы фиксируете расчет результатов поверки? Протоколы делаете? Распечатываете? Храните в бумажном виде? Или только в электронном? Или не храните? И не делаете? Методики на поверку манометров не содержат требований о заполнении протокола. Но мы продолжаем упорно делать, распечатывать и хранить в бумажном виде тысячи протоколов в год помня про ГОСТ 17025, который давно для нас не актуален. Задались вопросом - зачем нам это??? Поделитесь, пожалуйста, мыслями на этот счет.

[Наталья Щ 10]

1 час назад, Наталья Щ сказал:

технических манометров

Я имею ввиду обычные газовые манометры

[Наталья Щ 10]

За ответ обещаю поделиться опытом расширения ОА, в апреле этого года успешно завершили ?. Заявление в конце сентября 2020 г. было подано)

Изменено 28 Мая 2021 пользователем Наталья Щ

[Логинов Владимир 895]

Газовые, а на какое давление?

[Ksana metr 0]

Мы не делаем протокола и никогда не делали, ставим клеймо о поверки + запись в АРШИН

[Наталья Щ 10]

В 28.05.2021 в 16:09, Логинов Владимир сказал:

Газовые, а на какое давление?

По методике МИ 2124-90

[Наталья Щ 10]

18 часов назад, Ksana metr сказал:

Мы не делаем протокола и никогда не делали, ставим клеймо о поверки + запись в АРШИН

Спасибо за ответ! Тоже уже склоняемся к этому.

[Mfly 29]

Ведем рабочие записи с показаниями, чтобы было что на ПК показывать. Пока объем позволяет 

[Наталья Щ 10]

15 часов назад, Mfly сказал:

Ведем рабочие записи с показаниями, чтобы было что на ПК показывать. Пока объем позволяет 

А в каком виде ведете рабочие записи?

[Радик Мавлявиев 197]

Меня с этими рабочими записями на манометры и амперметры эксперты начали донимать еще в 2003 году. Посмотрели как это делается в ЦСМ - запись в строке журнала + клеймо. Решили сделать чуть лучше. Многострочный протокол, в каждой строке один манометр, идентификация СИ, фиксация максимальной погрешности, констатация технического состояния, заключение о о годности. В нижней части протокола перечислены эталоны, подпись и клеймо поверителя.

Кроме того все эти сведения содержатся в нашем электронном журнале, откуда собственно и формируется вся документация.

Скоро ПК, внесли изменения в РК, постараемся вовсе избавиться от ведения протоколов на манометры и другие подобные технические СИ.

[Mfly 29]

6 часов назад, Наталья Щ сказал:

А в каком виде ведете рабочие записи?

doc02805820210602120502.pdf

[drewp 15]

При поверке ведём протоколы в электронном виде, в виде файлов Excel. Там у нас в таблицы забиты формулы, которые нам считают погрешность и вариацию. После поверки - распечатываем их, подписываем. Храним и в бумажном виде, и в электронном виде, в формате pdf-файлов. Так у нас прописано в Руководстве по качеству.

[Dots 336]

23 часа назад, Радик Мавлявиев сказал:

Меня с этими рабочими записями на манометры и амперметры эксперты начали донимать еще в 2003 году. Посмотрели как это делается в ЦСМ - запись в строке журнала + клеймо. Решили сделать чуть лучше. Многострочный протокол, в каждой строке один манометр, идентификация СИ, фиксация максимальной погрешности, констатация технического состояния, заключение о о годности. В нижней части протокола перечислены эталоны, подпись и клеймо поверителя.

 

У нас похожая система, в вашем случае меня смущает клеймо поверителя в протоколе.

[Lena597 291]

20 часов назад, drewp сказал:

При поверке ведём протоколы в электронном виде, в виде файлов Excel. Там у нас в таблицы забиты формулы, которые нам считают погрешность и вариацию. После поверки - распечатываем их, подписываем. Храним и в бумажном виде, и в электронном виде, в формате pdf-файлов. Так у нас прописано в Руководстве по качеству.

на каждый манометр??

[Наталья Щ 10]

В 02.06.2021 в 12:48, Радик Мавлявиев сказал:

Меня с этими рабочими записями на манометры и амперметры эксперты начали донимать еще в 2003 году. Посмотрели как это делается в ЦСМ - запись в строке журнала + клеймо. Решили сделать чуть лучше. Многострочный протокол, в каждой строке один манометр, идентификация СИ, фиксация максимальной погрешности, констатация технического состояния, заключение о о годности. В нижней части протокола перечислены эталоны, подпись и клеймо поверителя.

Кроме того все эти сведения содержатся в нашем электронном журнале, откуда собственно и формируется вся документация.

Скоро ПК, внесли изменения в РК, постараемся вовсе избавиться от ведения протоколов на манометры и другие подобные технические СИ.

Спасибо за ответ! Вот и мы хотим избавиться от протоколов, вижу, что есть лаборатории, которые оставляют только рабочие записи. Склоняемся к варианту, оставить только рабочие записи в электронном виде.

[Наталья Щ 10]

В 02.06.2021 в 15:07, Mfly сказал:

doc02805820210602120502.pdf 297 \u043a\u0411 · 30 скачиваний

Спасибо! Очень пригодится)

[Наталья Щ 10]

22 часа назад, drewp сказал:

При поверке ведём протоколы в электронном виде, в виде файлов Excel. Там у нас в таблицы забиты формулы, которые нам считают погрешность и вариацию. После поверки - распечатываем их, подписываем. Храним и в бумажном виде, и в электронном виде, в формате pdf-файлов. Так у нас прописано в Руководстве по качеству.

Вот сейчас у нас точно также, но нормативными требованиями это никак не обосновано. Лишняя работа. У вас нет мыслей избавиться от них? Или объемы позволяют?

[Наталья Щ 10]

2 часа назад, Lena597 сказал:

на каждый манометр??

Да да, вот мы на каждый сейчас и делаем протоколы. У Вас другая система?

[drewp 15]

2 часа назад, Наталья Щ сказал:

Вот сейчас у нас точно также, но нормативными требованиями это никак не обосновано. Лишняя работа. У вас нет мыслей избавиться от них? Или объемы позволяют?

Объёмы - около 700 штук ежегодно. Делаем отдельный протокол на каждый манометр. Избавиться от лишней бумаги пытались, но отдел главного метролога считает, что так правильно. Что так мы "отвечаем" за свою работу.

[СветлячокНовичок 0]

Здравствуйте, скажите , будет ли ошибкой погрешность  и вариацию в протоколе вычислять не в процентах, а в МПа, например

[Dots 336]

14 часов назад, СветлячокНовичок сказал:

Здравствуйте, скажите , будет ли ошибкой погрешность  и вариацию в протоколе вычислять не в процентах, а в МПа, например

Если в методике и описании типа даны проценты, как вы их напрямую сравните с МПа? Это будет просто первичные данные, в принципе наверно можно и так жить, мол тут только показания, а расчеты я в уме или на калькуляторе сделаю, но если все равно считать, так можно и записать, почему нет?

[andryvlad 13]

В МПа, кстати, удобнее и нагляднее. Т. к. допускаемая погрешность приведенная, то она в абсолютных цифрах всегда одна в любой точке. Достаточно перед поверкой рассчитать ее в ±МПа, и сразу по показаниям видеть, пригоден манометр или нет.

[СветлячокНовичок 0]

11 часов назад, Dots сказал:

Если в методике и описании типа даны проценты, как вы их напрямую сравните с МПа? Это будет просто первичные данные, в принципе наверно можно и так жить, мол тут только показания, а расчеты я в уме или на калькуляторе сделаю, но если все равно считать, так можно и записать, почему нет?

Спасибо

[GaLina_ 4]

.

Изменено 7 Июня 2023 пользователем GaLina_