Перейти к контенту

Подкиньте идей для магистерской ВКР!


31 сообщение в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Учусь в радиотехническом университете, работаю в отделе метрологии. Через год предстоит защищать магистерскую выпускную работу. Хочется написать хорошую ВКР, а не для галочки что-то пробубнить на защите. Если есть у кого идеи интересных тем - пишите, буду благодарен, да и другим студентам будет полезно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, michail215 сказал:

Учусь в радиотехническом университете, работаю в отделе метрологии. Через год предстоит защищать магистерскую выпускную работу. Хочется написать хорошую ВКР, а не для галочки что-то пробубнить на защите. Если есть у кого идеи интересных тем - пишите, буду благодарен, да и другим студентам будет полезно!

Привет, студент! Как по мне, было бы интересно походить по крупным предприятиям твоего города, или города, где ты учишься и поспрашивать местных мастеров и начальников, с какими проблемами они сталкиваются на производстве, с чем они справляются, но при очень больших временных и денежных затратах. Скорее всего, сложные и непрактичные решения у них есть, а заняться чем-то новаторским и пробовать что-то новое - нет ни желания, ни денег, ни благоволения начальства. Поэтому ты, как молодой специалист, без страха и упрёка - можешь им помочь. 

Если ты выберешь такой путь, то: 

1. Наладишь контакт с руководством в организациях, которым реально нужна помощь и у которых нет денег на дорогое оборудование; 

2. Получишь темы нескольких магистерских ВКР, из которых выберешь понравившуюся; 

3. Поймёшь, чем живут современные местные производственники; 

4. Насмотришься на людей, в будущем сможешь навести мосты для трудоустройства; 

5. Сможешь понтоваться перед ленивыми сокурсниками, рассказывая о том, что не сидел на месте и сам пошёл искать реальную тему для ВКР, а не для галочки что-то пробубнил на защите. 

Конечно, где-то тебя пошлют домой сразу, приняв за шпиона из соседнего цеха, либо просто кому-то ты не понравишься - но я тебя уверяю, найдутся люди, которые помогут тебе и с ВКР, и с подсказками, как и что лучше сделать. В любом случае - не опускай руки и ноги. 

Помни, что альтернатива проста и приятна - пробубнить на защите для галочки что-нибудь, похожее на тему твоей ВКР, а потом пару лет в Пятёрочку на кассу пойти работать. 

Выбирай!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все зависит от места прохождения практики (или работы). Оно уже известно?

"Хуже" всего получаются работы на общие темы, не привязанные к конкретному "месту".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Dobrometr сказал:

Привет, студент! Как по мне, было бы интересно походить по крупным предприятиям твоего города, или города, где ты учишься и поспрашивать местных мастеров и начальников, с какими проблемами они сталкиваются на производстве, с чем они справляются, но при очень больших временных и денежных затратах. Скорее всего, сложные и непрактичные решения у них есть, а заняться чем-то новаторским и пробовать что-то новое - нет ни желания, ни денег, ни благоволения начальства. Поэтому ты, как молодой специалист, без страха и упрёка - можешь им помочь. 

Если ты выберешь такой путь, то: 

1. Наладишь контакт с руководством в организациях, которым реально нужна помощь и у которых нет денег на дорогое оборудование; 

2. Получишь темы нескольких магистерских ВКР, из которых выберешь понравившуюся; 

3. Поймёшь, чем живут современные местные производственники; 

4. Насмотришься на людей, в будущем сможешь навести мосты для трудоустройства; 

5. Сможешь понтоваться перед ленивыми сокурсниками, рассказывая о том, что не сидел на месте и сам пошёл искать реальную тему для ВКР, а не для галочки что-то пробубнил на защите. 

Конечно, где-то тебя пошлют домой сразу, приняв за шпиона из соседнего цеха, либо просто кому-то ты не понравишься - но я тебя уверяю, найдутся люди, которые помогут тебе и с ВКР, и с подсказками, как и что лучше сделать. В любом случае - не опускай руки и ноги. 

Помни, что альтернатива проста и приятна - пробубнить на защите для галочки что-нибудь, похожее на тему твоей ВКР, а потом пару лет в Пятёрочку на кассу пойти работать. 

Выбирай!)

 

6 минут назад, rmetr сказал:

Все зависит от места прохождения практики (или работы). Оно уже известно?

"Хуже" всего получаются работы на общие темы, не привязанные к конкретному "месту".

Дело в том, что я уже порядка 3-х лет работаю в НИИ в отделе метрологии. Проблемы, конечно, известны, но, на мой взгляд, они не подойдут для магистерской ВКР.

Основные виды деятельности отдела:

1) Организация поверки (грубо говоря - отвези и привези);

2) Калибровка (внутри предприятия);

3) Метрологическая экспертиза (внутри предприятия).

Как один из вариантов темы ВКР - получение аккредитации в области ОЕИ по какому-либо вышеприведенному виду деятельности. Но если посмотреть с точки зрения генерального директора - то что он получит от этих аккредитаций? Потратит миллионы на закупку эталонов, оборудование помещений, поиск кадров (с которыми, кстати, дело обстоит не очень), а на выходе что? Ничего.

Вот поэтому и обратился на форум за помощью к более опытным коллегам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, michail215 сказал:

 

Дело в том, что я уже порядка 3-х лет работаю в НИИ в отделе метрологии. Проблемы, конечно, известны, но, на мой взгляд, они не подойдут для магистерской ВКР.

Основные виды деятельности отдела:

1) Организация поверки (грубо говоря - отвези и привези);

2) Калибровка (внутри предприятия);

3) Метрологическая экспертиза (внутри предприятия).

Как один из вариантов темы ВКР - получение аккредитации в области ОЕИ по какому-либо вышеприведенному виду деятельности. Но если посмотреть с точки зрения генерального директора - то что он получит от этих аккредитаций? Потратит миллионы на закупку эталонов, оборудование помещений, поиск кадров (с которыми, кстати, дело обстоит не очень), а на выходе что? Ничего.

Вот поэтому и обратился на форум за помощью к более опытным коллегам)

Да, кругом одна скукота и работа за копейки. Перспектив очень мало, если не шевелиться, поэтому я и предложил - наладить контакты с новыми людьми по своей теме - кадры решают, общение с нужными людьми даёт перспективы.

Тем более, наблюдая тенденции переобучения людей на другие профессии - насколько ты уверен, что всю жизнь проработаешь по выбранной профессии? Насколько ты оцениваешь качество своего обучения - гарантирует ли оно 100% попадание в лигу лучших выпускников, которых заберут на производство с руками и ногами? 

Если не всё так весело и интересно - лучше уже сейчас начать контактировать с людьми, работающих в твоей сфере, либо в смежных сферах. 

А вообще - не ищи на форуме тем для ВКР, а ищи методы поиска этих тем. 

"Дай человеку рыбу и он будет сыт один день. Дай человеку удочку и он будет сыт всю жизнь"

Методы - это и есть удочка. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, michail215 сказал:

1) Организация поверки (грубо говоря - отвези и привези);

2) Калибровка (внутри предприятия);

3) Метрологическая экспертиза (внутри предприятия).

1,2 (объединим) и 3 - прекрасные два направления для развития.

Еще одно направление - аккредитоваться на них.

Плюс у вас НИИ - может непосредственно в средней букве что-то метрологически обеспечить?

Все четыре направления разные. Какое больше нравится - в ту сторону и двигайтесь.

С оглядкой на то "а принесет ли это пользу". Если аттестация экономически не выгодна, то и не затевайте.

 

Например в "калибровке": А всё ли там делается современно? А может есть возможность сделать точнее (быстрее, дешевле) при прочих равных условиях?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, rmetr сказал:

1,2 (объединим) и 3 - прекрасные два направления для развития.

Еще одно направление - аккредитоваться на них.

Плюс у вас НИИ - может непосредственно в средней букве что-то метрологически обеспечить?

Все четыре направления разные. Какое больше нравится - в ту сторону и двигайтесь.

С оглядкой на то "а принесет ли это пользу". Если аттестация экономически не выгодна, то и не затевайте.

 

Например в "калибровке": А всё ли там делается современно? А может есть возможность сделать точнее (быстрее, дешевле) при прочих равных условиях?

Не меня, конечно, спрашивали. И не мне советуют.

Но какая там "современность" в этой самой "поверке/калибровке"? Поверка проводится по методикам, в которых описано, что и как делать. Всё это можно сделать на старом советском оборудовании, либо на модернизированном советском оборудовании, либо на импортном оборудовании, которое всё на точной и дорогой электронике, но делает всё за тебя. 

Придёшь ты к своему руководству, скажешь - "У вас тут на допотопном дипе всё измеряется, надо купить новый микроскоп, чтоб всё сам считал, и чтоб видеокамера была, а ещё чтоб не шкалы смотреть и считать вручную - а программа по координатам сама считала, контур рисовала, и чтоб по нажатию кнопки печатала отчёт!". Тебя сразу обнимут, скажут - "Где ж ты раньше был, золотой ты наш? Мы ведь и слыхом не слыхивали, что можно что-то купить! Но денег всё равно нет, поэтому запланируем твоё предложение в бюджет через 2 года." 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, michail215 сказал:

а на выходе что? Ничего.

А что именно Вы хотите получить на выходе? полностью реализованный (внедренный) проект по мотивам Вашей ВКР, или достаточно исследований и вариантов решения реальных проблем, пусть и руководство не будет спешить претворять их в жизнь?

Аккредитация в области ОЕИ имеет смысл, только если Вы постоянно тратите большие деньги на получение услуг в аккредитованных организациях, несете финансовые потери из-за длительных сроков их оказания или видите возможность подзаработать на этом, изучив соответствующий рынок.

5 часов назад, michail215 сказал:

Проблемы, конечно, известны, но, на мой взгляд, они не подойдут для магистерской ВКР.

Огласите список, возможно есть за что зацепиться и раскрутить.

4 часа назад, rmetr сказал:

Плюс у вас НИИ - может непосредственно в средней букве что-то метрологически обеспечить?

Плюсую, пройдитесь по задачам метрологического обеспечения Вашей отрасли (кстати, какой?) и результатам их решения в Вашем НИИ, наверняка там есть пробелы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Swanson сказал:

А что именно Вы хотите получить на выходе?

На выходе хотелось бы получить реализованный на практике проект по мотивам ВКР. НО! Экономической целесообразности в получении аккредитации нет никакой. Поэтому данная тема отпадает.

34 минуты назад, Swanson сказал:

Огласите список, возможно есть за что зацепиться и раскрутить.

1. Кадровый голод;

2. Проблема, связанная с методиками калибровок. По факту в протоколах калибровки ссылаемся на методику поверки. Но не всегда она выполняется в полном объеме (да и при калибровке не всегда есть в этом необходимость). Писать (точнее переписывать) методики поверки под другим названием - ну такое себе занятие. Для ВКР - несерьезная тема, я считаю;

3. Поскольку мы выполняем ГОЗ, то по ГОСТ РВ 0015-002 калибровка должна выполняться по ГОСТ ИСО 17025. Пока до реализации требований 17025 нам далеко. (Возможно эту тему и стоит раскрутить. Как раз и решится проблема с п.2.).

4. Проблема обеспечения калибровочных работ в области радиотехнических измерений. Тратить на эталоны десятки миллионов здесь никто не будет. Проще свозить в ЦСМ. Ну это уже организационный вопрос, на ВКР не тянет. 

57 минут назад, Swanson сказал:

пройдитесь по задачам метрологического обеспечения Вашей отрасли (кстати, какой?)

Радиоэлектронная промышленность

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, а место Вашей учебы и место Вашей работы как-то связаны?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Алал сказал:

Извините, а место Вашей учебы и место Вашей работы как-то связаны?

Нет. Институт и предприятие в разных регионах находятся и не сотрудничают.

8 часов назад, AtaVist сказал:

Интересно.. В чем ваша задача в рамках ГОЗ? 

Под "Мы" я имел в виду предприятие в целом, а не отдел метрологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, michail215 сказал:

Пока до реализации требований 17025 нам далеко. (Возможно эту тему и стоит раскрутить. Как раз и решится проблема с п.2.).

Хорошая идея

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, michail215 сказал:

2. Проблема, связанная с методиками калибровок. По факту в протоколах калибровки ссылаемся на методику поверки. Но не всегда она выполняется в полном объеме (да и при калибровке не всегда есть в этом необходимость). Писать (точнее переписывать) методики поверки под другим названием - ну такое себе занятие.

Сделать (актуализировать) пару методик калибровки (но не переписывать МП, а "приземлить" процедуру на конкретные калибровочные возможности предприятия), разработать локальную "калибровочную" схему, график калибровки - это "дать рыбу".

Разработать процедуру актуализации методик калибровки, процедуру разработки локальных схем и графиков - это "дать удочку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, michail215 сказал:

.. 

Под "Мы" я имел в виду предприятие в целом, а не отдел метрологии.

Да я как-то не разделяю предприятие и отдел метрологии :)

С трудом представляю работу по ГОЗ минуя эту самую метрологию. 

Так вот - можно оценить какие проблемы или интересные темы в этой работе по ГОЗ есть и взять одну из них. 

С данными проблем не будет, скорее всего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, AtaVist сказал:

Да я как-то не разделяю предприятие и отдел метрологии :)

С трудом представляю работу по ГОЗ минуя эту самую метрологию. 

Так вот - можно оценить какие проблемы или интересные темы в этой работе по ГОЗ есть и взять одну из них. 

С данными проблем не будет, скорее всего. 

В рамках выполнения предприятием ГОЗ отдел ограничивается пока только проведением МЭ технической документации, организацией поверки, аттестацией ИО. Да и все в принципе. Интересных и проблемных вопросов здесь пока не вижу, возможно, из-за своего относительно малого опыта работы)

Изменено пользователем michail215
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, michail215 сказал:

В рамках выполнения предприятием ГОЗ отдел ограничивается пока только проведением МЭ технической документации, организацией поверки, аттестацией ИО. Да и все в принципе. Интересных и проблемных вопросов здесь пока не вижу, возможно, из-за своего относительно малого опыта работы)

К Главному метрологу подходили? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, michail215 сказал:

Нет. Институт и предприятие в разных регионах находятся и не сотрудничают.

В таком случае я бы "отделил мух от котлет" - интересы предприятия отдельно, получение "корочек" отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 30.06.2021 в 17:49, michail215 сказал:

Поскольку мы выполняем ГОЗ, то по ГОСТ РВ 0015-002 калибровка должна выполняться по ГОСТ ИСО 17025. Пока до реализации требований 17025 нам далеко.

А новые ГОСТ РВ ГСОЕИ ГОЗ внедрены?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Максим Андреев сказал:

А новые ГОСТ РВ ГСОЕИ ГОЗ внедрены?

Новые - это которые? На подходе новая версия РВ 0015-002. Но, не зная изменений по сравнению со старой версией, сложно сказать, стоит ли рассматривать тему его внедрения как тему ВКР...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, michail215 сказал:

Новые - это которые? На подходе новая версия РВ 0015-002. Но, не зная изменений по сравнению со старой версией, сложно сказать, стоит ли рассматривать тему его внедрения как тему ВКР...

Хотя бы эти: ГОСТ РВ 0008-000–2019,  ГОСТ РВ 0008-003–2019,  ГОСТ РВ 0008-006-2020

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Максим Андреев сказал:

Хотя бы эти: ГОСТ РВ 0008-000–2019,  ГОСТ РВ 0008-003–2019,  ГОСТ РВ 0008-006-2020

ГОСТ РВ 0008-006-2020 - это что за стандарт такой, просветите, пожалуйста. Остальные вроде бы внедрены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, michail215 сказал:

ГОСТ РВ 0008-006-2020 - это что за стандарт такой, просветите, пожалуйста. Остальные вроде бы внедрены.

ГОСТ РВ 0008–006–2020 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение испытаний вооружения и военной техники. Основные положения»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]