Вот, как надо работать! Или я уже ничего не понимаю в ударном труде!

[evGeniy 1 073]

4 минуты назад, Геометр сказал:

Моя твоя не понимай. Твоя говори, моя понимай нету!

Балов у начальства не заработаешь на этом. Ферштейн?

[Максим Андреев 132]

Геометр, Вам это зачем все? Просто пообщаться или борьба за чистоту рядов? Если первое, то мы все это прекрасно знаем. Если второе, то писать надо в контрольно-надзорные органы, а не на форуме.

[tarasova.63 42]

3 часа назад, scbist сказал:

Пофигизм и пассивность рядовых работников. Карманность профсоюзов, что, собственно, вытекает из первого. Состав профкома обычно выбирается не снизу. Низы дружно голосуют на собрании за предложенных. Некоторые на собрании выступают с какой-то критикой, но на этом все и заканчивается. До следующего собрания. Что-то реально делать или не хотят, или не дают, а поддержки нет.

Когда разваливали мой первый завод на нем работали еще тысячи людей. реально что-то делали против развала ровно три человека. Еще один грузчик писал заявления во Дворец труда (питерский профсоюз) и компьютерщик в интернет.

Остальные шли стадом. Даже директор за несколько месяцев до закрытия на совещании сказал, что у нас есть особо активные, так прекратите выступать, как бы хуже не получилось.

Но я как был метрологом и испытателем, так ими остался. В зарплате даже выиграл. А директора не слышно и не видно. Какое-то время вообще был безработным.

Вы неодиноки. мой первый завод уже доваливают... превратили пока в ООО....А когда-то было 4000 работающих..ГОЗ..... и  гражданская необходимая продукция  до сих пор ( на атомные электростанции)

[Геометр 937]

24 минуты назад, evGeniy сказал:

Балов у начальства не заработаешь на этом. Ферштейн?

И не собираюсь даже. Так что моя твоя снова не понимай.

[evGeniy 1 073]

2 минуты назад, Геометр сказал:

И не собираюсь даже. Так что моя твоя снова не понимай.

Нахрен Вы со со своими приборами органам не нужны. Они на Вас свой прибор поклали.

[Геометр 937]

18 минут назад, Максим Андреев сказал:

Вам это зачем все? Просто пообщаться или борьба за чистоту рядов? Если первое, то мы все это прекрасно знаем. Если второе, то писать надо в контрольно-надзорные органы, а не на форуме.

Ух ты ж! Товарищ московский начальник знает о том, что у нас в стране происходит с метрологией, и потом у обычного инженера спрашивает: зачем ему это все? И при этом Максим Андреич наверное обращался в контрольно-надзорные органы по поводу этого бардака? Или Максима Андреича все устраивает?

[Геометр 937]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Нахрен Вы со со своими приборами органам не нужны. Они на Вас свой прибор поклали.

Евгений Евгеньевич. Если вам не интересно то, о чем здесь пишут, то что вы тут вообще делаете? Обиженку из себя изображаете? Не? Тогда на пол-тона ниже возьмите!

[evGeniy 1 073]

6 минут назад, Геометр сказал:

Обиженку из себя изображаете?

Смешно. Вы спросили чушь

Цитата

Но вообще-то данный форум по количеству участников подходит под категорию крупных СМИ. И его должны хотя бы изредка мониторить прокуратура и ФСБ. Неужели там настолько крутая крыша, что вопросы госбезопасности, а ГРОЕИ относится именно к этой сфере, отходят на второй план? 

А потом долго дурковали на реальный ответ. Чего ж от меня то хотите?

8 минут назад, Геометр сказал:

Тогда на пол-тона ниже возьмите!

Ну до Вас только с третьего раза доходит. Что я могу поделать ))))

Кстати, на этом форуме есть метрологи, кому очень нравится с ними работать. И качество их работ. Так, что сколько людей, столько мнений

[Геометр 937]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

Кстати, на этом форуме есть метрологи, кому очень нравится с ними работать. И качество их работ. Так, что сколько людей, столько мнений

Нисколько не сомневаюсь в этом. Я даже знаю таких метрологов. Они сначала ко мне несут теодолиты. Я их бракую. Они их "несут" в Автопрогресс-М. Там им выписывают свидетельства. Потом эти теодолиты снова попадают ко мне и я их снова бракую по тем же параметрам и с такими же показателями, как и в прошлом году.

Но может быть тогда вы хотите мне объяснить, каким образом 24 человека за месяц могут провести КАЧЕСТВЕННУЮ поверку трехсот тридцати пяти электронных тахеометров и шестисот восьмидесяти трех спутниковых геодезических систем?

[evGeniy 1 073]

Только что, Геометр сказал:

Но может быть тогда вы хотите мне объяснить, каким образом 24 человека за месяц могут провести КАЧЕСТВЕННУЮ поверку трехсот тридцати пяти электронных тахеометров и шестисот восьмидесяти трех спутниковых геодезических систем?

Задайте данный вопрос ФСА. С ее мониторингом рисков 

[Дмитрий Борисович 1 015]

Цитата

 Лично знаю 3 организации которые делают поверку дистанционно, 3 дня поверка уже едет почтой!

Это как бы с форума геодезистов....

[Геометр 937]

6 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Цитата

 Лично знаю 3 организации которые делают поверку дистанционно, 3 дня поверка уже едет почтой!

Это как бы с форума геодезистов...

Да-да! Это из той же оперы, что датчик метана заклеить, чтоб не верещал. А потом Путин будет опять стучать кулаком по столу!

[evGeniy 1 073]

2 часа назад, Геометр сказал:

А потом Путин будет опять стучать кулаком по столу!

Предлагаете его клонировать и за каждым закрепить? ))))

[Геометр 937]

Только что, evGeniy сказал:

Предлагаете его клонировать и за каждым закрепить? ))))

Боливар стольких не вывезет! 

[viknov-1980 2]

Имею положительный опыт работы с Автопрогрессом, никаких проблем, реально проведённая поверка с корректировкой констант в тахеометре. Там дата их изменений отображается.

А по поводу количества поверок, Вы посмотрите и по другим коммерческим организациям, практически та же картина.

До этого делали поверку в Ростесте, приборы пролежали там почти три месяца, пока поверили. Какой здравомыслящий работник на это пойдёт? А если это ИПэшник, с личным прибором? Три месяца не работать? 

[Маэстро_Лат 0]

Вы уж если такой большой специалист, то подскажите куда приборы нести на поверку?)

[kacubei76 1]

43 минуты назад, Маэстро_Лат сказал:

Вы уж если такой большой специалист, то подскажите куда приборы нести на поверку?)

Вопрос конечно не мне, но могу ответить. Если нужна бумажка, то в любую контору, где дешевле и быстрее. Если нужно поверить прибор, то поверяй сам. Если сам не можешь, то надо задуматься о смене рода деятельности. Нас в институте учили поверять теодолиты в том числе, там в принципе эталоны не нужны. Как и для основной массы других геодезических приборов.

[kacubei76 1]

В 02.12.2021 в 12:50, Геометр сказал:

Знакомьтесь. Это Автопрогресс-М. По данным из налоговой среднесписочное количество работников составляет 24 человека. Филиалов у организации нет.

Я не буду здесь говорить о качестве методик поверки, которые выпускает эта организация, хотя и это тоже стоит обсудить. Хотелось бы прояснить другой вопрос.

За ноябрь 2021 года организация провела поверку 4108 средств измерений. Из них: тахеометров электронных - 335; спутниковых геодезических систем - 683; дальномеров лазерных - 234. Все это богатство умудрились обработать 24 человека. Только по геодезической технике получается свыше 1200 штук. А это, на минуточку, очень трудоемкие в поверке средства измерений, особенно что касается спутниковых систем и тахеометров. Мало того, для их поверки необходим линейный базис и пространственный полигон. И их по всей стране не так уж и много, а в распоряжении организации - один. Итак в ноябре было 20 рабочих дней. Получается, что в день на линейном базисе и полигоне, в состав которого входит базис, надо поверять 16-17 тахеометров. и еще 34 спутниковых системы.

Может ли кто-нибудь мне объяснить: как такое вообще возможно и почему Автопрогресс-М процветает и ему ни по чем разные там Росаккредитации?

Ну и чтобы не быть голословным, приведу скрины из Аршина и с сайта Автопрогресса-М. Все это находится в общем доступе:

 

Вы реально думаете, что хоть в одном ЦСМ или другом ГМЦ поверитель выезжает на базис поверять спутниковую аппаратуру? Особенно зимой. В лучшем случае через ретранслятор нулевой базис смотрят. 

[viknov-1980 2]

7 часов назад, Геометр сказал:

Но может быть тогда вы хотите мне объяснить, каким образом 24 человека за месяц могут провести КАЧЕСТВЕННУЮ поверку трехсот тридцати пяти электронных тахеометров и шестисот восьмидесяти трех спутниковых геодезических систем?

(335+683)/24=42

42/20(среднее число рабочих дней в месяце)=2,2

чуть больше двух приборов в день на человека. Что не так в математике? А приёмники вообще как минимум парами одновременно проверяются.

[Геометр 937]

Только что, kacubei76 сказал:

Вопрос конечно не мне, но могу ответить. Если нужна бумажка, то в любую контору, где дешевле и быстрее. Если нужно поверить прибор, то поверяй сам. Если сам не можешь, то надо задуматься о смене рода деятельности. Нас в институте учили поверять теодолиты в том числе, там в принципе эталоны не нужны. Как и для основной массы других геодезических приборов.

Линейный канал у тахеометров без эталона не поверить. Но... То, как линейный канал поверяется по сегодняшним методикам - всё равно, что и не поверяется. Кстати сказать, угловая часть тоже не поверяется. Подавляющее большинство методик по углу позволяет определить только погрешность исполнителя, но не инструментальную погрешность. 

А то, что вам кто-то провел "калибровку" коллимации и компенсатора, так это вы и сами можете сделать... 

[Геометр 937]

Только что, kacubei76 сказал:

Вы реально думаете, что хоть в одном ЦСМ или другом ГМЦ поверитель выезжает на базис поверять спутниковую аппаратуру? Особенно зимой. В лучшем случае через ретранслятор нулевой базис смотрят. 

Я выезжаю на базис даже зимой. Не глядя, не выписываю ни каких документов. 

[Геометр 937]

Только что, viknov-1980 сказал:

(335+683)/24=42

42/20(среднее число рабочих дней в месяце)=2,2

чуть больше двух приборов в день на человека. Что не так в математике? А приёмники вообще как минимум парами одновременно проверяются.

Базисов и коллиматорных установок тоже по 24? Да и не только геодезию эти 24 человека, из которых половина АХЧ и бухгалтерия, поверяют, если вы внимательно читали первый пост.

Что же касается приёмников, то вы видимо не читали методику поверки. Погрешность там определяется тремя методами. И не на выбор, а обязательно всеми тремя. Поэтому на поверку только одного комплекта база-ровер нужно дня два, а если туда добавить ещё один ровер, то можно будет запутаться вкрай и провести за поверкой и обработкой результатов неделю. Когда эта методика вышла в свет, я просто отказался от поверки спутниковых систем, разработал методику калибровки навигаторов и теперь занимаюсь ими... 

Изменено 3 Декабря 2021 пользователем Геометр

[Влдмир 93]

Очередная тема из серии "Все пропало".

Ну делают люди деньги и что? Сами живут и другим дают.

1.Или лучше

1 час назад, viknov-1980 сказал:

... делали поверку в Ростесте, приборы пролежали там почти три месяца, пока поверили. 

И это не единичный случай.

2.Есть проблемы применения СИ серьезнее. 

Неохота измерения проводить - запись данных с потолка.

Отправляется прибор в поверку, а после регулируется так чтобы показатели не портил.

То же из разряда

6 часов назад, Геометр сказал:

... датчик метана заклеить, чтоб не верещал....

ФСБ, Прокуратора, Путин...

Может при метрологическом надзоре не бумаги на просвет и запах проверять, а завернуть заказчика, при получении поверенного СИ. И самим провести повторную поверку на предмет совпадения результатов - слабо?

PS. Сомневаюсь я что остальные поверяющие конторы так уж сильно простаивают.

И тут как бы мы вообще не остались без поверки, в случае если начнут активно "хлопать" подобные конторы. 

[Геометр 937]

Только что, Влдмир сказал:

Очередная тема из серии "Все пропало".

Ну делают люди деньги и что? Сами живут и другим дают.

1.Или лучше

И это не единичный случай.

2.Есть проблемы применения СИ серьезнее. 

Неохота измерения проводить - запись данных с потолка.

Отправляется прибор в поверку, а после регулируется так чтобы показатели не портил.

То же из разряда

ФСБ, Прокуратора, Путин...

Может при метрологическом надзоре не бумаги на просвет и запах проверять, а завернуть заказчика, при получении поверенного СИ. И самим провести повторную поверку на предмет совпадения результатов - слабо?

PS. Сомневаюсь я что остальные поверяющие конторы так уж сильно простаивают.

И тут как бы мы вообще не остались без поверки, в случае если начнут активно "хлопать" подобные конторы. 

Нет. Я поверяю в год не больше ста тахеометров, но даже с этим количеством зашиваюсь так, что многие счета уходят в просрочку. Правда до трех месяцев дело не доходит. Просрочка если и есть, то не больше недели... 

[Семен Кирюшин 70]

16 минут назад, Влдмир сказал:

PS. Сомневаюсь я что остальные поверяющие конторы так уж сильно простаивают

Согласен полностью. Очень хорошо, что есть еще честные, порядочные и ответственные люди, как Геометр. Но система выстроена так, что даже в ЦСМ во главе угла стоит именно план, то есть денежки. И там нужно количество, а не качество. Посмотрите сколько поверяет любой даже региональный ЦСМ, да это забеситься можно((( и квалификация многих поверителей ниже плинтуса, у многих нет технического образования, устроились по блату))) 

P.S. этот пример про Брянский ЦСМ (если кто-то прочитает из сотрудников, не обижайтесь на правду)