Перейти к контенту

Калибровка измерительных головок станков с ЧПУ


17 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

У нас на предприятии имеется станок с ЧПУ, в составе которого есть измерительная головка. Вопрос: можно ли такую измерительную головку калибровать, как средство измерения (что-то вроде мини аналога КИМ)? И был ли у кого-нибудь опыт подобных процедур?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще, вопрос интересный. У меня на производстве довольно много станков с ЧПУ, но детали, на них произведённые, всё равно приносят ко мне на КИМ, хоть у них там и стоят измерительные головки Renishaw с щупами из синтетического рубина, как и на КИМ. Сдаётся мне, сделать подобие КИМ из станка не так-то и просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Dom3n3c сказал:

Добрый день!

У нас на предприятии имеется станок с ЧПУ, в составе которого есть измерительная головка. Вопрос: можно ли такую измерительную головку калибровать, как средство измерения (что-то вроде мини аналога КИМ)? И был ли у кого-нибудь опыт подобных процедур?

Для себя проверить можно. Но оформить это полноценную калибровку врядли получиться. Но все равно потом придется перепроверять))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
4 часа назад, Enzo сказал:

Сдаётся мне, сделать подобие КИМ из станка не так-то и просто.

Нет. Не целесообразно.

7 часов назад, Dom3n3c сказал:

имеется станок с ЧПУ, в составе которого есть измерительная головка. Вопрос: можно ли такую измерительную головку калибровать, как средство измерения

С юридической точки зрения - можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Dom3n3c сказал:

Добрый день!

У нас на предприятии имеется станок с ЧПУ, в составе которого есть измерительная головка. Вопрос: можно ли такую измерительную головку калибровать, как средство измерения (что-то вроде мини аналога КИМ)? И был ли у кого-нибудь опыт подобных процедур?

Разработайте методику калибровки, утвердите, пользуйтесь для определенных задач. Только если Выше предприятие в сфере ГРОЕИ, то после подобных измерений все-равно придется проводить измерения с помощью СИ утвержденного типа. Смотря для каких целей необходимо калибровать эту измерительную головку.

Головки renishaw как самостоятельные СИ в Госреестре не встречала, но вот измерители линейных перемещений renishaw в Госреестре имеются и системы для калибровки станков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Кира90 сказал:

Смотря для каких целей необходимо калибровать эту измерительную головку.

Контроль изготовленных деталей на соответствие требованиям КД (вне СГРОЕИ, я считаю)

2 часа назад, Кира90 сказал:

Разработайте методику калибровки, утвердите, пользуйтесь для определенных задач

Можно попробовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Семен Кирюшин сказал:

Но все равно потом придется перепроверять

почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Надо сначала узнать какие измерения может выполнять ПО станка. Там же урезанный фунционал, по сравнению с ПО КИМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

Надо сначала узнать какие измерения может выполнять ПО станка.

Само собой. Это в первую очередь. Цели полноценной замены КИМ нет. Это исключительно в рамках возможностей измерительной головки станка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dom3n3c сказал:

Само собой. Это в первую очередь. Цели полноценной замены КИМ нет. Это исключительно в рамках возможностей измерительной головки станка.

У головки возможностей может быть и много. Но без нормального ПО это "кусок железа".

А от разрешения и состояния линеек с датчиками (энкодеров) зависит "точность". КИМ находится в "стерильных" условиях. А станок работает с сож, да и стружка во все стороны летит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ника сказал:

У головки возможностей может быть и много. Но без нормального ПО это "кусок железа".

Неправильно выразился. Конечно, в условиях работы именно станка. Это всё должно быть учтено. Именно реализацию контроля в рамках измерительной возможности станка, в том числе ПО станка. и сделать аналог КИМ цели нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

Контроль изготовленных деталей на соответствие требованиям КД (вне СГРОЕИ, я считаю)

Методику калибровки можно разработать с учетом всех требований и влияющих факторов. Есть ГОСТ Р 8.879-2014, где прописаны общие требования к содержанию и изложению методик калибровки.

Контроль деталей на соответствие требованием КД - это понятно. Сфер ГРОЕИ на данный момент 19 штук (сейчас вносятся изменения в 102-ФЗ), то что Вы считаете это ж не ответ)))

1) осуществлении деятельности в области здравоохранения;

2) осуществлении ветеринарной деятельности;

3) осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды;

4) осуществлении деятельности в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах;

5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда;

6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта;

7) осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров;

8) выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов;

9) оказании услуг почтовой связи, учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи и обеспечении целостности и устойчивости функционирования сети связи общего пользования;

10) осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства;

11) осуществлении геодезической и картографической деятельности;

12) осуществлении деятельности в области гидрометеорологии, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды;

13) проведении банковских, налоговых, таможенных операций и таможенного контроля;

14) выполнении работ по оценке соответствия продукции и иных объектов обязательным требованиям в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

15) проведении официальных спортивных соревнований, обеспечении подготовки спортсменов высокого класса;

16) выполнении поручений суда, органов прокуратуры, государственных органов исполнительной власти;

17) осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора);

18) осуществлении деятельности в области использования атомной энергии;

19) обеспечении безопасности дорожного движения.

Изменено пользователем Кира90
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dom3n3c сказал:

почему?

Потому что все-таки измерение - это вторичный функционал станка. Результаты с той же КИМ будут разбегаться (как писали выше отличаются условия измерений, да и усилия на станке намного выше, чем на КИМ). Но для оперативного контроля станок вполне пойдет: этим на диком Западе активно пользуются. А так можно составить методику, но сначала я думаю, что нужно на практике убедиться, что он там измеряет)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Семен Кирюшин сказал:

Результаты с той же КИМ будут разбегаться

Эти танцы с бубном затеваются как раз-таки из-за отсутствия КИМ :laugh:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Dom3n3c сказал:

Эти танцы с бубном затеваются как раз-таки из-за отсутствия КИМ :laugh:

 

Я так и понял. А какие детали планируете измерять: плиты с отверстиями или корпусные детали, или что-то другое? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Dom3n3c сказал:

Эти танцы с бубном затеваются как раз-таки из-за отсутствия КИМ :laugh:

 

ПО станка, скорее всего вам не позволит нормально контролировать продукцию. Ну и результатам такого измерения я бы особо не доверял. Представьте себе лицо заказчика, если на сторону делаете детали)))))) Если вы делаете плиту с вертикальными отверстиями, то ещё куда ни шло, но если у вас есть боковые отверстия, да ещё не дай бог под углом - пиши пропало. Не знаю, какая точность вам нужна, но может (ладно, портальные КИМ подороже) хотя бы руку измерительную прикупить? Всяко лучше, чем гвозди микроскопом забивать станком с ЧПУ детали контролировать.

Изменено пользователем Enzo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.05.2022 в 11:48, Dom3n3c сказал:

Эти танцы с бубном затеваются как раз-таки из-за отсутствия КИМ :laugh:

 

Песок плохая замена овсу.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


×
×
  • Создать...