Практика применения результатов оценивания неопределенности

[scbist 1861]

18 часов назад, Lavr сказал:

Оценивая погрешность при калибровке Вы, по сути оцениваете систематику (смещение) путем многократных наблюдений погрешности. В этом отличие их калибровки от нашей поверки, при проведении которой мы делаем вывод о годности на основании результата однократного измерения. 

Не смешите мои тапочки.

Вы сами применили слово наблюдение, а не измерение. Ни о какой систематике при этом речи быть не может.

Но тут же по отношению к поверке применили слово измерение, хотя по сути и там происходят многократные наблюдения.

Т.е. и тут и там имеют место быть многократные наблюдения и однократное измерение.

[libra 560]

Предлагаю модераторам внести изменения в правила  форума: ЗАПРЕТИТЬ использовать термин "НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ", как плодящий пустые сущности! 

[Metertester 99]

4 минуты назад, libra сказал:

ЗАПРЕТИТЬ использовать термин "НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ"

По методу обратного антиимпортозамещения будет использоваться термин "uncertainty". Эта музыка будет вечной...

[Lavr 545]

1 час назад, scbist сказал:

Не смешите мои тапочки.

Вы сами применили слово наблюдение, а не измерение. Ни о какой систематике при этом речи быть не может.

Но тут же по отношению к поверке применили слово измерение, хотя по сути и там происходят многократные наблюдения.

Т.е. и тут и там имеют место быть многократные наблюдения и однократное измерение.

Долго же Вы думали, чтобы написать эту глупость.

[Lavr 545]

25 минут назад, libra сказал:

Предлагаю модераторам внести изменения в правила  форума: ЗАПРЕТИТЬ использовать термин "НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ", как плодящий пустые сущности! 

Чуть ранее я пересказал анекдот Михаила Задорного о тупых амереканцах. Впору начинать этот же анекдот рассказывать о тупых русских.

[scbist 1861]

11 часов назад, Lavr сказал:

Долго же Вы думали, чтобы написать эту глупость.

Ага. Только я ее повторяю с самого зарождения темы.

Чтобы поймать систему нужны многолетние наблюдения за прибором, а не многократные наблюдения цифр на дисплее в течение пары минут.

[scbist 1861]

11 часов назад, libra сказал:

ЗАПРЕТИТЬ использовать термин "НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ", как плодящий пустые сущности! 

Знаете, раньше часто говорили в курилке. Не любо не слушай, а врать не мешай.

Оставьте пенсионерам хоть одну скамеечку у подъезда для поговорить.

[kot1967 211]

14 часов назад, Lavr сказал:

Чуть ранее я пересказал анекдот Михаила Задорного о тупых амереканцах. Впору начинать этот же анекдот рассказывать о тупых русских.

Сложный вопрос... с понятийной точки зрения (к примеру) термин «нанотехнологии»имеет право существовать и использоваться повсеместно.  Другое дело применение и насаждение  такой терминологии, например, в конкретной продукции нашего автопрома (скажем так толлерантно) не совсем целесообразно. Поэтому в текущей момент для более эффективного использования и продвижения этой самой продукции действительно можно рассмотреть вопрос о полном запрете любых способов натягивания нано- технологий и связанных с ними технологического уклада на глобус той же «Ладыкалины». Вполне разумный и далеко не тупой подход, надеюсь у вас есть контраргументы, кроме как "эту песню на задушишь не убьёшь"?         

ЗЫ ну и да... еще лет цать назад я подерживал мнение  вполне себе  статустных  и грамотных метрологических "чиновников", которые предлагали остановить безумие формата   ИСО 9000 и все что с  ним связано, их не послушали, скорее даже наоборот, ну и что стало лучше за эти цать лет? наша промышленность совершила огромый прыжок\ скачок,  переходящий в бег?... может и так конечно... непонятно только в какую сторону... 

И можно ли что-то  исправить теперь? Не уверен..., а цать лет назад однозначно было можно..... 

[boss 418]

17 часов назад, Lavr сказал:

Чуть ранее я пересказал анекдот Михаила Задорного о тупых амереканцах. Впору начинать этот же анекдот рассказывать о тупых русских.

2 часа назад, kot1967 сказал:

Сложный вопрос...  можно ли что-то  исправить теперь? Не уверен...

Щас самое время распрягать троянского коня неопределенности, а апологетов и проповедников КН -  привлечь за пособничество чуждым идеям и дискредитацию отечественной метрологии...

[libra 560]

7 часов назад, scbist сказал:

Знаете, раньше часто говорили в курилке. Не любо не слушай, а врать не мешай.

Оставьте пенсионерам хоть одну скамеечку у подъезда для поговорить.

"Пенсионеры" уже вторую тему раскатали. Можно подумать, что практика применения неопределенности повсеместно заключается в измерении забора в попугаях.

[libra 560]

2 часа назад, kot1967 сказал:

     

ЗЫ ну и да... еще лет цать назад я подерживал мнение  вполне себе  статустных  и грамотных метрологических "чиновников", которые предлагали остановить безумие формата   ИСО 9000 и все что с  ним связано, их не послушали, скорее даже наоборот, ну и что стало лучше за эти цать лет? наша промышленность совершила огромый прыжок\ скачок,  переходящий в бег?... может и так конечно... непонятно только в какую сторону... 

 

Не в бег, а скорее в полет над пропастью... Ни дна, ни края не видно. "Флажки и маркеры" в руках "потенциального противника".

Изменено 7 Апреля 2023 пользователем libra

[libra 560]

1 час назад, boss сказал:

Щас самое время распрягать троянского коня неопределенности, а апологетов и проповедников КН -  привлечь за пособничество чуждым идеям и дискредитацию отечественной метрологии...

Да я колебался вместе с линией партии.

[boss 418]

11 минут назад, libra сказал:

Да я колебался вместе с линией партии.

Я дам вам парабеллум с полной обоймой погрешностей...

[Ника 1322]

7 часов назад, scbist сказал:

Оставьте пенсионерам хоть одну скамеечку у подъезда для поговорить.

Только пенсионеры ошиблись подъездом (темой). Для поговорить вернитесь к своему подъезду (теме), и сидите там сколько хотите

[scbist 1861]

13 часов назад, Ника сказал:

Для поговорить вернитесь к своему подъезду (теме), и сидите там сколько хотите

Всегда готов. Как юный пионер.