Перейти к контенту

Постановление Правительства РФ №250 от 20.04.2010


634 сообщения в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Чего то глюкнуло )) повторился

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 633
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Истерика по поводу потраченных сил и нервов на утверждение цен в Москве. Но никто отменять ничего не будет :(( Позади Москва(с)

Это да, но с этим уже ничего не поделаешь. :(

И госзадание, и отчётность по нему тоже остаётся.

Александр Александрович, я в этом и не сомневался.

Сообщение SAB на форуме "Клуб метрологов":

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2011 г. N 1185

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 20 АПРЕЛЯ 2010 Г. N 250

Правительство Российской Федерации постановляет:

1. В пункте 4 постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. N 250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 17, ст. 2099) слова "с 1 января 2012 г." заменить словами "с 1 января 2013 г.".

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2012 г.

Председатель Правительства

Российской Федерации

В.ПУТИН

ссылка на Консультант

http://www.consultan...se=LAW;n=124495

Изменено пользователем zaobor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Истерика по поводу потраченных сил и нервов на утверждение цен в Москве. Но никто отменять ничего не будет :(( Позади Москва(с)

Это да, но с этим уже ничего не поделаешь. :(

И госзадание, и отчётность по нему тоже остаётся.

Отчетность по Госзаказу подразумевает ведение оперативного учета поверки СИ, входящих в перечень по 250 Постановлению. Интересно, каким образом это осуществлять на практике? :mellow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчетность по Госзаказу подразумевает ведение оперативного учета поверки СИ, входящих в перечень по 250 Постановлению. Интересно, каким образом это осуществлять на практике? :mellow:

Присвоить этим СИ коды и проводить по ним выборку из базы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчетность по Госзаказу подразумевает ведение оперативного учета поверки СИ, входящих в перечень по 250 Постановлению. Интересно, каким образом это осуществлять на практике? :mellow:

Присвоить этим СИ коды и проводить по ним выборку из базы

А кто их будет фильтровать? Многие заказчики уже отказались давать сведения по этим СИ в связи с переносом введения постановления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто их будет фильтровать? Многие заказчики уже отказались давать сведения по этим СИ в связи с переносом введения постановления.

Если у Вас Метрконтроль - могу поделиться своим виденьем решения. А принадлежность СИ к 250 постановлению, у нас будет определять приемка на этапе поступления СИ в поверку

Изменено пользователем evGeniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

А принадлежность СИ к 250 постановлению, у нас будет определять приемка на этапе поступления СИ в поверку

И как она определит, если например, представитель Заказчика сдаёт в поверку два десятка технических манометров без заводских номеров? Где они применяются, представитель Заказчика не знает и т.д. Приёмщицы не чокнутся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А принадлежность СИ к 250 постановлению, у нас будет определять приемка на этапе поступления СИ в поверку

И как она определит, если например, представитель Заказчика сдаёт в поверку два десятка технических манометров без заводских номеров? Где они применяются, представитель Заказчика не знает и т.д. Приёмщицы не чокнутся?

И следовательно мы приходим к тому с чего начинали здесь обсуждение почти 2 года назад, что перечня вообще не должно существовать.

Достаточно определить какие измерения относятся к сфере госрегулирования, а уж СИ которыми эти измерения проводятся дело абсолютно другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И как она определит, если например, представитель Заказчика сдаёт в поверку два десятка технических манометров без заводских номеров? Где они применяются, представитель Заказчика не знает и т.д. Приёмщицы не чокнутся?

А кому сейчас легко? Сам по себе перечень кривой, вот и получаем кривую работу :(( Есть госзадание будьте любезны его выполнить, остальное по велению сердца ;) Как заказчик может знать о том попадает ли его СИ в перечень или нет? Ему нужна поверка. Как часто говорят нам нужна только бумажка с печатью :O

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

На сегодняшний день в большинстве случаев (за исключением здравоохранения, коммуналки, ТРК) сотрудники ЦСМ не смогут (и не должны!!!) разбираться, где применяются СИ. Подпадают они под Перечень или нет. Это не их задача. Их задача принять СИ в поверку, качественно и в срок провести поверку, оформить результаты и выполнить условия договора.

Ответственность за отнесение СИ под Перечень в полной мере лежит на лицах, применяющих СИ. По идее, при сдаче СИ в поверку, именно Заказчик должен сказать, что такое-то СИ подпадает под Перечень, а такое-то нет. С другой стороны, сдав СИ в ЦСМ в поверку, Заказчику всё равно, подпадает СИ под Перечень или нет, т.к. решение уже принято им раньше, и он получит результаты поверки, выполненной ЦСМ. А потому на этапе сдачи СИ в поверку Заказчику уже все равно. Представители Заказчика принесли СИ в поверку, а от них ещё чего-то хотят? Если начать разбираться в приёмке, будет расти очередь и недовольство Уважаемых Заказчиков

Ситуация обычная: одни не могут, другим не нужно. Попытаться навести порядок вряд ли получится. Если нас попросят отчитаться, отчитаемся. Не впервой.

У себя в ЦСМ сделали просто. Каждому поверителю (из тех, кто проводит поверку СИ по Перечню) выдали "госзадание". Именно поверитель будет вести учёт, т.к. каждый поверитель будет специализироваться на своих СИ (Иванов - СИМН, Петров - ТРК, Сидоров - манометры и т.д.). Благо на этот год госзадание невелико.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день в большинстве случаев (за исключением здравоохранения, коммуналки, ТРК) сотрудники ЦСМ не смогут (и не должны!!!) разбираться, где применяются СИ. Подпадают они под Перечень или нет. Это не их задача. Их задача принять СИ в поверку, качественно и в срок провести поверку, оформить результаты и выполнить условия договора.

поностью согласен. Задача поверителя - поверка СИ, а не разборка хитросплетений законотворцев

Изменено пользователем Lexx155
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На сегодняшний день в большинстве случаев (за исключением здравоохранения, коммуналки, ТРК) сотрудники ЦСМ не смогут (и не должны!!!) разбираться, где применяются СИ. Подпадают они под Перечень или нет. Это не их задача. Их задача принять СИ в поверку, качественно и в срок провести поверку, оформить результаты и выполнить условия договора.

Ответственность за отнесение СИ под Перечень в полной мере лежит на лицах, применяющих СИ. По идее, при сдаче СИ в поверку, именно Заказчик должен сказать, что такое-то СИ подпадает под Перечень, а такое-то нет. С другой стороны, сдав СИ в ЦСМ в поверку, Заказчику всё равно, подпадает СИ под Перечень или нет, т.к. решение уже принято им раньше, и он получит результаты поверки, выполненной ЦСМ. А потому на этапе сдачи СИ в поверку Заказчику уже все равно. Представители Заказчика принесли СИ в поверку, а от них ещё чего-то хотят? Если начать разбираться в приёмке, будет расти очередь и недовольство Уважаемых Заказчиков

Ситуация обычная: одни не могут, другим не нужно. Попытаться навести порядок вряд ли получится. Если нас попросят отчитаться, отчитаемся. Не впервой.

У себя в ЦСМ сделали просто. Каждому поверителю (из тех, кто проводит поверку СИ по Перечню) выдали "госзадание". Именно поверитель будет вести учёт, т.к. каждый поверитель будет специализироваться на своих СИ (Иванов - СИМН, Петров - ТРК, Сидоров - манометры и т.д.). Благо на этот год госзадание невелико.

Совершенно с Вами согласен. Схожая ситуация, только выполнение госзадания на этапе приемки, при ежеквартальном его мониторинге ;) (чтоб не перебрать лишку) Просто потом пойдут отчеты по повереннным СИ из перечня, как данные добывать хотите? В ручную от Иванова, Петрова, Сидорова? Хотелось бы автоматом из програмки ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

как данные добывать хотите? В ручную от Иванова, Петрова, Сидорова? Хотелось бы автоматом из програмки ;)

Автоматом не получится. Сначала нужно программку доделать, в базу эти данные вносить, а потом вдруг (и даже не вдруг) выяснится, что доработали Метрконтроль и придётся всё делать заново (и переделывать!!! А это конфликтная ситуация с персоналом - мне она не нужна - им и так достаётся). Так что на первом этапе будем делать пока по-старинке - на бумаге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автоматом не получится. Сначала нужно программку доделать, в базу эти данные вносить, а потом вдруг (и даже не вдруг) выяснится, что доработали Метрконтроль и придётся всё делать заново (и переделывать!!! А это конфликтная ситуация с персоналом - мне она не нужна - им и так достаётся). Так что на первом этапе будем делать пока по-старинке - на бумаге.

Идем другим путем, потому как лень-двигатель прогресса :) В код поверяемого СИ по 250 ПП в Метрконтроле перед цифрами ставим буковку "п" например. Приемка при выписке счета выбирает СИ с "п" если это 250 ПП, или без буквы если наоборот. Потом через отчеты делаем выборку. И вуоля!!! ;) Ловкость рук и никакого мошенства (с) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

В код поверяемого СИ по 250 ПП в Метрконтроле перед цифрами ставим буковку "п" например.

Это понятно. Кто ставит буковку и в какой момент?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

Идем другим путем, потому как лень-двигатель прогресса :) В код поверяемого СИ по 250 ПП в Метрконтроле перед цифрами ставим буковку "п" например. Приемка при выписке счета выбирает СИ с "п" если это 250 ПП, или без буквы если наоборот. Потом через отчеты делаем выборку. И вуоля!!! ;) Ловкость рук и никакого мошенства (с) :)

Богаты мы на выдумку...

Чего только не придумаем в борьбе с родным государством. А ОНО старается сделать нашу прекрасную жизнь ЕЩЁ прекрасней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автоматом не получится. Сначала нужно программку доделать, в базу эти данные вносить, а потом вдруг (и даже не вдруг) выяснится, что доработали Метрконтроль и придётся всё делать заново (и переделывать!!! А это конфликтная ситуация с персоналом - мне она не нужна - им и так достаётся). Так что на первом этапе будем делать пока по-старинке - на бумаге.

Идем другим путем, потому как лень-двигатель прогресса :) В код поверяемого СИ по 250 ПП в Метрконтроле перед цифрами ставим буковку "п" например. Приемка при выписке счета выбирает СИ с "п" если это 250 ПП, или без буквы если наоборот. Потом через отчеты делаем выборку. И вуоля!!! ;) Ловкость рук и никакого мошенства (с) :)

Ладно, Вы ставите ПП, а как эту ПП будет видеть бухгалтерия, ей ведь также надоть мониторить, наиболее полное решение-заключать два договора, один из которых-ГЗ, выписывать два счёта на поверку, базу договоров перегонять из АИС в 1С вот тогда можно делать выборки, но без введения в действие постановления заказчик на заключение двух договоров (оди из которых - ГЗ) не идет, кстати наша АИС "Метконтроль позволяет это сделать без существенных переделок."

Изменено пользователем Alex2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты

как эту ПП будет видеть бухгалтерия, ей ведь также надоть мониторить

Легко. Почти в каждом ЦСМ есть самодельные конвертеры из Метрконтроля в бухгалтерскую программу и обратно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Кто ставит буковку и в какой момент?

При забивании прейскуранта в Метрконтроль. Если я цены забиваю, то и букву я ставлю. Получается в Метрконтроле две строки из прейскуранта с буквой и без (это только те которые в 250 ПП). Другие позиции по одной строке, как всегда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы сделали запрос в ФАС по региону. Получили ответ "......Таким образом, заказчики смогут заключать договоры на осуществление поверки средств измерений в соответствии с вышеуказанным перечнем в ФБУ "Архангельский ЦСМ", как с единственным поставщиком. Это письмо у нас на сайте. :dry:

вопрос в лоб: обозначая Вашу организацию как единственного поставщика на территории Архангельской области и ЯНАО, Вы тем самым констатируете тот факт, что ни один другой ГРЦМ (ФБУ ... ЦСМ) не имеет права проводить работы на подведомственной Вам территории? Т.е. близлежащие Петрозаводск, Вологда, Коми и более отдаленные ЦСМ даже близко не смеют подойти?

Вот что по этому поводу думает господин Лукашов Юрий Евгеньевич, нач. отдела ФГУП "ВНИИМС": "...Никакой официальной договоренности между ЦСМ об ограничении сферы их поверочной деятельности рамками каких-либо территорий нет. Это противоречило бы положению пункта 6 части 2 статьи 19 закона «Об обеспечении единства измерений» о недопустимости незаконного ограничения прав аккредитуемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений для всех потребителей (заказчиков) и на всей территории Российской Федерации..."

Точно такого же мнения придерживался господин Крутиков Владимир Николаевич.

Обоснуйте, пожалуйста, Вашу позицию "единственного поставщика".

Будут ли отозваны письма из ФАС и с сайтов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Богаты мы на выдумку...

Чего только не придумаем в борьбе с родным государством. А ОНО старается сделать нашу прекрасную жизнь ЕЩЁ прекрасней.

Наш народ не пальцем делан ;)

http://edvvvard.livejournal.com/59231.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, Вы ставите ПП, а как эту ПП будет видеть бухгалтерия, ей ведь также надоть мониторить, наиболее полное решение-заключать два договора, один из которых-ГЗ, выписывать два счёта на поверку, базу договоров перегонять из АИС в 1С вот тогда можно делать выборки, но без введения в действие постановления заказчик на заключение двух договоров (оди из которых - ГЗ) не идет, кстати наша АИС "Метконтроль позволяет это сделать без существенных переделок."

Начнем с того, что дело любой бухгалтерии- бухучет и правильная оплата налогов, чего они делают порой отвратно. Выполнение госзаказа, до определенного момента - дело экономиста. Если Вы думаете, что это одно лицо или схожие задачи, то это не так. Зачем с заказчиком заключать договор по госзаданию? У него и так на руках договор на поверку, чего же ещё? Ему нужна только она-родная ;), и он за неё денюжку платит и порой не малую. Зачем усложняете? В метроконтроле единый справочник СИ с ценами. Для чего выписывать два счета, когда все позиции легко заносятся в один? Зачем усложняете? Выборку Вам в течении 5 минут экономист сделает, при правильной организации производства ;) А последнее предложение это что скытая реклама АИС "Метконтроль? ;) Так этого здесь не требуется, благодаря нашему руководству

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, Вы ставите ПП, а как эту ПП будет видеть бухгалтерия, ей ведь также надоть мониторить, наиболее полное решение-заключать два договора, один из которых-ГЗ, выписывать два счёта на поверку, базу договоров перегонять из АИС в 1С вот тогда можно делать выборки, но без введения в действие постановления заказчик на заключение двух договоров (оди из которых - ГЗ) не идет, кстати наша АИС "Метконтроль позволяет это сделать без существенных переделок."

Начнем с того, что дело любой бухгалтерии- бухучет и правильная оплата налогов, чего они делают порой отвратно. Выполнение госзаказа, до определенного момента - дело экономиста. Если Вы думаете, что это одно лицо или схожие задачи, то это не так. Зачем с заказчиком заключать договор по госзаданию? У него и так на руках договор на поверку, чего же ещё? Ему нужна только она-родная ;), и он за неё денюжку платит и порой не малую. Зачем усложняете? В метроконтроле единый справочник СИ с ценами. Для чего выписывать два счета, когда все позиции легко заносятся в один? Зачем усложняете? Выборку Вам в течении 5 минут экономист сделает, при правильной организации производства ;) А последнее предложение это что скытая реклама АИС "Метконтроль? ;) Так этого здесь не требуется, благодаря нашему руководству

Вы так о руководстве хорошо высказались..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопрос в лоб: обозначая Вашу организацию как единственного поставщика на территории Архангельской области и ЯНАО, Вы тем самым констатируете тот факт, что ни один другой ГРЦМ (ФБУ ... ЦСМ) не имеет права проводить работы на подведомственной Вам территории? Т.е. близлежащие Петрозаводск, Вологда, Коми и более отдаленные ЦСМ даже близко не смеют подойти?

Думаю это сделано, чтобы облегчить жизнь местным предприятиям, которые попадают в зону действия ФЗ о госзакупках.Довольно геморно по каждому чиху проводить конкурсы, вот и выкручиваются. Статус единственногопоставщика распространяется только на перечень по 250 ПП. Но тут само предприятие может решить как ему поступать ( но поступит как проще,т.е. пойдет в местный ЦСМ) А Вы чего так переживаете? Вы же не ГРЦМ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы так о руководстве хорошо высказались..

Все ЦСМы сильной рукой посажены на АИС Метрконтроль. Программа в целом мне нравится, но как и все у нас в стране сделана и забыта :(( Обновления крайне редки - раз в несколько лет. У нас ничего не меняется в метрологии? Только не забывай платить за техподдержку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...