Постановление Правительства №734

[bugor1956 142]

0366 "Пензенский ЦСМ"-подготовка приказа

:biggrin:/>

[Данилов А.А. 1989]

0366 "Пензенский ЦСМ"-подготовка приказа

Спасибо Вам за вопрос. Приехал из командировки. Буду разбираться. Наши перемудрили - значит, выборочного контроля не хватает.

Скорее всего, будем вносить изменения. Прежде всего, неправильно указан диапазон единицы величины - они указали по размеру пластины вместо того, чтобы указать диапазон единицы, которую она хранит. И если хранит, то не диапазон, а значение. Пока геометрики меня не убедили в том, что пластина действительно что-то хранит... Разберусь, сообщу.

[alena 71]

согласно пункта 3.3 "Временного порядка.." мы сможем выйти из положения по калибровке специальных приспособлений для поверки индикаторов рычажно-зубчатых, дабы не нести затраты на государственные испытания приспособлений, переделанных из микрометров гладких типа МК?

Елена Юрьевна! Не могли бы пояснить, какую функцию выполняют указанные Вами приспособления? Они хранят и передают единицу? Или только применяются для этого?

Они передают единицу. Работают по такой же схеме как ППИ-4.

[mama 2]

Я в тупиковом положении, мне эта пластина нужна как эталон, что делать не знаю?

[Данилов А.А. 1989]

Я в тупиковом положении, мне эта пластина нужна как эталон, что делать не знаю?

Насколько я понял своих геометриков, они "ступили". Скорее всего, эталон с этим номером будем заменять на какой-либо другой.

Дело в том, что пластина имеет единственную характеристику - отклонение от прямолинейности и плоскостности. Какую единицу она передает? единицу "прямой"? единицу "плоскости"?

Да, пластины поверяются. Но их к эталонам не отнести.

Сам не геометрик, может, в чем-то и ошибаюсь. Но пока не понимаю, не только, какую единицу они передают, но и что они измеряют? и в каком диапазоне? Буду разбираться, придется книжки почитать...

[Данилов А.А. 1989]

согласно пункта 3.3 "Временного порядка.." мы сможем выйти из положения по калибровке специальных приспособлений для поверки индикаторов рычажно-зубчатых, дабы не нести затраты на государственные испытания приспособлений, переделанных из микрометров гладких типа МК?

Елена Юрьевна! Не могли бы пояснить, какую функцию выполняют указанные Вами приспособления? Они хранят и передают единицу? Или только применяются для этого?

Они передают единицу. Работают по такой же схеме как ППИ-4.

Правильно ли я понимаю, что приспособление смещает начало диапазона измерений длины?

[mama 2]

Александр Александрович,у ФБУ "ЦСМ Татарстан" пластины ПИ КТ2 тоже утвердили как эталон.

[Данилов А.А. 1989]

Александр Александрович,у ФБУ "ЦСМ Татарстан" пластины ПИ КТ2 тоже утвердили как эталон.

Дело в том, что по методике поверки пластины поверяются пластинами. Именно поэтому они попали в эталоны. Но мне сдается, что пластины это не эталоны и даже не СИ, а средства контроля.

[alena 71]

согласно пункта 3.3 "Временного порядка.." мы сможем выйти из положения по калибровке специальных приспособлений для поверки индикаторов рычажно-зубчатых, дабы не нести затраты на государственные испытания приспособлений, переделанных из микрометров гладких типа МК?

Елена Юрьевна! Не могли бы пояснить, какую функцию выполняют указанные Вами приспособления? Они хранят и передают единицу? Или только применяются для этого?

Они передают единицу. Работают по такой же схеме как ППИ-4.

Правильно ли я понимаю, что приспособление смещает начало диапазона измерений длины?

Да. На месте неподвижной пятки установлено крепление для ИЧ.

[Данилов А.А. 1989]

согласно пункта 3.3 "Временного порядка.." мы сможем выйти из положения по калибровке специальных приспособлений для поверки индикаторов рычажно-зубчатых, дабы не нести затраты на государственные испытания приспособлений, переделанных из микрометров гладких типа МК?

Елена Юрьевна! Не могли бы пояснить, какую функцию выполняют указанные Вами приспособления? Они хранят и передают единицу? Или только применяются для этого?

Они передают единицу. Работают по такой же схеме как ППИ-4.

Правильно ли я понимаю, что приспособление смещает начало диапазона измерений длины?

Да. На месте неподвижной пятки установлено крепление для ИЧ.

Т.е. фактически Вы сделали новое СИ...

Проводите его калибровку и отправляйте документы. Попробуйте. Скорее всего, пройдёт.

[alena 71]

Т.е. фактически Вы сделали новое СИ...

Проводите его калибровку и отправляйте документы. Попробуйте. Скорее всего, пройдёт.

Вот я сейчас сижу и думаю......новое СИ......не утвержденное......а нам Свидетельство о поверке выписывают.....

Значит надо все исправить....:thinking:/>

[Данилов А.А. 1989]

Александр Александрович,у ФБУ "ЦСМ Татарстан" пластины ПИ КТ2 тоже утвердили как эталон.

Дело в том, что по методике поверки пластины поверяются пластинами. Именно поэтому они попали в эталоны. Но мне сдается, что пластины это не эталоны и даже не СИ, а средства контроля.

Поначитавшись умных книг, в том числе Васильева А.С. "Основы метрологии и технические измерения" - М. Машиностроение, 1988:

Вынужден признать, что с помощью плоских стеклянных пластин действительно можно выполнять интерференционные измерения отклонений от плоскостности. Сами пластины имеют нормируемую характеристику - отклонение от плоскостности (у нашей пластины ПИ 120 оно находится в пределах +-0,06 мкм). Осталось определиться с диапазоном измерений

[mama 2]

Спасибо за ответы. У нас тоже имеются приспособления с микрометрической головкой для поверки ИЧ и нутромеров индикаторных. Может утвердить, как эталон, только микрометрическую головку. Она имеет тип и разряд. Я думаю эта проблема коснулась многих.

[Данилов А.А. 1989]

Спасибо за ответы. У нас тоже имеются приспособления с микрометрической головкой для поверки ИЧ и нутромеров индикаторных. Может утвердить, как эталон, только микрометрическую головку. Она имеет тип и разряд. Я думаю эта проблема коснулась многих.

Но тогда диапазон значений единицы величины эталона будет соответствовать диапазону измерений микрометрической головки...

[alena 71]

Спасибо за ответы. У нас тоже имеются приспособления с микрометрической головкой для поверки ИЧ и нутромеров индикаторных. Может утвердить, как эталон, только микрометрическую головку. Она имеет тип и разряд. Я думаю эта проблема коснулась многих.

Но тогда диапазон значений единицы величины эталона будет соответствовать диапазону измерений микрометрической головки...

А для поверки индикаторов ИЧ до 25 и нутромеров индикаторных этого достаточно.

[evGeniy 1091]

Т.е. фактически Вы сделали новое СИ...

Проводите его калибровку и отправляйте документы. Попробуйте. Скорее всего, пройдёт.

Т.е. в свете последних событий

1 Покупаем СИ не занесенное в ГР

2 Калибруем его

3 Утверждаем как эталон

Я правильно понял, что это возможно?

[Данилов А.А. 1989]

Т.е. фактически Вы сделали новое СИ...

Проводите его калибровку и отправляйте документы. Попробуйте. Скорее всего, пройдёт.

Т.е. в свете последних событий

1 Покупаем СИ не занесенное в ГР

2 Калибруем его

3 Утверждаем как эталон

Я правильно понял, что это возможно?

Да

[mama 2]

Оформив, на эти приспособления сертификат о калибровке, я смогу их утвердить как эталоны? Кто-нибудь эту процедуру уже провел? Если можно посмотреть на такой сертификат с протоколом.

[Данилов А.А. 1989]

Утром выложу

[ILIM 5]

Т.е. фактически Вы сделали новое СИ...

Проводите его калибровку и отправляйте документы. Попробуйте. Скорее всего, пройдёт.

Т.е. в свете последних событий

1 Покупаем СИ не занесенное в ГР

2 Калибруем его

3 Утверждаем как эталон

Я правильно понял, что это возможно?

Да

Из опыта местного ЦСМ: СИ неутвержденного типа в качестве эталона не аттестовывают

Изменено 25 Марта 2013 пользователем ILIM

[Данилов А.А. 1989]

Утром выложу

Эталон с номером 304:

Сертификат о калибровке 0304.pdf

Протокол калибровки_0304.pdf

[Данилов А.А. 1989]

Александр Александрович,у ФБУ "ЦСМ Татарстан" пластины ПИ КТ2 тоже утвердили как эталон.

Дело в том, что по методике поверки пластины поверяются пластинами. Именно поэтому они попали в эталоны. Но мне сдается, что пластины это не эталоны и даже не СИ, а средства контроля.

Поначитавшись умных книг, в том числе Васильева А.С. "Основы метрологии и технические измерения" - М. Машиностроение, 1988:

Вынужден признать, что с помощью плоских стеклянных пластин действительно можно выполнять интерференционные измерения отклонений от плоскостности. Сами пластины имеют нормируемую характеристику - отклонение от плоскостности (у нашей пластины ПИ 120 оно находится в пределах +-0,06 мкм). Осталось определиться с диапазоном измерений

Геометрики определились: от -1,5 до 1,5 мкм

[metrika 0]

Здравствуйте

Помогите, пожалуйста, разобраться в одном вопросе. У нас в лаборатории частотомер Ч3-54 используется как эталон. По своим МХ Ч3-54 согласно ГОСТ8.129-99 является рабочим СИ. Какой разряд присвоить Ч3-54 при аттестации?

Если посмотреть для примера в Базе данных эталонов, то ЧЗ присваивают разные разряды:

у кого-то он 3 разряда, у других – рабочий эталон, у третьих – приведена просто ПГ.

[Данилов А.А. 1989]

Здравствуйте

Помогите, пожалуйста, разобраться в одном вопросе. У нас в лаборатории частотомер Ч3-54 используется как эталон. По своим МХ Ч3-54 согласно ГОСТ8.129-99 является рабочим СИ. Какой разряд присвоить Ч3-54 при аттестации?

Если посмотреть для примера в Базе данных эталонов, то ЧЗ присваивают разные разряды:

у кого-то он 3 разряда, у других – рабочий эталон, у третьих – приведена просто ПГ.

Если в состав эталона кроме Ч3-54 входит и стандарт частоты, то он будет рабочим эталоном, если же Ч3-54 используется без стандарта частоты, то его разряд определяется локальной поверочной схемой.

[VVF 124]

По своим МХ Ч3-54 согласно ГОСТ8.129-99 является рабочим СИ. Какой разряд присвоить Ч3-54 при аттестации?

ГОСТ 8.129-99

2.3 Рабочие эталоны

2.3.1 В качестве рабочих эталонов единиц времени и частоты применяют квантовые стандарты времени и(или) частоты