Перейти к контенту

18 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять графу "Серия и номер клейма предыдущей поверки" в свидетельстве о поверке?

Эта информация на свидетельстве как правило излишняя и пишут обычно «Нет».

Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять графу "Серия и номер клейма предыдущей поверки" в свидетельстве о поверке?

При предоставлении СИ на поверку, мы прикладываем копии свидетельств предыдущей поверки. Если на Свидетельстве присутствует поверительное клеймо в виде наклейки,то с поверки получаем Свидетельство с заполненной графой. В противном случае в графе "Серия и номер клейма предыдущей поверки" написано "Отсутствует"

Письмо по форме свидетельства.pdf

  • Специалисты
Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять графу "Серия и номер клейма предыдущей поверки" в свидетельстве о поверке?

Эта информация на свидетельстве как правило излишняя и пишут обычно «Нет».

Я тоже считаю, что эта графа лишняя. Она не несет никакой смысловой нагрузки. Зачем кому то номер предыдущей наклейки? Если информация передается в ФИФ СИ, можно по типу и зав.№ все узнать. А если не передается в ФИФ, то тем более бессмысленно вносить номер голограммы.

  • Специалисты
Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять графу "Серия и номер клейма предыдущей поверки" в свидетельстве о поверке?

Ну вообще-то СИ в поверку сдается вместе со свидетельством о предыдущей поверке, да и наклейка должна быть наклеена на СИ в общем случае. Просто переписываешь ее номер в эту графу, да и все. А номер предыдущей наклейки позволяет очень быстро найти все данные о предыдущей поверке через АИС "Метрконтроль", или в базе metrcontrol.ru, не обращаясь в ЦСМ. Очень удобно.

Опубликовано (изменено)

Было и так, что клиенты жаловались, что запись об отсутсвовавшей наклейки словом "отсутствует" воспринимается ими как средство измерения: наименование , тип зав. № отсутствует, и им приходится обьяснять, что не СИ отсутствует, а, что нужно читайть текст под строкой (Серия и номер клейма предыдущей поверки (если такие серия и номер имеются)).

Потом плюнули и разделили Серия и номер клейма предыдущей поверки: ______________________________________

(если такие серия и номер имеются)

Файл создан в экселе 2007 содержит макрос, с календарем не будет работать у Вас, скорей всего

Свидетельство-шаблон рабочееСИ.rar

Изменено пользователем Погрешностер
  • Специалисты
Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, как правильно заполнять графу "Серия и номер клейма предыдущей поверки" в свидетельстве о поверке?

Просто переписываешь ее номер в эту графу, да и все. А номер предыдущей наклейки позволяет очень быстро найти все данные о предыдущей поверке через АИС "Метрконтроль", или в базе metrcontrol.ru, не обращаясь в ЦСМ. Очень удобно.

И чего потом с этим номером делать? Отслеживать СИ в базах данных все же проще по типу и заводскому номеру. Они по крайней мере неизменны в течении всего срока жизненного цикла СИ. А номер наклейки постоянно меняется. Кроме того для меня до сих пор остается загадкой, что такое СЕРИЯ клейма? :mellow:

  • Специалисты
Опубликовано

Это ГМС и МС на знаке поверки (клейме в вмде наклейки)

А ГМС в настоящее время как правильно называть?

Самой ГМС нет, т.е. "никто и звать никак", но серия знака поверки осталась без изменений - она применяется МНИИ и ЦСМ

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Подскажите пожалуйста в свидетельстве о поверке обязательно должна заполняться строка "с применением эталонов"? Получая СИ из поверки должна ли я сличать с МП или ГОСТ по которому была проведена поверка чтобы все СИ используемые для поверки были прописаны?! или все это заполняеться на усмотрение поверителя?

  • Специалисты
Опубликовано (изменено)

Подскажите пожалуйста в свидетельстве о поверке обязательно должна заполняться строка "с применением эталонов"? Получая СИ из поверки должна ли я сличать с МП или ГОСТ по которому была проведена поверка чтобы все СИ используемые для поверки были прописаны?! или все это заполняеться на усмотрение поверителя?

Лучше сличайте. Ничто так не дисциплинирует поверителя, как компетентность потребителя. А есть еще и госнадзор, тоже может сличить. Заодно и требуйте наличие МХ на обратной стороне свидетельства (особенно там, где это обязательно).

Изменено пользователем MNS
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Лучше сличайте. Ничто так не дисциплинирует поверителя, как компетентность потребителя. А есть еще и госнадзор, тоже может сличить. Заодно и требуйте наличие МХ на обратной стороне свидетельства (особенно там, где это обязательно).

Я бы добавил: "Обязательно сличайте!"

В противном случае можете получить свидетельство о поверке, содержащее 4-5 ошибок. К сожалению, являюсь обладателем пачки подобных свидетельств. :((

Приходится инициировать вопрос о переоформлении документов надлежащим образом. :thinking:

2 alena

Спасибо за приложенное в Вашем сообщении письмо.

  • 3 года спустя...
Опубликовано (изменено)

Правильно ли заполнены документы?

ну не подчеркнуто периодическая или первичная поверка, не указаны номера генераторов на обр. стороне и номера экземпляров ГСО... а и одной подписи на свид. не должно быть) так в норме

Изменено пользователем LM_INFINITY
Опубликовано (изменено)

Правильно ли заполнены документы?

Не понятна цель вашего вопроса....

Вы пытаетесь выяснить вопрос только оформления? Или что то еще?

Судя по "подложке"- имело место освидетельствование(возможно я ошибаюсь) ииии??? Пытаетесь "зацепиться" за свидетельство?

Тогда необходимо больше информации - хотя бы год выпуска.

В ходе изучения полученной информации в лучшем случае выяснится что:

- возможно выбрана не та методика - если сможете доказать в суде, поверителю скажут "Ай яй яй" и он возможно поверит по другой

- возможно выбраны не те СИ - если сможете доказать в суде, поверителю скажут "Ай яй яй" и он возможно поверит другими

- возможно данного прибора вообще нет в реестре(если год выпуска старый).... это возможно, но мало вероятно!

и.т.п.

НО!!!! Возможно что все выбрано, поверено и оформлено правильно.

Вот только что будет дальше?

Изменено пользователем PETON

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...