Hudson Hornet 0 Опубликовано 23 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2025 Приобрели устройство, таймер оно же реле времени IEK ТЭ-15. Возник вопрос, какому статусу оно должно принадлежать. Естественно это не СИ т.к. не ГРСИ, ни методики поверки на него нет. Тут либо в калибровку записывать, либо как средство контроля. Может кто-то в курсе, буду признателен. Заранее спасибо! Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 23 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2025 (изменено) 31 минуту назад, Hudson Hornet сказал: Возник вопрос, какому статусу оно должно принадлежать. Электронно - механическое реле времени. Это по типу устройства. К метрологии не имеет никакого отношения. Изменено 23 Июля 2025 пользователем Alexs_L Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 23 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 23 Июля 2025 2 часа назад, Hudson Hornet сказал: какому статусу оно должно принадлежать А что оно у вас делает? 2 часа назад, Hudson Hornet сказал: Естественно это не СИ т.к. не ГРСИ, ни методики поверки на него нет. Это не аргумент. СИ это устройство применяемое для измерений. ГРСИ содержит только те СИ, которые допускается применять в сфере государственного регулирования. Если для себя что-то измеряете, то СИ может быть вне ГРЕИ. Судя по фото я бы отнес к технологическом оборудованию. Но вполне возможно, что вы его применяете и в качестве СИ. Если вы через заданное время выключаете какое-то оборудование, то это не СИ, а технологическое оборудование. Те, кто в старые времена увлекался фотографией пользовались таким устройством для выключения фотоувеличителя через заданное время при печати. Точность нужна была очень приблизительной. Если если вы задаете время работы чего-то и на основании времени принимаете решение, то это СИ. Т.е. вы формируете импульс с заданной длительностью и если за время импульса происходит, или не происходит что-то и вы это контролируете. Цитата
владимир 332 1336 Опубликовано 23 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2025 (изменено) 2 часа назад, Hudson Hornet сказал: таймер оно же реле времени IEK ТЭ-15. Возник вопрос, какому статусу оно должно принадлежать. Естественно это не СИ т.к. не ГРСИ, ни методики поверки на него нет. А что если не в ГРСИ и нет МП это не СИ? 2 часа назад, Alexs_L сказал: К метрологии не имеет никакого отношения. Не был бы столь категоричным https://ekf-electric.ru/wp-content/uploads/pasport-tje-15.pdf?ysclid=mdgb05v2fv445101791 Цитата 1. НАЗНАЧЕНИЕ Таймер электронный серии ТЭ-15 применяются в бытовых и промышленных электроустановках для автоматического включения/ отключения питания различного электротехнического оборудования в установленное пользователем время и для отсчета интервалов времени. ... Программирование 1. Подключить таймер к источнику питания. Нажать на кнопку «СБРОС». В течении первых 8-ми секунд происходит автоматический опрос состояния таймера (на жидкокристаллическом дисплее высвечиваются все имеющиеся на нем символы), затем включается отсчет времени ... Диапазон настройки 1 мин. – 168 час. Погрешность по времени, с/сутки ±2 ... https://iekbonus.ru/upload/passport/MTA10.002_TE15_Rukovodstvo.pdf ГОСТ Р 51324.2.3 https://www.reglament.by/wp-content/uploads/docs/gost-r/gost-r-51324.2.3-2012.pdf https://holtika.by/storage/brand_files/af/af9278497f5811e880fc4ccc6a669999.pdf?ysclid=mdgbbqte2236054299 Изменено 23 Июля 2025 пользователем владимир 332 Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 (изменено) Цитата 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ По своим техническим характеристикам таймер соответствует требованиям ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002, ГОСТ Р МЭК 730-2-7-94. ГОСТ Р МЭК 60730-1-2002 - "Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения.. Общие требования и методы испытаний". Раздел 1 вышеуказанного ГОСТ - "Область применения". Третий абзац пункта 1.1.1. Цитата Настоящий стандарт НЕ распространяется на управляющие устройства, предназначенные исключительно для промышленных целей ГОСТ Р МЭК 730-2-7-94. "Автоматические электрические управляющие устройства бытового и аналогичного назначения.. Дополнительные требования к таймерам и временным выключателям и методы испытаний." Вывод. Таймер электронный ТЭ-15 - это "умное реле". Его можно просто просто проверить, измерить фактические значения, и принять решение - подходит для поставленных задач или нет. С разумной переодичностью проверять параметры (при принятии решения о необходимости такой процедуры). По итогу принимать решение о ремонте или замене. Изменено 24 Июля 2025 пользователем Alexs_L Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 24 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 5 часов назад, Alexs_L сказал: ГОСТ - "Область применения" Это не довод. Для принятия решения нужно знать, как используется устройство в конкретном случае. ГОСТ и производитель может высказывать свои рекомендации, но решение принимает пользователь. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 18 часов назад, Hudson Hornet сказал: либо как средство контроля Средство контроля чего? Цитата
Hudson Hornet 0 Опубликовано 24 Июля 2025 Автор Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 15 часов назад, scbist сказал: А что оно у вас делает? Это не аргумент. СИ это устройство применяемое для измерений. ГРСИ содержит только те СИ, которые допускается применять в сфере государственного регулирования. Если для себя что-то измеряете, то СИ может быть вне ГРЕИ. Судя по фото я бы отнес к технологическом оборудованию. Но вполне возможно, что вы его применяете и в качестве СИ. Если вы через заданное время выключаете какое-то оборудование, то это не СИ, а технологическое оборудование. Те, кто в старые времена увлекался фотографией пользовались таким устройством для выключения фотоувеличителя через заданное время при печати. Точность нужна была очень приблизительной. Если если вы задаете время работы чего-то и на основании времени принимаете решение, то это СИ. Т.е. вы формируете импульс с заданной длительностью и если за время импульса происходит, или не происходит что-то и вы это контролируете. Немного не правильно выразился. Имел в виду, что использоваться как СИ не может в сфере государственного регулирования т.к. не утвержденного типа. С его помощью происходит именно управление процессом. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 24 минуты назад, Hudson Hornet сказал: Имел в виду, что использоваться как СИ не может в сфере государственного регулирования т.к. не утвержденного типа. Это вообще не СИ. Это таймер с контактором, то есть реле электронное. И поставщик поступил хитро. В описании ссылается, что изделие выполнено по требования ГОСТ для бытовых нужд, а в назначении пишет, что можно применять и в промышлености. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 32 минуты назад, Hudson Hornet сказал: С его помощью происходит именно управление процессом. управление техпроцессом, в котором используется, или планируется использование данного устройства, попадает под сферу государственного регулирования? Цитата
Влдмир 109 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 7 минут назад, Alexs_L сказал: Это вообще не СИ. Это таймер с контактором, то есть реле электронное. И поставщик поступил хитро. В описании ссылается, что изделие выполнено по требования ГОСТ для бытовых нужд, а в назначении пишет, что можно применять и в промышлености. Ну СИ это или не СИ определяют не по его схеме и не по тому что записал поставщик, и не по требованиям каких то ГОСТов. В данном случае определяют по тому надо ли вам измерять время на сколько производится включение - например (10+-1)с ( это СИ) или включить что то на 10с. А потом проконтролировать другими СИ - достаточно 1го включения или его надо повторить ( это не СИ). Цитата
VVF 124 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 1 час назад, Hudson Hornet сказал: С его помощью происходит именно управление процессом. С его помощью задаётся интервал времени, который управляет процессом. Это СИ не внесенное в г/реестр, с погрешностью суточного хода ± 2 с в автономном режиме. Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 31 минуту назад, Влдмир сказал: Ну СИ это или не СИ определяют не по его схеме и не по тому что записал поставщик, и не по требованиям каких то ГОСТов. В данном случае определяют по тому надо ли вам измерять время на сколько производится включение - например (10+-1)с ( это СИ) или включить что то на 10с. А потом проконтролировать другими СИ - достаточно 1го включения или его надо повторить ( это не СИ). Хорошо, возможно, что Вы и правы. Тогда реле времени многофункиональное типа ORT IEK тоже можно отнести к СИ ? https://www.iek.ru/products/catalog/avtomatizatsiya_zdaniy_i_protsessov/avtomatika_releynaya/rele_kontrolya_i_upravleniya/rele_vremeni/rele_vremeni_ort_mnogofunktsionalnoe_1_kontakt_230v_ac_iek?ysclid=mdhc0hw6za658039704#files Цитата
VVF 124 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 5 минут назад, Alexs_L сказал: Тогда реле времени многофункиональное типа ORT IEK тоже можно отнести к СИ ? Отнесение устройства к СИ процедура общеизвестная. А по параметрам СИ интервалов времени, указанных в ГПС (приказ 2360) это реле на СИ не тянет... Цитата
Alexs_L 101 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 9 минут назад, VVF сказал: это реле на СИ не тянет. На СИ, включаемое в реестр? А если не включать в реестр? Тогда тянет? Цитата
VVF 124 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 20 минут назад, Alexs_L сказал: На СИ, включаемое в реестр? Нет, вообще на средство измерений. 21 минуту назад, Alexs_L сказал: А если не включать в реестр? Тогда тянет? Тоже нет. ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с Цитата
Влдмир 109 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 4 минуты назад, VVF сказал: ... Тоже нет. ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с От 1с до 1мин погрешность менее 10с (нормированная +-10%). Но если результат измерений с погрешностью10% удовлетворяет на бОльших диапазонах, то по чему бы и нет? Если например для потребителя приемлем интервал включения (10дн +-3)дн. Цитата
Влдмир 109 Опубликовано 24 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 59 минут назад, Alexs_L сказал: На СИ, включаемое в реестр? А если не включать в реестр? Тогда тянет? Если тянуть, то тянет. В теме "Неопределённость против погрешности" калибруют все- палки, удавов, попугаев и т.п. Калибруете по своей методике калибровки, с учетом условий применения. Можно и с погрешностью менее 10%. Выбирать из партии. После проверить реле на стабильность параметров. Оценить вероятности - случая выхода за пределы допуска и случая безаварийной работы. Оценить затраты при происхождении этих событий. Подкорректировать методику по результатам испытаний. Это конечно если измерения не в СГОЕИ. На основании условий применения и возможных затрат сделать вывод- стоит ли овчинка выделки? Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 24 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 5 часов назад, Hudson Hornet сказал: С его помощью происходит именно управление процессом. Тогда это технологическое оборудование. Например, я кладу в печь детали после лакировки для сушки и через какое-то время таймер отключает печь. Или за час до начала рабочего времени таймер включает печь, когда я прихожу на работу она уже на режиме, я работаю, а перед концом рабочего дня таймер отключает печь. Ингода возможна закладка деталей днем, а в ночи, когда тариф маленький, печь включается и выключается сама. Тут таймер ни за какие уши к СИ не притянуть. Чистой воды технологическое оборудование. Все, что требуется от персонала, это содержать его в порядке. Периодически смотреть, что все включения и выключения происходят в нужное время. Даже нет необходимости это проверять непосредственно. Можно по косвенным признакам судить об исправности. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 24 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 5 часов назад, Hudson Hornet сказал: С его помощью происходит именно управление процессом. Было бы проще отвечать, если бы Вы описали в двух словах свой процесс. А то я привожу свои примеры, а они могут вам не подойти. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 24 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 24 Июля 2025 3 часа назад, VVF сказал: ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с С каких пор ГПС стала определять, что СИ, а что нет? Цитата 9.15 поверочная схема: Иерархическая структура, устанавливающая соподчинение эталонов, участвующих в передаче единицы или шкалы измерений от исходного эталона средствам измерений (с указанием методов и погрешностей при передаче), утверждаемая в установленном порядке в виде нормативного документа. Цитата 9.16 локальная поверочная схема: Поверочная схема, распространяющаяся на эталоны и средства измерений данной величины, применяемые в регионе, отрасли, ведомстве или на отдельном предприятии (в организации) и утверждаемая в качестве нормативного документа организацией (учреждением, подразделением - для отдельного предприятия), отвечающей за обеспечение единства измерений. Про то, что если у устройства погрешность какая-то, то это СИ, а если погрешность иная, то это не СИ ПС ничего не говорит. У нас Цитата 6.2 средство измерений: Техническое средство, предназначенное для измерений и имеющее нормированные (установленные) метрологические характеристики. про величины в определении тоже ни слова. Главное, чтобы они были. Цитата
Мицар 178 Опубликовано 25 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2025 (изменено) В 24.07.2025 в 19:05, scbist сказал: Тогда это технологическое оборудование. Например, я кладу в печь детали после лакировки для сушки и через какое-то время таймер отключает печь. Или за час до начала рабочего времени таймер включает печь, когда я прихожу на работу она уже на режиме, я работаю, а перед концом рабочего дня таймер отключает печь. Ингода возможна закладка деталей днем, а в ночи, когда тариф маленький, печь включается и выключается сама. Тут таймер ни за какие уши к СИ не притянуть. Чистой воды технологическое оборудование. Все, что требуется от персонала, это содержать его в порядке. Периодически смотреть, что все включения и выключения происходят в нужное время. Даже нет необходимости это проверять непосредственно. Можно по косвенным признакам судить об исправности. Исходным условием для решения вашей проблемы являются требования по точности задания интервала времени в вашем технологическом процессе. Документы серьезного техпроцесса такие требования должны содержать. Таймер, используемый по назначению, в любом случае, всегда является и остается СИ времени (за исключением случаев когда им забивают гвозди или прижимают подклеиваемый линолеум). А вот в зависимости от качества и уровня требований по заданию интервалов времени: по самым высоким требованиям он должен быть утвержденного типа и периодически поверяться, по требованиям пониже - неутвержденного типа и калиброваться по вашему желанию, низкие или совсем отсутствуют - можно обойтись и без официальной калибровки простым контролем функций вкл/выкл. В последнем случае СИ времени "вырождается" в технологическое оборудование. Изменено 25 Июля 2025 пользователем Мицар Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 25 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Июля 2025 1 час назад, Мицар сказал: Исходным условием для решения вашей проблемы являются требования по точности задания интервала времени в вашем технологическом процессе. Вы не правы. Современный станок на порядок точнее штангенциркуля и требования по точности к обработке детали у него соответствующие, но это не делает токарный станок средством измерений. 1 час назад, Мицар сказал: Таймер, используемый по назначению, в любом случае, всегда является и остается СИ времени Это если в техпроцессе он задает именно время, а не включает/выключает оборудование. 1 час назад, Мицар сказал: А вот в зависимости от уровня требований по точности задания интервалов времени, по самым высоким требованиям он должен быть утвержденного типа А вот это совсем не катит. Уровень точности и утверждение типа не связаны никак. Неутвержденные СИ могут иметь обалденную точность, а утвержденные - хуже некуда. У нас сейчас бывает, что неутвержденные СИ калибровать не могут из-за того, что эталоны не в состоянии обеспечить требуемую точность. Цитата
VVF 124 Опубликовано 25 Июля 2025 Жалоба Опубликовано 25 Июля 2025 В 24.07.2025 в 19:26, scbist сказал: С каких пор ГПС стала определять, что СИ, а что нет? А кто про это вообще говорил? 1 час назад, scbist сказал: Это если в техпроцессе он задает именно время, а не включает/выключает оборудование. Что же ему ещё задавать? Кусочек РЭ на ТЭ-15 был выше. Это СИ, погрешность заявлена изготовителем. Для её периодического подтверждения (калибровки) не вижу препятствий. При необходимости возможно утверждение типа СИ. Эти рассуждения в ответ на вопрос: В 23.07.2025 в 19:05, Hudson Hornet сказал: Приобрели устройство, таймер оно же реле времени IEK ТЭ-15. Возник вопрос, какому статусу оно должно принадлежать. О требованиях к процессу, которым управляет это устройство пока нет информации, может таймер включает/выключает бытовой кондиционер или освещение на складе Вопрос должен содержать 50% ответа. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 25 Июля 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 25 Июля 2025 12 минут назад, VVF сказал: А кто про это вообще говорил? Разве не Вы? В 24.07.2025 в 15:49, VVF сказал: ГПС говорит о том, что у СИ не может быть погрешность более 10 с Я так понял, что если погрешность больше 10 с, то это не может быть СИ? Т.е. ГПС решает, что СИ, а что нет. 15 минут назад, VVF сказал: Что же ему ещё задавать? Вы сами говорите 16 минут назад, VVF сказал: может таймер включает/выключает бытовой кондиционер или освещение на складе О чем и я говорю. Где реальная информация о назначении на производстве? 17 минут назад, VVF сказал: Вопрос должен содержать 50% ответа. Цитата
38 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.