april.61 7 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 5 часов назад, Amodel сказал: Письмо и Приказ имеют отношение только к КЛ. Если вы не КЛ, то вам это и не надо. Калибровочным аккредитованным в Росаккредитации? а зарегистриванным в РСК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 3 минуты назад, april.61 сказал: Калибровочным аккредитованным в Росаккредитации? а зарегистриванным в РСК? А причем тут рск, если документ от ра?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
april.61 7 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 4 часа назад, ЭДСка сказал: https://fsa.gov.ru/press-center/news/13031/ Ещё и вебинар бесплатный для КЛ проведут: 31 марта в 11:00 Федеральная служба по аккредитации при поддержке Национального института аккредитации Росаккредитации проведет вебинар по методологии оформления областей аккредитации калибровочных лабораторий Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 8 минут назад, april.61 сказал: Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда Улыбнуло ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 30 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 (изменено) 28 минут назад, april.61 сказал: Просьба, когда появиться ссылка на Вебинар скиньте сюда. Участие в вебинаре бесплатное. Предварительная регистрация не требуется. Данные для доступа к мероприятию будут направлены на электронную почту калибровочных лабораторий, указанную во ФГИС Росаккредитации. https://fsa.gov.ru/press-center/news/13031/ P.S. Нашей организации по определению "приглашения" не пришлют, мы ПЛ) Но и для КЛ это будет не ссылка, а данные для доступа, каждая КЛ зайдёт под своим логином/паролем, никого лишнего не будет. Изменено 30 Марта 2021 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 30 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2021 Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 24.02.2021 № 66 "Об определении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и установлении к ним обязательных метрологических требований, в том числе показателей точности измерений" (Зарегистрирован 30.03.2021 № 62919) Дата опубликования: 30.03.2021 Почему-то у них все допуски только положительные. Пр НГ 66 Перечень измерений.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 31 Марта 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 У них эта графа называется не "пределы...", а "максимальная погрешность...". По принципу "я сказал, а вы думайте". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 31 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 Так и в Пр МО 675 (Перечень измерений) так же... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 31 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 23 часа назад, ЭДСка сказал: Ещё и вебинар бесплатный для КЛ проведут: 31 марта в 11:00 Федеральная служба по аккредитации при поддержке Национального института аккредитации Росаккредитации проведет вебинар по методологии оформления областей аккредитации калибровочных лабораторий Цитата Участие в вебинаре бесплатное. Предварительная регистрация не требуется. Данные для доступа к мероприятию будут направлены на электронную почту калибровочных лабораторий, указанную во ФГИС Росаккредитации. На электронную почту ничего не пришло ☹️ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 31 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 (изменено) 2 минуты назад, Amodel сказал: На электронную почту ничего не пришло ☹️ 🤦♀️ ФСА в своём репертуаре Update: Но о проведённом вебинаре со всеми заинтересованными АЛ в отчётах о проделанной работе отрапортуют) Изменено 31 Марта 2021 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Varfolomeu 7 Опубликовано 31 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 Уважаемые администраторы форума, а можно НПА касаемо аккредитации вынести отдельной веткой? Здесь хотелось бы видеть НПА про порядки поверки, калибровки, испытаний, аттестаций и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 31 Марта 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 (изменено) В 26.03.2021 в 11:40, Amodel сказал: Вчера на предприятие пришло письмо с приложением Приказа ФСА №43 от 19.03.2021 "О внесении изменений в приказ Федеральной службы по аккредитации от 9 августа 2019 г. N 144 "Об утверждении плана перехода участников национальной системы аккредитации на..." В 30.03.2021 в 08:50, Amodel сказал: Вчера пришло письмо из ФСА с приложением Приказа №41 от 19.03.2021. Абсурдность ситуации заключается в том, что ни Приказ ФСА №43, ни Приказ ФСА №144, ни Приказ ФСА №41, ни Приказ ФСА №186 не зарегистрированы в Минюсте, не опубликованы официально согласно законодательству и требованиям к опубликованию НПА федеральных органов исполнительной власти РФ (Указ Президента РФ N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу..." п.9 и п.12) То, что некоторые из них выложены на сайте ФСА не равно публикации!!! Т.е. они и не НПА вовсе ???!!!... По нормальному проведённых приказов ФСА всего ничего, смешно сказать - 43 штучки???))) http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv295 Add: https://fsa.gov.ru/about/ Федеральная служба по аккредитации (Росаккредитация) является федеральным органом исполнительной власти... Изменено 31 Марта 2021 пользователем ЭДСка Add Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 31 Марта 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Марта 2021 Наконец-то Перечень прошел регистрацию в минюсте: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.01.2021 № 34 "Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, которые при осуществлении аккредитации влекут за собой отказ в аккредитации, и Перечня несоответствий аккредитованного лица требованиям законодательства Российской Федерации к деятельности аккредитованных лиц, влекущих за собой приостановление действия аккредитации" (Зарегистрирован 31.03.2021 № 62949) Дата опубликования: 31.03.2021 Пр МЭР 34, Переч несоответствий, 2021.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 8 часов назад, efim сказал: Наконец-то Перечень прошел регистрацию в минюсте: Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.01.2021 № 34 "Об утверждении Перечня несоответствий заявителя критериям аккредитации, Мерси) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 19 часов назад, Varfolomeu сказал: а можно НПА касаемо аккредитации вынести отдельной веткой? Здесь хотелось бы видеть НПА про порядки поверки, калибровки, испытаний, аттестаций и т.д. Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам. Это всё равно, что предложить Гаранту или К+ сделать отдельную справочную систему по аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 53 минуты назад, Amodel сказал: Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам. Это всё равно, что предложить Гаранту или К+ сделать отдельную справочную систему по аккредитации. Но когда это нпа - это одно. А когда внутриведомственный приказ - это действительно желательно "по ведомству", для "унутреннего пользования" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 1 час назад, Amodel сказал: Логичнее видеть все НПА в одном месте, а не метаться по темам. Согласна, если понимаешь, что какое-то НПА тебя не касается, ну пропускаешь, никто же не заставляет ВСЁ читать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марин-КА 0 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 (изменено) Добрый день! подскажите, пожалуйста, в каком НПА можно посмотреть причины отказа в аккредитации с запретом на подачу заявления сроком на 6 месяцев и 2 года. Где-то натыкалась, вспомнить где не могу. Изменено 1 Апреля 2021 пользователем Марин-КА Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 8 минут назад, Марин-КА сказал: Добрый день! подскажите, пожалуйста, в каком НПА можно посмотреть причины отказа в аккредитации с запретом на подачу заявления сроком на 6 месяцев и 2 года. Где-то натыкалась, вспомнить где не могу. ФЗ-412, Статья 18. Требования к порядку принятия решения об аккредитации или отказе в аккредитации, пункт 4. Основанием для отказа в аккредитации является: 8)10) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Марин-КА 0 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 11 минут назад, ЭДСка сказал: ФЗ-412, Статья 18. Требования к порядку принятия решения об аккредитации или отказе в аккредитации, пункт 4. Основанием для отказа в аккредитации является: 8)10) Спасибо большое!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 1 час назад, Ника сказал: Но когда это нпа - это одно. А когда внутриведомственный приказ - это действительно желательно "по ведомству", для "унутреннего пользования" Т.е. Вы ФСА не считаете "уполномоченным органом государственной власти"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 255 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 39 минут назад, Amodel сказал: Т.е. Вы ФСА не считаете "уполномоченным органом государственной власти"? А причем тут это?! Или для вас каждый внутриведомственный приказ является правовым актом? Правовые акты как-то проходят минюст и опубликовываются в установленом для нпа порядке, на портале. Опубликование внутреннего приказа на своем сайте не делает этот приказ нпа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 1 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля 2021 (изменено) В 31.03.2021 в 14:44, ЭДСка сказал: Абсурдность ситуации заключается в том, что ни Приказ ФСА №43, ни Приказ ФСА №144, ни Приказ ФСА №41, ни Приказ ФСА №186 не зарегистрированы в Минюсте, не опубликованы официально согласно законодательству и требованиям к опубликованию НПА федеральных органов исполнительной власти РФ (Указ Президента РФ N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу..." п.9 и п.12) То, что некоторые из них выложены на сайте ФСА не равно публикации!!! Т.е. они и не НПА вовсе ???!!!... По нормальному проведённых приказов ФСА всего ничего, смешно сказать - 43 штучки???))) http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/foiv295 В продолжение вчерашних мыслей... Вот Приказ ФСА №186 касается формирования ОА для ПЛ. Как получается, это не НПА, а всего лишь рекомендация, методический документ. Кстати, Техэсперт так и пишет)))Пр ФСА 186 Статус.pdf Могу придерживаться рекомендаций, но если вдруг эксперту кажется, что что-то не так в ОА указано, как по рекомендациям, то... Вопрос, то что? Как думаете, коллеги? Поделитесь мыслями/ соображениями... Изменено 1 Апреля 2021 пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 2 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2021 18 часов назад, ЭДСка сказал: В продолжение вчерашних мыслей... Вот Приказ ФСА №186 касается формирования ОА для ПЛ. Как получается, это не НПА, а всего лишь рекомендация, методический документ. Кстати, Техэсперт так и пишет)))Пр ФСА 186 Статус.pdf Могу придерживаться рекомендаций, но если вдруг эксперту кажется, что что-то не так в ОА указано, как по рекомендациям, то... Вопрос, то что? Как думаете, коллеги? Поделитесь мыслями/ соображениями... Тут уже от наших соображений мало что зависит.. как пойдет общение с конкретным экспертом и каковы наши умения убеждать в дискуссиях.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Amodel 34 Опубликовано 2 Апреля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2021 (изменено) 23 часа назад, Ника сказал: А причем тут это?! Или для вас каждый внутриведомственный приказ является правовым актом? Правовые акты как-то проходят минюст и опубликовываются в установленом для нпа порядке, на портале. Не вижу смысла дальше обсуждать это. Если мой аргумент для Вас не аргумент, то можете удалять мои сообщения и плодить темы на каждый чих отдельного индивидуума. Заметьте, этот индивидуум даже не объяснил ничего, просто он так хочет и всё, а Вы сразу стали на его сторону. Видимо лично знакомы? Вот и здесь кумовство и землячество... Изменено 2 Апреля 2021 пользователем Amodel Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
3 479 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.