Внесение данных в информационный фонд о поверке СИ

[violation 36]

Вообще конечно я предполагаю, что этот безумный формат файла изобретен молодым человеком, которому до 30ти. Заставили его это убожество запилить люди, которым за 30, и которые ни черта не понимают, что хотят от автоматизированных систем в отрасли. Их конечно можно понять, так как там еще была группа людей неопределенного возраста, которые ранее запилили Госуслуги (пишутся с большой буквы). И Это все нужно было подключить еще и туда. Возможно те программисты уже сейчас умерли, и никто уже и не помнит исходников. Поэтому сделали как сделали. Тут конечно есть и хорошие новости. Пускай это работает хуже чем ИС ПОВЕРКИ, но явно лучше чем ФГИС РА.

Меня все таки больше впечатлила тема с датами. Вот смотрите. Даты на запыленные полки необходимо сдавать в формате ГГГГ-ММ-ДД. Иначе система поперхнется своими же логами. При этом, после успешной загрузки,  во ФГИС АРШИН есть еще поиск диапазонов дат. Поиск основан на старинном и самобытном топорном формате ДД.ММ.ГГГГ. А вот когда вы уже фильтранете массив, поверочки встают перед вами во всей красе, в виде интуитивного отображения ММ.ДД. ГГГГ.

Стандартизация и метрология во всей красе)

Изменено 7 Декабря 2018 пользователем violation

[Логинов Владимир 895]

15 часов назад, violation сказал:

Вообще конечно я предполагаю, что этот безумный формат файла изобретен молодым человеком, которому до 30ти. Заставили его это убожество запилить люди, которым за 30, и которые ни черта не понимают, что хотят от автоматизированных систем в отрасли. Их конечно можно понять, так как там еще была группа людей неопределенного возраста, которые ранее запилили Госуслуги (пишутся с большой буквы). И Это все нужно было подключить еще и туда. Возможно те программисты уже сейчас умерли, и никто уже и не помнит исходников. Поэтому сделали как сделали. Тут конечно есть и хорошие новости. Пускай это работает хуже чем ИС ПОВЕРКИ, но явно лучше чем ФГИС РА.

Меня все таки больше впечатлила тема с датами. Вот смотрите. Даты на запыленные полки необходимо сдавать в формате ГГГГ-ММ-ДД. Иначе система поперхнется своими же логами. При этом, после успешной загрузки,  во ФГИС АРШИН есть еще поиск диапазонов дат. Поиск основан на старинном и самобытном топорном формате ДД.ММ.ГГГГ. А вот когда вы уже фильтранете массив, поверочки встают перед вами во всей красе, в виде интуитивного отображения ММ.ДД. ГГГГ.

Стандартизация и метрология во всей красе)

тоже заметил это :)) 

при поиске нужно писать ММ.ДД.ГГГГ, хотел в поддержу написать им, но пока не успел ещё

[evGeniy 1087]

15 часов назад, violation сказал:

Поиск основан на старинном и самобытном топорном формате ДД.ММ.ГГГГ. А вот когда вы уже фильтранете массив, поверочки встают перед вами во всей красе, в виде интуитивного отображения ММ.ДД. ГГГГ.

не понял. в чем проблемы?

[Ника 1313]

1 час назад, evGeniy сказал:

не понял. в чем проблемы?

А вы легко, с ходу, осознаете (оцените) что поверка была 1 декабря или 12 января?

[evGeniy 1087]

2 часа назад, Ника сказал:

А вы легко, с ходу, осознаете (оцените) что поверка была 1 декабря или 12 января?

Спасибо увидел

[desperado80 0]

В 08.12.2018 в 18:42, Ника сказал:

А вы легко, с ходу, осознаете (оцените) что поверка была 1 декабря или 12 января? 

вы когда указываете диапазон (выпадающий календарь) вы же осознаете за какой месяц делаете выборку.

ну это как вариант

ну а так-то да - есть над чем поработать

[Мермера 1]

В 11.12.2018 в 09:26, desperado80 сказал:

есть над чем поработать

Это мягко сказано. Реестр вообще загружается через раз. Поиск по датам работает некорректно. Поиск по подстроке отсутствует совсем. Темпы наполнения реестра чрезвычайно низкие. До сих пор отсутствуют данные о поверках, выполненных рядом институтов метрологии, подведомственных Росстандарту, чего уж говорить про относительно небольшие частные поверочные конторы.

[M-71 95]

Мы до сих пор без доступа(

[URVR 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. При формировании пакетной загрузки, на начальной стадии (в Excel файле все ячейки должны быть в формате ОБЩИЕ или возможно и ТЕКСТОВЫЕ?)

[Танюша 39]

5 минут назад, URVR сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. При формировании пакетной загрузки, на начальной стадии (в Excel файле все ячейки должны быть в формате ОБЩИЕ или возможно и ТЕКСТОВЫЕ?)

Возможно и текстовый. Иначе дата у Вас может преобразовываться в дату с точками, а не с дефисами, как требует "Аршин".

[URVR 0]

3 минуты назад, Танюша сказал:

Возможно и текстовый. Иначе дата у Вас может преобразовываться в дату с точками, а не с дефисами, как требует "Аршин".

Мы изначально столбцы с датами делали в текстовом пока не знали как по правильному преобразовать в ГГГГ-ММ-ДД наши пакеты не проходили! У нас попадаютя приборы с номерами начинающими на "0" и если формат ячейки общий он "0" сокращает!!!! Уже неделю ведем с ними диалог, так и не получилось загрузить пакет данных без ошибок!

[Танюша 39]

5 минут назад, URVR сказал:

Мы изначально столбцы с датами делали в текстовом пока не знали как по правильному преобразовать в ГГГГ-ММ-ДД наши пакеты не проходили! У нас попадаютя приборы с номерами начинающими на "0" и если формат ячейки общий он "0" сокращает!!!! Уже неделю ведем с ними диалог, так и не получилось загрузить пакет данных без ошибок!

Раз с датами проходит текстовый формат, может и  с номерами пройдёт?

[URVR 0]

1 час назад, Танюша сказал:

Раз с датами проходит текстовый формат, может и  с номерами пройдёт?

Так в том то  и дело что в текстовом не проходили эти столбцы!

[Танюша 39]

Только что, URVR сказал:

Так в том то  и дело что в текстовом не проходили эти столбцы!

У меня проходят в текстовом формате столбцы. МЫ же когда преобразовываем файл уже становится неважно какой формат..

[URVR 0]

3 минуты назад, Танюша сказал:

У меня проходят в текстовом формате столбцы. МЫ же когда преобразовываем файл уже становится неважно какой формат..

А у Вас уже были удачные загрузки?

[Танюша 39]

Только что, URVR сказал:

А у Вас уже были удачные загрузки?

Конечно. Но с первого раза редко. То опечатка в номере госреестра, то эталона нет в базе

[URVR 0]

Только что, Танюша сказал:

Конечно. Но с первого раза редко. То опечатка в номере госреестра, то эталона нет в базе

А можно у вас попросить екселевский файл не преобразованный в формат CSV? хотябы чтоб там было пару строк! А то уже голова кругом!

[Танюша 39]

2 минуты назад, URVR сказал:

А можно у вас попросить екселевский файл не преобразованный в формат CSV? хотябы чтоб там было пару строк! А то уже голова кругом!

отправила в личку

[rom-fedorov 0]

Получил письмо от поддержки.

Информируем Вас, что при передаче сведений о результатах поверки необходимо указывать либо «StandartPOV» (Эталоны, применяемые при поверке), либо «GpsPOV» (ГПЭ, применяемые при поверке), либо «SoPOV» (Типы СО, применяемые при поверке), поля являются множественными, разделителем служит символ «|».
Для успешной передачи сведений о поверке необходимо чтобы хотя одно поле было заполнено. Допускается указывать только номера, опубликованные в Фонде

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН».

[Танюша 39]

2 минуты назад, rom-fedorov сказал:

Получил письмо от поддержки.

Информируем Вас, что при передаче сведений о результатах поверки необходимо указывать либо «StandartPOV» (Эталоны, применяемые при поверке), либо «GpsPOV» (ГПЭ, применяемые при поверке), либо «SoPOV» (Типы СО, применяемые при поверке), поля являются множественными, разделителем служит символ «|».
Для успешной передачи сведений о поверке необходимо чтобы хотя одно поле было заполнено. Допускается указывать только номера, опубликованные в Фонде

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН».

А если ничего этого нет, то и не отправлять сведения, получается.

[rom-fedorov 0]

1 минуту назад, Танюша сказал:

А если ничего этого нет, то и не отправлять сведения, получается.

Тогда и поверять нечем, и незачем.

[URVR 0]

У нас тоже самое! Не все эталоны аттестованы! Точнее ждут своей очереди! На рассмотрении !

[Танюша 39]

5 минут назад, rom-fedorov сказал:

Тогда и поверять нечем, и незачем.

Уже это обсуждали. Иногда поверка заканчивается до применения эталонов. Выписывается извещение. И неаттестованные эталоны (точнее аттестованные, но в фонде их ещё нет).

[efim 1747]

Что означает:

Цитата

Допускается указывать только номера, опубликованные в Фонде,

еще не утвержденные находятся в разделе  "ЗАЯВКИ", возможно считаются что они в Фонде.

[violation 36]

3 минуты назад, efim сказал:

Что означает:

еще не утвержденные находятся в разделе  "ЗАЯВКИ", возможно считаются что они в Фонде.

АРШИН имеет иное мнение на этот счет, а именно, что не в Фонде.

 

 

Изменено 13 Декабря 2018 пользователем violation