Лев 2 Опубликовано 3 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2014 Каким будут новые требования, см в проекте Критериев. А где можно увидеть этот проект Критериев? Вот здесь http://metrologu.ru/index.php?showtopic=13748 Цитата
Ltwins 15 Опубликовано 3 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2014 Вот здесь http://metrologu.ru/...showtopic=13748 Спасибо! Цитата
Ltwins 15 Опубликовано 25 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2014 luda216 (03 Февраль 2014 - 06:27) писал:Добрый день всем! Приходила ли кому-нибудь в голову такая мысль: для разных видов работ(поверка, калибровка) написать единое РК. Как отнесутся к этому документу эксперты по аккредитации? Если мысль сия посещала Вас, но Вы прогнали ее, то по какой причине? Пять лет назад я так и сделал. Заставили переделать: 2 РК. Здравствуйте! Не могли бы Вы скинуть свое руководство по калибровке? Цитата
oksdia 0 Опубликовано 18 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2014 (изменено) Вот на этом сайте www.smk-assistant.by есть Кое-какие СТП и Руководство по качеству. Изменено 18 Марта 2014 пользователем oksdia Цитата
Revnika 0 Опубликовано 20 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 20 Марта 2014 (изменено) Добрый день всем! Приходила ли кому-нибудь в голову такая мысль: для разных видов работ(поверка, калибровка) написать единое РК. Как отнесутся к этому документу эксперты по аккредитации? Если мысль сия посещала Вас, но Вы прогнали ее, то по какой причине? Пять лет назад я так и сделал. Заставили переделать: 2 РК. Любопытно, какие аргументы привели те люди, которые заставили Вас сделать 2 РК... Нигде не написано, что их должно быть 2. Я считаю, что можно и 2 в одном написать, разбив пункты РК, где есть принципиальная разница для поверки и калибровки. Это право организации - нужно делать как удобно Вам! Изменено 20 Марта 2014 пользователем Revnika Цитата
harrier123 0 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2014 Прошу помочь. Как сейчас оформляется Руководство качества одним документом? Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2014 Это право организации - нужно делать как удобно Вам! Заставлять никто не заставляет - РЕКОМЕНДУЮТь... Из той же оперы - графики поверки с разбиением по видам измерений (по подразделениям Исполнителя). Хотя для дела важнее разделение по подразделениям Владельца. Последний раз мне эксперты говорили, что от них требуют, чтобы их РК соответствовала 17025 даже по последовательности изложения. Опять-таки для удобства проверяющего. А уж как этим документом будет руководствоваться в работе - проблема для проверяющих не первого порядка. В общем, делать раздельные РК заставляет наша нацеленность на результат. Я тоже делал единое РК перед продлением калибровки в 2011 году - в итоге переделывал обратно, чо спорить из-за непринципиальных моментов. Цитата
efim 1747 Опубликовано 21 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 21 Марта 2014 Да, два РК - меньше проблем с экспертами. К тому же, по действующим положениям - надо 2 разных форм 2. Следовать по структуре 17025 - тоже меньше проблем с экспертами. При этом надо учесть требования проекта Критериев к РК - потом меньше придется переделывать. Цитата
Revnika 0 Опубликовано 24 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2014 Я недавно участвовала в аккередитации одного из дочерних предприятий "Газпрома". У них было одно общее РК, паспорт МС на поверку, паспорт МС на калибровку, альбом форм. Все прекрасно работает! Цитата
logun72 0 Опубликовано 23 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 23 Февраля 2015 Очень нужно руководство по качеству испытательной лаборатории лифтов.спасибо! Цитата
Adrianna 0 Опубликовано 3 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2015 Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? Хотелось бы уточнить этот вопрос! Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области). Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела! А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно! Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации? можете выслать на kirsi.av.kuper@mail.ru мне сказали писать еще и по ФЗ 412 "Об аккредитации ПЛ в системе аккредитации" Цитата
Serj2009 0 Опубликовано 6 Апреля 2015 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2015 Добрый день! Поставлена задача аккредитоваться (впервые) на право поверки выпускаемых СИ. Если есть возможность пришлите, пожалуйста, шаблон РК и других документов в соответствии с критериями по 326 приказу! e-mail: tse@infraspek.ru Буду премного благодарен! Если нужен пароль, то - "для скромных"... Цитата
rossonieri 0 Опубликовано 16 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Ноября 2015 (изменено) плз вышлите и мне, если не трудно: araz.azizov@gmail.com Заранее спасибо! Изменено 16 Ноября 2015 пользователем rossonieri Цитата
Наталья 2016 0 Опубликовано 23 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2015 Подскажите, пожалуйста, дорогие метрологи! Нужно ли прилагать к РК по 17025 некую декларацию, и если Да, то где это прописано? Работаю первый год после института... Одни вопросы вопросы )))) Предприятия приносят РК- кто во что горазд, где то есть эта декларация, где то нет... Смотрела 17025 п. 4.2.2., там речь идет о "заявлении о политике в области качества". Это и есть декларация? Хотелось бы уточнить этот вопрос! Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области). Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела! А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно! Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации? Можно мне выслать плизз Цитата
Наталья 2016 0 Опубликовано 24 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2015 Здравствуйте помогите пожалуйста расшифровать - что от меня требует директор... Недавно устроилась в инжиниринговую контору инженером по качеству. Они срочно оформляют документы на поверочную лабораторию... Написали РК. От меня требуеют: Организация функционирования системы менеджмента качества поверочной лаборатории(ПЛ); Проведение тестовых проверок функционирования менеджмента качества ПЛ. Что они хотят я все еще понять не могу. Это план внедрения смк или же это проведение анализа состояния см на данном этапе????? Я запуталась.... Помогите прошу вас РК сегодня только увидела, а в пт уже на ковер.... Цитата
PETON 75 Опубликовано 24 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 24 Ноября 2015 Здравствуйте помогите пожалуйста расшифровать - что от меня требует директор... Недавно устроилась в инжиниринговую контору инженером по качеству. Они срочно оформляют документы на поверочную лабораторию... Написали РК. От меня требуеют: Организация функционирования системы менеджмента качества поверочной лаборатории(ПЛ); Проведение тестовых проверок функционирования менеджмента качества ПЛ. Что они хотят я все еще понять не могу. Это план внедрения смк или же это проведение анализа состояния см на данном этапе????? Я запуталась.... Помогите прошу вас РК сегодня только увидела, а в пт уже на ковер.... Ну...... как я понимаю эти фразы: 1) Организовать в всю работу ПЛ в соответствии с СМК 2) Тестово проверить на сколько п.1 соответствует СМК Стало быть и то и другое , и внедрение и анализ. Цитата
varna3000 0 Опубликовано 26 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 26 Ноября 2015 Здравствуйте! Подскажите, у нас сменился главный метролог. Нужно ли актуализировать руководство по качеству, в связи со сменой руководства? Цитата
PETON 75 Опубликовано 27 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 27 Ноября 2015 Здравствуйте! Подскажите, у нас сменился главный метролог. Нужно ли актуализировать руководство по качеству, в связи со сменой руководства? Ну..... если у вас прописан конкретный человек, то наверное -да. А если указан просто - руководитель МС(либо главный метролог), то - я думаю нет необходимости. Цитата
Галина Гусинец 0 Опубликовано 8 Апреля 2016 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2016 Светлана, если не трудно nikitina21@mail.ru Заранее благодарна. Цитата
Дмитрий Хлап 0 Опубликовано 18 Ноября 2019 Жалоба Опубликовано 18 Ноября 2019 В 08.08.2012 в 13:52, sveta3007 сказал: Летом я писала диплом на тему "аккредитация поверочной лаборатории" и разработала РК приментильно к поверочной деятельности (если кому надо могу выслать, помогали делать умные люди с огромным опытом работы в этой области). Насколько я понимаю назначение РК - главное чтобы были выполнены все требования стандарта 17025 (по пунктам) и ни про какую декларацию я там ничего не видела! А политика в области качества(представляет собой основные направления и цели организации в области качества, официально сформулированные управленческим составом организации) - это один из самых главных документов СМК и ее наличие обязательно! Хотя что бы точно ответить на Ваш вопрос что описано в Вашей декларации? Если ещё не потерялось, пришлите пожалуйста lllpionerlll@gmail.com Цитата
Dots 336 Опубликовано 19 Ноября 2019 Жалоба Опубликовано 19 Ноября 2019 20 часов назад, Дмитрий Хлап сказал: Если ещё не потерялось, пришлите пожалуйста lllpionerlll@gmail.com Серьезно вам нужно РК 2012 года, когда о появлении критериев аккредитации еще даже не подозревали? Цитата
Дмитрий Хлап 0 Опубликовано 21 Ноября 2019 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2019 В 19.11.2019 в 10:05, Dots сказал: Серьезно вам нужно РК 2012 года, когда о появлении критериев аккредитации еще даже не подозревали? Пришлите свежее руководство тогда) Цитата
abekenff 0 Опубликовано 21 Ноября 2019 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2019 есть лаборатория, которая аккредитовалась на новой ГОСТ 17025? Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 21 Ноября 2019 Жалоба Опубликовано 21 Ноября 2019 наверное, Есть Цитата
149 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.