gori 5 Опубликовано 16 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2013 Кто может разьяснить нужно ли сейчас получать аккредитацию на право проведения калибровочных работ ? Правила которые существовали не действуют и обьявили что калибровка дело добровольное так ли это. Просто хотим некоторые виды измерений не возить в поверку а проводить калибровку на предприятии. Которые не подпадают в ГРОЕИ. Цитата
Специалисты scbist 1853 Опубликовано 16 Марта 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Марта 2013 По закону добровольное. Можете не аккредитовываться. Цитата
djonn074 0 Опубликовано 22 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2013 Кто может разьяснить нужно ли сейчас получать аккредитацию на право проведения калибровочных работ ? Правила которые существовали не действуют и обьявили что калибровка дело добровольное так ли это. Просто хотим некоторые виды измерений не возить в поверку а проводить калибровку на предприятии. Которые не подпадают в ГРОЕИ. возить на поверку всёравно нужно.калибровка это не госповерка,у калибровщика печать квадратная,а у госповерителя круглая.если стоит клеймо калибровщика,это не значит что прибор прошёл госповеку,это лично для себя,вроде бы как, вы провели калибровочные работы.если не хотите возить на госповерку - переведите СИ в разряд индикаторов (приказом по предприятию),но тогда никаких взаиморасчётов по ним совершать нельзя! Цитата
Кораблёв Е. 38 Опубликовано 22 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2013 Если калибруете только для себя и область измерения не подпадает под ГРОЕИ, то аккредитация не обязательна. Цитата
Ника 1321 Опубликовано 22 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 22 Марта 2013 возить на поверку всёравно нужно.калибровка это не госповерка,у калибровщика печать квадратная,а у госповерителя круглая.если стоит клеймо калибровщика,это не значит что прибор прошёл госповеку,это лично для себя,вроде бы как, вы провели калибровочные работы.если не хотите возить на госповерку - переведите СИ в разряд индикаторов (приказом по предприятию),но тогда никаких взаиморасчётов по ним совершать нельзя! Термина "госповерка" согласно действующего закона сейчас не существует. Поверку могут осуществлять в том числе любые аккредитованные на поверку юридические лица, и клеймо у них осталось квадратное. От калибровочного оно отличается символом Ст (в калибровочном К). Исключение - ПП 250 2010 года. В этом случае поверка только ЦСМ. Откалиброванное СИ имеет право использоваться вне сферы ГРОЕИ, и перевода в "индикаторы" не требуется, если ими измеряют конкретную величину, а не визуально контролируют да/нет. Цитата
marina555 1 Опубликовано 2 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2013 По закону добровольное. Можете не аккредитовываться. А в каком конкретно документе написано что добровольное? Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1991 Опубликовано 2 Апреля 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2013 В законе "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 г. №102-ФЗ Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 2 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2013 Если калибруете только для себя и область измерения не подпадает под ГРОЕИ, то аккредитация не обязательна. И не только для себя. Если заказчики не требуют аккредитации, то она не обязательна. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 2 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 2 Апреля 2013 (изменено) Кто может разьяснить нужно ли сейчас получать аккредитацию на право проведения калибровочных работ ? Правила которые существовали не действуют и обьявили что калибровка дело добровольное так ли это. Просто хотим некоторые виды измерений не возить в поверку а проводить калибровку на предприятии. Которые не подпадают в ГРОЕИ. Калибровка всегда была делом добровольным. Изменено 2 Апреля 2013 пользователем Виктор Цитата
Comrad 74 Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2013 В законе "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 г. №102-ФЗ Статья 18. Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не предназначенные для применения в , могут в добровольном порядке подвергаться калибровке. Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин, прослеживаемых к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин, а при отсутствии соответствующих государственных первичных эталонов единиц величин - к национальным эталонам единиц величин иностранных государств. 2. Выполняющие калибровку средств измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели в добровольном порядке могут быть аккредитованы в области обеспечения единства измерений. Назовите параметр (позицию измерения) который по существующему перечню не попадает в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. И существует масса МИ, ПР, ПБ в которых неизвестно кто вставил фразу "применяемый прибор должен пройти поверку". Причем создаётся впечатление, что не писавший не отличает поверку от проверки. Особенно поражает применение термина "госповерка" как в текстах так и в лексиконе. Как поступать в таком случае? Цитата
Виктор 414 Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2013 Вобще-то из перечисленных вами документов обязательными к исполнению являются только ПБ и их требования как правило соответствуют п.5 ч.3 ст.1 102- ФЗ: «5) выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда». А что касается «госповерки», то раньше такой термин употреблялся и в старых (но действующих) документах он сохранился. В соответствии с действующим законом можете заменить его на слово поверка. Цитата
Comrad 74 Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2013 Про старые документы я в курсе, речь идет о новых. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 3 Апреля 2013 Жалоба Опубликовано 3 Апреля 2013 Про старые документы я в курсе, речь идет о новых. А покажите. Цитата
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.