Ника

Спасибо за информацию! Но есть пара вопросов По первому логотипу - А разве КрИн, с таким логотипом когда-то был в Ленинграде?! По третьему логотипу - это уже Измерон. У ЛИЗа был другой, буквы в ромбике.

Доброе!

Вам же уже сказали в какой теме все это обсуждается. Эту тему я закрываю. Дальнейшее обсуждение госта и его внедрения - там.

Но в извещении нужно указывать номер реестра, модификацию, примененную МП. А если СИ в итоге неутвержденного типа, на каком основании поверитель должен заполнять извещение? СИ, госреестр такой-то, забраковано, по причине что оно не является данным СИ?! Неужели все брать по информации от заказчика?

А разве еще не пришел? Грозились 22 июля перейти на новый формат. С ужасом жду следующий заезд. Вот думаю - на разведку что ли съездить, посмотреть что да как, а не с приборами потом бегать, тупить. PS прошу прощения за оффтоп.

Если вышло СИ неутвержденного типа, на каком основании выписано извещение? Извещение выписывается по результатам поверки. А СИ неутвержденного типа поверить нельзя ))) Если СИ не соответствует по комплектации, то его просто не должны принимать в поверку.

В теме "Росстандарт" выложена более "удобоваримая" версия ))

А где еще может применяться? В более горячих условиях? А там выдержит условия эксплуатации?! Не могут ее случайно (специально) применить в этих более горячих условиях? Поверитель все таки дает добро на применение во всем диапазоне измерений.

Да, принят на 55 заседании. (приложение 21) Ваши тоже подписались Нашим после принятия потребовалось 2 недели, что бы выпустить свой приказ о введении в действие. А ваши - как посчитают нужным.

А почему к этой изоляции применено слово "термо"? Она защищает внутреннюю изоляцию от перегрева? И как с этим справится изолента? Ведь не может же термоизоляция защищать от поражения электрическим током, для чего обычно и используют изоленту, там где нет такой опасности. Смысл моей тирады - надо учитывать для чего она была предназначена, и сможет ли замена быть заменой по фунционалу, а не "красоты ради".

А потом еще в Минюст сходить.

Ну лично я первый раз вижу что установлены сразу 2 методики поверки. Но раз прописаны обе, то у поверителя есть право выбора.

А вы п. 1.4 данного докУмента прочитали? "1.4 Настоящий документ разработан взамен документов [2 ÷ 9] и в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО/МЭК 17025." PS с телефона проблемы с цитатами ((( Но как бы то ни было, если вы не собираетесь регистрироваться в РСК, то ни кто не обязывает соблюдать их правила. Почитать можно, в качестве расширения кругозора. Как и Критерии аккредитации. А в работе можно руководствоваться своими собственными правилами, для которых за основу можно взять все тот же ГОСТ ИСО/МЭК (ISO/IEC) 17025.

Я понимаю что из-за рубежа сложно следить за нашей нормативкой, но этот докУмент не действует. Как и ГОСТ, на который он ссылается. РСК является "организацией", в которой можно добровольно подтвердить свою компетентность, по их новым правилам, РД РСК-02-2014. Но именно добровольно, а не обязательно. И это не аккредитация. Еще можно аккредитоваться, в Росаккредитации, по Критериям аккредитации. Так же добровольно. А можно не делать ни того, ни другого, и спокойно заниматься калибровкой, выполняя лишь условия закона (ст. 18 102-ФЗ о ОЕИ) - прослеживаемость к эталонам.

Думаете у нас юристы такие провидцы? )))

Только если они попадают в сферу (испытания на техрегламенты), то им придется свои СИ и поверять (по закону), и калибровать (по госту) ))

Ну на сайте Росстандарта есть такое уведомление Обозначение документа ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Наименование документа (на русском языке) Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий Наименование документа (на английском языке) General requirements for the competence of testing and calibration laboratories Технический комитет РФ 79 - Оценка соответствия Межгосударственный ТК Сведения о регистрации 385-ст Дата регистрации 15.07.2019 Дата введения в действие документа 01.09.2019 Введен Взамен ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 Связь с другими НД Идентичен ISO/IEC 17025:2017 Область применения Настоящий стандарт устанавливает общие требования к компетентности, беспристрастию и стабильному функционированию лабораторий. Настоящий стандарт применим ко всем организациям, занимающимся лабораторной деятельностью, независимо от численности персонала. Заказчики лабораторий, регулирующие органы, организации и схемы, использующие паритетную оценку, органы по аккридитации, а также другие стороны применяют настоящий стандарт при подтверждении или признании компетентности лабораторий

Вообще-то введен, ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, а не отменен. А отменяется ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009

Ну там хотя бы была ремарка А здесь просят их не путать ))

Поверка вообще выпала как метрологическая прослеживаемость? Я по тексту ее не встретила ни разу, кроме примечания 5 к п. 3.8, что ее не следует путать с калибровкой. У РА будут проблемы натянуть данный гост на поверочную деятельность )))

Как решит РА, так и будет. Захотят - могут заставить переаккредитовываться, а не ПК проходить, плановый, или внеплановый (в срок до декабря 2020 обязательно всем).

А модераторы не могут сидеть на форуме круглосуточно.

Потому что поверять надо по методике, установленной при УТ данного СИ. И если установлена своя собственная МП, то поверять по общему МИ или ГОСТ - не комильфо.

Точно! У меня у старого набора для штангелей отверстия меньше, пальцы стяжек не лезут. С 9-ой не собрать.

Извините, но шайбы я не разбирала. Только визуально. Наверно что то стандартное. Они просто не дают подвижному пальцу выпадать из паза. И межосевое до понедельника уже не измерить. Может в госте на меры к отверстиям есть требования.