Ника
-
Число публикаций
10542 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Ника
-
ВНИИМС: В госреестре началась публикация методик поверки
Ника ответил на тема форума автора KIP IPP в Методы поверки и калибровки
Значит не стабильно работает, т.к. сначала у меня тоже была ошибка. -
В госреестре не указан МПИ или МП! Что делать?
Ника ответил на тема форума автора 5ive в Общие вопросы
Если 006 правила 94 года, то как-то не вяжется период "... по 01.12.2001" Они 7 лет просто так были, и не действовали? -
А я бы высоту столба, чтобы не лазить наверх, определяла бы по длине тени. И сравнивала бы с длиной тени, пусть будет деревянного, метра, поставленного рядом со столбом. Вот и измерение с помощью палки ) А вот неопределенность, как и погрешность, такого измерения оценить не смогу (
-
А это смотря откуда на нее смотреть. Для меня, глядя на нее с другого берега залива, в окно из рабочего кабинета, она заваливается вправо. Или "окружающий" ее мир заваливается влево ))
-
Вообще-то я имела ввиду з-н о Стандартизации. С его введением ГОСТы выведены из под з-на о ТР.
-
ФГИС Росаккредитации
Ника ответил на тема форума автора Багаутдинов в Аккредитация и подтверждение компетентности
А вы при поверке применяете ИО? Вроде бы где-то обсуждалось, что перечень ИО во ФГИСе нежен только для ИЛ. Поверочные работы к ним не относятся. -
"ГОСТы" - это уже из области з-на о ТР, и его требованиях. Правда они теперь выведены оттуда в з-н о Стандартизации. А в з-не о ОЕИ его пока забыли помянуть (дополнить).
-
"- Ребята, решил податься в религию. Не подскажите, в какого бога лучше верить? - Поклоняйся богу Одину... - Вы что, как так можно, Бог един! - Един?! Не знаю такого ... - В смысле ОДИН! - Ну Один, так Один. Всем спасибо ..."
-
В том то и вопрос. Если ОБДД это часть госнадзора, то какого ляпа они (законописатели) вынесли его в отдельный пункт сферы? Что они имели ввиду?
-
При покупке электронных весов, почти все купленные калибровочные гири к ним были неУТ, и не поверяются, а калибруются. Причем интервал мы устанавили сами, и решили что это 3 года. И даже те, которые были УТ, мы тоже откалибровали, чтоб каждый год не возить. Но они все все таки СИ, т.е. меры, раз калибруются.
-
Все что вы перечислили, относится к другим пунктам сферы, а именно надзору и з-ну оТР, т.е. и так применяемые СИ подлежали УТ и поверке. А что не попадая в другие пункты, попадает только под п. 19?
-
Давайте поспорим. Вы сами делаете акцент на функции надзора. А надзор это п. 17 сферы. Тогда зачем нужен п. 19? И вопрос у ТС про 19, а не 17 пункт.
-
А по моему в едином перечне про 19 пункт ничего нет, даже у мвд. Хотя по логике, то с п. 103 их перечня.
-
Признание импортной поверки
Ника ответил на тема форума автора Радик Мавлявиев в Законодательная метрология
В теме еще поминалось Соглашение о взаимном признании, от 29.05.15 г. Так вот там от Украины подписи нет. Про поверку ст. 5. - ничонепоняла. -
Признание импортной поверки
Ника ответил на тема форума автора Радик Мавлявиев в Законодательная метрология
Странная трактовка Регламента у Бергилевич. У нее новый взгляд? . Оперирует фразой "выпущено и введено", а не "приобретено и введено". Сначала надо внести изменения в п. 39.1. Про поверку она не дает никакой ссылки на НД, и не поминает ничего, кроме закона. А в законе поминаются только аккредитованные в РА. -
Это в МП должно быть прописано. У концевых мер длины так - определяется к какому классу относится каждая мера, и наихудший класс присваивается всему набору.
-
Забить не могут, т.к. это требование закона. Но и проконтролировать никак - сроков нет.
-
Про это нигде не сказано. Поэтому кто как.
-
По закону и Правилам могут и не наклеивать. Мне иногда новую наклеивают на старую, а иногда рядом, и редко - вместо.
-
Вообще-то согласно Порядка поверки, они равнозначны. Дальше - как это поставлено внутри организации, проводившей поверку.
-
В порядке поверки есть только что это поле для даты поверки. Мне не всегда в этом поле пишут дату (месяц, год), если например есть еще и оттиск клейма на СИ, или свидетельство. После "приклейки" поверитель заполняет "отчет" на что и когда она "приклеена". Потом из этого отчета сведения заносятся в фонд. И делать это может уже не поверитель, а девочка-оператор. Отсюда могут быть и задержки - пока отчет будет сдан "начальнику", пока передан оператору, пока у оператора дойдут руки.
-
Нет, это независымые друг от друга номера. Номера свидетельств - это внутренняя нумерация фирмы, проводившей поверку. Номер на штирих-коде - это нумерация из Росстандарта, когда выдается в организацию серия наклеек, она сквозная.
-
Я не зря сделала оговорку - если есть. Мы ранее тут вычислили что далеко не все сведения там есть. В законе и в порядке поверки есть фраза что должны передавать, а когда - ежедневно, раз в неделю, месяц, квартал, год - нет. И если перадали, то тоже не факт что будет видно. Там как-то зависит от даты поверки и даты передачи. Если разница большая (месяца 2), то на обозрение сведения не попадают.
-
К сожалению - нет. Информация есть (если есть) только в информационном фонде ОЕИ. Ссылка на него в цитате в вашем посте. Даже первая цифра не в полной мере говорит о годе поверки.
-
Наклейки со штрих-кодом могут использовать любые фирмы, аккредитованные на поверку. Согласно Порядка присвоения шифров, (утв. Пр. 1648 от 25.12.15 г.), п. 39, буквы ГМС у институтов и центров, МС - у ЮЛ и ИП.
