Ника

Вы знаки не попутали? Мы гутарим про знак поверки, т.е. по старинке - клеймо, а вы про знак утверждения типа, пятиугольник с буковками Ст.

А пол-литровая кружка - это упаковка? PS Ой, не доглядела. Действительно,

Похоже что этого оказалось "необходимо и достаточно" для торговли.

Вау! Минпромторг наконец "родил" Перечень измерений!

Ну если соотношение менее 1 к 2 вы считаете (точне - допускается по МП) приемлимым, или при поверке вы будете учитывать поправки в конкретных точках, то может и докажете возможность его применения. Но я как-то сомневаюсь. В МП какие эталоны (средства поверки) заложены, с какой ПГ?

Да-да-да, вот так и числятся не списанными, и передаются из рук в руки, приборы и ведомости советского периода. "Студент", за 25 лет свободы, вы как-то оторвались от реалий современного мира нашей страны. У нас в стране в конце 90-х прошла деноминация, и у всех цен отрезали по 3 нуля. И то что раньше стоило тысячи и было ОФ, сейчас "стоит" рубли, которые уже давно самортизировались. А про малоценку я вообще молчу - "пучок" на 1 коп. И то, чисто случайно числится, хотя в обороте еще таких много. Качество было. Спрашивают же справочник, Прейскурант цен, периода СССР.

Тогда надо смотреть не столько на параллельность мер, сколько на погрешность шага, а она от 2,5 мкм. Это грубее точности вашего высотомера. А должно быть точнее.

А когда в режиме редактора, под белым полем для текста, нет "серой" части со словами ? Мне именно перетаскивание очень понравилось.

А в вашем собственном фонде НД что об этом говорят? По МИ, а может и по остальным, скорей всего надо узнавать во ВНИИМСе.

Одно дело - как мы делаем, а другое - как должны делать. Так вот "как должны" - у каждого свое понятие, а должно быть "единообразно". Если я перехожу дорогу на красный свет, когда я убедилась в безопасности перехода - я знаю, что я все равно нарушаю ПДД. А вот проезжающие на "конец желтого, начало красного" почему то не считают, что они нарушают.

Дипломы о переподготовке РА принимает без вопросов? Верят что люди реально переобучились, не только теоретически, но и практически), или что получили их по принципу "вечером деньги - утром стулья"? И неужели у вас метрологию уже 5 лет преподают? Неужели Никита 5 лет назад здесь был? Не, навряд ли. Года 2, не больше.

Вот вы говорите про изготовителя. А люди заполняют свой собственный - бумажку с названием "Паспорт", и ставят отметку о поверке в нем. Через год (точнее МПИ) готовы выписать такую же новую бумажку, без всякой "истории платежей"

А если год назад не вы поверяли, а ваш сосед (коллега, а не по дому), или в другой организации? А для первичной чаще требуется больше средств поверки, т.к. больше операций нужно сделать, а у вас их нет. Какую тогда проведете?

А какое у вас понятие о "паспорте"? Бумажка, на которой любой напишет слово "паспорт", или документ, заполняемый изготовителем, на выпущенную им продукцию? Александр Александрович считает, что в паспорте уже указана вся информация о СИ, поэтому достаточно клейма с росписью. Но это если паспорт от производителя, то в нем действительно такая информация может (должна) содержаться. А в самовыписанной бумажке с названием "Паспорт" содержится ли вся информация о СИ, включая наименование МП и МПИ. В теме про водосчетчики уже спрашивали: правильно ли это, когда по результатам поверки выдают не свидетельство, а формуляр. Ну не предусмотрено в порядке поверки выдача паспорта (формуляра).

Еще раз, мое личное мнение. У фасованного товара есть ГОСТ 8.579. Тетя Маша на раздаче каши в тарелки - это не расфасовка товара в упаковку для продажи. Добровольно вы можете поверять все СИ, имеющиеся в больничке, включая линейку, по которой графят журналы. Ни один проверяющий не докопается (ну кроме бухгалтера, за растрату)

Я вот уверена что периодическая.

Ну тогда наш Тест-СПб глух к позиции Росстандарта. В 90% случаях выданных мне свидетельств предыдущий номер "отсутствует" (хоть копии свидетельств с вклеенной наклейкой прикладываю), а поверка периодическая. Я об этом и в прошлый раз говорила.

Извиняюсь за оффтоп. Аркадий Григорьевич, смотреть надо было не в паспорт, а в свидетельство о браке. Только этот докУмент является документом. У меня сестра по паспорту замужем 2 раза за одним и тем же человеком, ни разу с ним не разведясь. Уже несколько раз паспорт менялся (то по обмену, то по возрасту), и ни одна паспортистка не исправила ошибку самой первой, штампуют 2 штампа о браке, и все тут. И переделывать никто не собирается. Поэтому согласно паспорта она "двоемужница".

Т.е. вы с этим согласны?! А говорить - мы много о чем тут говорили. Но ни в законе, ни в порядке поверки об этом русским по белому не написано.

Помнится еще обсуждалась, что если номер предыдущей наклейки "отсутствует", то поверка тоже первичная.

А на первичную поверку попасть не хотите? А где написано что без предъявления ранее оформленной бумажки - первичная? По закону еще раз первичная только после ремонта, т.е. типа были пломбы вскрыты. А после длительного хранения - периодическая. А хранение может быть и десятилетиями. Вы уверены что все эти годы бумажка будет лежать и ждать своего часа - быть предъявленной поверителю.

Искать и читать их - влом. Если вы просмотрели их, то там где-нибудь есть установленные требования к применяемым СИ? Хотя бы что-то типа - порция должна взвешиваться с точность +/- 5 г, в стакан наливать с точность +/- 2 мл.

За "расфасованную" в тарелку кашу, которая обычно накладывается черпаком "строго на глаз", больной тоже платит? Для меня фасованный товар - это когда на упаковке написано 700 +/- 5 г. Т.е. это покупаемая упаковка (коробка, мешок) с товаром. И перечень должен быть от Минпромторга, а не от Минздрава. Каша в больничной тарелке - это не товар. Вот в столовой (кафе, ресторане) - это товар, за который вы платите свои кровные.

Да и в профстандарте это звучит как рекомендация, т.е. не обязательность.

А кто выпустит, если фирмы больше нет.