scbist

У меня в насосе "стандартный" манометр с шиной соединяется через шланг с наконечником. В насос вкручивается классически. Может вам просто взять шланг с наконечником и хомут для закрепления манометра или переходник приобрести. А проверяющий не сказал каким пунктом каких НД это регламентируется?

102ФЗ Т.к. экспертиза одна из форм регулирования То деятельность в СГРОЕИ подразумевает метрологическую экспертизу НД, если вы работаете в этой сфере. Я бы добавил еще закон о промышленной безопасности. Наверняка есть еще какие-то "ведомственные" законы, правила безопасности и пр.

На закон 102ФЗ. "Закон об обеспечении единства измерений", РМГ 29-2013, ГОСТ 16504-81.

Да. Ночью надо спать а не по форумам ходить. Ничего не понял. При чем тут минпромторг и военный заказ? Как программа зависит от температуры и вибрации? Что-то я не догоняю.

Все ответы есть в ГОСТ Р 8.568

В РМГ 63-2003 есть раздел 6 "Основные виды технических документов, подвергаемых метрологической экспертизе". Можно начать от него плясать. Подробнее в отраслевых документах должно быть.

Тогда начинайте с простого. Посмотрите как в документе записаны величины. Правильно ли указаны наименования. Я, например, недавно получил документ в котором написано сопротивление не больше 2 омов. Я прямо обалдел. Не думал, что такое сейчас можно встретить. Потом посмотрите что надо измерять, какой допуск на величину и сравните с диапазоном и погрешностью СИ. Для начала и этого хватит. Хотелось бы посмотреть вообще этот параметр данным СИ можно измерить? Но тут надо уже иметь чертеж и некоторый опыт. Грубо говоря, можно ли штангенциркулем подлезть в то место где надо измерять. Надо ли вообще это измерять, а может надо измерять еще что-то, а оно не указано. Хорошо бы все это руками пощупать.

Мне кажется вся ветка посвящена этому вопросу. Прямо перед Вашим сообщением я указал ГОСТ в котором все прописано. Посмотрите п.4.2.11.

Трапы и приямки предназначены для устранения удара при взвешивании. Может в РЭ была фраза про разницу уровней между измерительной платформой и площадкой перед и за весами? Вы не пишете какой тип весов вы приобрели.

А рецепт от главврача они не требуют?

Если есть необходимость, то вписываем с фразой вместо ФИО "По согласованию"

На спирт-заводе, или ликероводочном. Зачем вам сертификаты и пр. вы его пить собираетесь или на протирку контактов?

Тут мудрить не надо. Для проведения первичной аттестации стенда ??? в соответствии с требованиями ГОСТ Р 8.568-97 назначить комиссию в составе: Председатель комиссии - главный инженер ??? Члены комиссии: Главный метролог - ???? Главный технолог - ???? Главный конструктор - ??? Начальник участка (цеха) - ??? Комиссии провести аттестацию в срок с ... по... результаты оформить по ГОСТ Р 8.568-97. Директор ООО ???.

При испытаниях на пробой напряжение поднимается до заданной величины и выдерживается в течение 1 минуты. Если за минуту пробоя не произошло, то изоляция хорошая. Про пилу нигде не читал. Про испытания повышенным напряжением сказано то-ли в правилах по устройству электроустановок потребителей, то-ли правилах безопасной эксплуатации электроустановок. Сейчас не помню. Надо искать.

Вы правы. Измерение сопротивления изоляции это одно, а испытание прочности изоляции это другое. В первом случае применяется маломощный источник постоянного тока, во втором - мощный и переменного. В первом случае результатом является цифра, а во втором - наличие/отсутствие повреждения, поверхностного перекрытия и т.д.Еще я работал с установкой СКАТ-70М. Она стоит порядка 170 000 руб.

Т.е. после прохождения всей процедуры НСИ становилось вполне стандартизованным СИ. Теперь это называется СИ единичного производства. НСИ оно было в процессе разработки и изготовления. Поэтому и поверять можно до сих пор.

А разве термины СИ и ИО с соответствующими НД отменяются вводом иной классификации? Средство измерений перестает быть средством измерений, если результат измерений вы используете для сравнения с НД? Попробуйте какому-нибудь инспектору технадзора сказать, что манометр не измеряет давление в котле, а контролирует его, поэтому он не поверяется.

У меня сейчас GPI-725A - измеритель параметров безопасности электрооборудования. Я его использую и как мегаомметр. Вещь легкая и удобная. Сколько стоит не знаю. Похоже, уже снята с производства. Посмотрите для ориентира Моя ссылка, может подберете себе что-то.

Зачем такие сложности. Если вы скрутили манометр, то он уже не под давлением. Смотрите, встала ли стрелка на "0" и закручиваете его обратно. Открываете кран и смотрите как стрелка встала на рабочее давление. Смысл трехходового крана в том, чтобы не перекручивать манометр, а раз вы его все равно крутите, то и кран вам не нужен.

Андрей, а можно Вас попросить несколько снизить градус агрессии в постах и более внимательно читать чужие сообщения? Вам же который раз говорят, что сейчас нет такого термина, о какой цитатке Вы спрашиваете? но я же пишу Поверьте, мы вводим в своих СТО термины не по своим хотелкам, а по тому, что иногда работаем по неактуализированным документам. В законе или РМГ термина уже нет, а в ГОСТе еще есть. Вот и приходится вводить в СТО старый понятный термин, присутствующий в ГОСТе по которому мы работаем, но отсутствующий в РМГ.

Какова роль преобразователей? Если данный вид измерений попадает под действие каких-нибудь Правил по безопасности или 102ФЗ, то перевод в индикаторы вас не спасет. Определитесь, за что отвечают преобразователи. Какие за безопасность, а какие просто за соблюдение технологии.

То, что руководство подписало акт ничего не говорит. Это подпись, что акт получен на руки. Попробуйте еще сходить к руководителю вашего инспектора, он вправе отменить решение своего подчиненного. Поговорите, что инспектор не прав и превысил полномочия. Но частенько "рука руку моет", перед походом прозондируйте почву, какие отношения у инспектора с его руководством. Может и не стоит раньше времени предупреждать о своих намерениях.

Хорошо бы подключить к этому делу адвоката с опытом оспаривания таких решений и подвешенным языком. Надо требовать конкретики. Пусть в процессе рассмотрения дела укажет, что конкретно измерялось просроченными СИ. В какой пункт Единого перечня измерений это попадает. Где доказательства того, что вы проводили измерения в сфере и пользовались их результатами. По каждому пункту акта надо бороться с документами в руках. Про адвоката я не зря написал. Человеку свойственно теряться в непривычной обстановке. Кто-то должен хоть морально поддерживать, иногда потянуть время чтобы Вы могли обдумать новую ситуацию. Перед арбитражем не поленитесь, распечатайте себе закон и подчеркните нужные места. Не забудьте, что кроме собственно пунктов есть преамбула Это Единый перечень. Распечатайте его в своей области (по п. 5 и 6 как Вы писали).Сейчас все решения судов должны выкладываться в интернет. Поищите похожие дела. Если есть возможность сходите на какое-нибудь заседание, посмотрите, как все происходит. В ваше конторе вообще юрист есть? Не обходите его стороной, пусть тоже посуетится. Не берите все на себя.

Посмотрите еще Единый перечень измерений, относящихся к сфере госрегулирования. Моя ссылкаЕсли ваших измерений там нет, то смело можете оспаривать решение инспектора. Инспектор должен вам выдать не только квитанцию на штраф, но и "приглашение" в арбитраж. Вас должны уведомить, когда и где будет рассматриваться дело об административном правонарушении. Идите и доказывайте свою невиновность. 1. Ваша организация должна быть в графике проверок. 2. Перечень проверяемых параметров должен быть утвержден. 3. Действия инспектора не должны выходить за рамки программы проверки. 4. В акте проверки должно быть указано конкретное нарушение с указанием п. нормативного документа. 5. Вы должны иметь на руках акт проверки с вашим особым мнением по этому поводу, а не просто с вашей подписью. Более квалифицированно подготовить апелляцию Вам может юрист по административным делам.

Как говорится, что не запрещено, то разрешено. Закон не говорит, что данным термином пользоваться нельзя, значит пользуйтесь в своих документах. Я и сам в своих СТО ввожу термины которые или устарели или просто мне удобны и понятны моим коллегам. Еще, у меня за каждым термином стоит какое-то действие. Вы, когда вводите термин нестандартизованное СИ, что предполагаете? Какая разница в процедуре между просто СИ и нестандартизованным? Вы его не будете поверять, или калибровать, или вообще как-то особенно обслуживать? Какой смысл в введении нового термина?