Эталоны

[KravchenkoGA 83]

Здравствуйте. Господа теплотехники, помогите геометрику разобраться в выборе эталонов для поверки манометров.

Имеются рабочие манометры КТ 1,5; 2,5; 4. Сейчас для поверки используем МО модель 11202 (условная шкала), КТ 0,4.

Для аттестации эталонов в качестве образцовых закупили новые манометры для точных измерений МТИф, все КТ 0,4 (шкала прямая). Когда стала вникать поглубже, появились сомнения в правильности выбора образцовых. Да и паспорта завода-изготовителя на МТИф отличаются от тех, что на МО. (в МО более подробная информация, которую можно внести в паспорт при аттестации эталона).

[efim 1747]

Здравствуйте. Господа теплотехники, помогите геометрику разобраться в выборе эталонов для поверки манометров.

Имеются рабочие манометры КТ 1,5; 2,5; 4. Сейчас для поверки используем МО модель 11202 (условная шкала), КТ 0,4.

Для аттестации эталонов в качестве образцовых закупили новые манометры для точных измерений МТИф, все КТ 0,4 (шкала прямая). Когда стала вникать поглубже, появились сомнения в правильности выбора образцовых. Да и паспорта завода-изготовителя на МТИф отличаются от тех, что на МО. (в МО более подробная информация, которую можно внести в паспорт при аттестации эталона).

Я не теплотехник, но манометры - классика.

МО должен быть в 4 раза точнее чем поверяемый, т е для КТ 1,5 - не подходит.

[east 212]

Не надо изобретать велосипед и придумывать соотношения из головы! Обратитесь к поверочным схемам по давлению. Смотрите не толкько на саму схему, но и читайте описание перед ней.

Учтите, что по избыточному давлению с 1.01.2014 будет действовать новая поверочная схема. На нее и опирайтесь. http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?lpage=20&MaterialID=248294 (пункт 5.4)

[ЛВМ 98]

Я не теплотехник, но манометры - классика.

МО должен быть в 4 раза точнее чем поверяемый, т е для КТ 1,5 - не подходит.

Я тоже не теплотехник, и никак не могу их понять. Везде существуют предпочтительные ряды чисел (размеров). У них существует ряд классов точности рабочих манометров: 0,25; 0,4; 0,5; 0,6; 1; 1,5; 1,6; 2,5; 4; 6. Число 1,6 в этом ряду чисел смотрится просто не логично. Почему вместо классов точности 1,5 и 1,6 нельзя было оставить, например, только один кл.точности 1,5 и не морочить людям голову кл.точности 1,6, или наоборот?

[Виктор 414]

Везде существуют предпочтительные ряды чисел (размеров). У них существует ряд классов точности рабочих манометров: 0,25; 0,4; 0,5; 0,6; 1; 1,5; 1,6; 2,5; 4; 6. Число 1,6 в этом ряду чисел смотрится просто не логично. Почему вместо классов точности 1,5 и 1,6 нельзя было оставить, например, только один кл.точности 1,5 и не морочить людям голову кл.точности 1,6, или наоборот?

1.6 это забугорный стандарт.

[ЛВМ 98]

1.6 это забугорный стандарт.

А является ли критичным разница между 1,5 и 1,6, что для первого приходится брать образцовый манометр кл.точности 0,25, а для второго – достаточно кл.точности 0,4?

[east 212]

В этом случае надо смотреть в методику поверки МИ2124-90:

п. 5.3.2. и 5.3.3.

[KravchenkoGA 83]

Здравствуйте. Спасибо за ответы. В качестве эталонов остановились на цифровых манометрах ДМ5002М КТ 0,25 (в Госреестре не нашли обыкновенных, может кто-нибудь знает как они могут быть обозначены там, нужен КТ 0,25).

Кто-нибудь пользуется аналогичными цифровыми? Как они показали себя в эксплуатации?

[Aleksandr 0]

Здравствуйте. Спасибо за ответы. В качестве эталонов остановились на цифровых манометрах ДМ5002М КТ 0,25 (в Госреестре не нашли обыкновенных, может кто-нибудь знает как они могут быть обозначены там, нужен КТ 0,25).

Кто-нибудь пользуется аналогичными цифровыми? Как они показали себя в эксплуатации?

Добрый день!

Обратите внимание на цифровые манометры КТ 0,25 модели MGF16-BN-R. Номер гос. реестра 49868-12.

[GaFFar78 3]

Я бы посоветовал манометры цифровые Crystal XP2i с относительной погрешностью 0,1% (в диапазоне от 0,2ВПИ до ВПИ) или Манометры цифровые МО-05 производства ООО "Гидрогазкомплект" (до 5 диапазонов и погрешность 0,15-0,4%). оба могут долгое время работать от батареек. А про серию ДМ5000 - питание от постоянного тока считаю неособо удобным.

[KravchenkoGA 83]

Я бы посоветовал манометры цифровые Crystal XP2i с относительной погрешностью 0,1% (в диапазоне от 0,2ВПИ до ВПИ) или Манометры цифровые МО-05 производства ООО "Гидрогазкомплект" (до 5 диапазонов и погрешность 0,15-0,4%). оба могут долгое время работать от батареек. А про серию ДМ5000 - питание от постоянного тока считаю неособо удобным.

Спасибо. Про Crystal не знаю ничего, а МО-05 рассматривали как вариант. Понравились больше, чем ДМ5002, но стоят они в 2 раза дороже, что для нас существенно.

[dema1406 1]

Я бы посоветовал манометры цифровые Crystal XP2i с относительной погрешностью 0,1% (в диапазоне от 0,2ВПИ до ВПИ) или Манометры цифровые МО-05 производства ООО "Гидрогазкомплект" (до 5 диапазонов и погрешность 0,15-0,4%). оба могут долгое время работать от батареек. А про серию ДМ5000 - питание от постоянного тока считаю неособо удобным.

Спасибо. Про Crystal не знаю ничего, а МО-05 рассматривали как вариант. Понравились больше, чем ДМ5002, но стоят они в 2 раза дороже, что для нас существенно.

Цена исходит, от качества и возможности прибора.

МО-05 полностью автономен в сравнении с ДМ 5002, возможность подключения питания от мини USB, 6 поддиапазонов и все в том классе точности в котором заявлен прибор, 3 уровня яркости, 3 единицы измерения и т.д. отличия можно перечислять долго. И я не думаю что такой прибор классом 0,25 должен стоить дешевле(напомню цена 16000 руб.), это будет вредить качеству и функционалу.

[Sergei 40]

Цена исходит, от качества и возможности прибора.

МО-05 полностью автономен в сравнении с ДМ 5002, возможность подключения питания от мини USB, 6 поддиапазонов и все в том классе точности в котором заявлен прибор, 3 уровня яркости, 3 единицы измерения и т.д. отличия можно перечислять долго. И я не думаю что такой прибор классом 0,25 должен стоить дешевле(напомню цена 16000 руб.), это будет вредить качеству и функционалу.

А не могли бы вы выложить описание типа 54409-13 на МО-05.

[Николай. 0]

Сами только выбирали манометр. Есть описание типа, но не пойму как вставить из своих документов. Сорри.

[Komarov 18]

Не надо изобретать велосипед и придумывать соотношения из головы! Обратитесь к поверочным схемам по давлению. Смотрите не толкько на саму схему, но и читайте описание перед ней.

Учтите, что по избыточному давлению с 1.01.2014 будет действовать новая поверочная схема. На нее и опирайтесь. http://www.gostinfo.ru/PRI/Page/GetPage?lpage=20&MaterialID=248294 (пункт 5.4)

Самый правильный ответ, хоть ты геометрик, хоть механик- прежде всего ты МЕТРОЛОГ, и умение пользоваться поверочными схемами отличает метролога от обыкновенного слесаря.

[dema1406 1]

Цена исходит, от качества и возможности прибора.

МО-05 полностью автономен в сравнении с ДМ 5002, возможность подключения питания от мини USB, 6 поддиапазонов и все в том классе точности в котором заявлен прибор, 3 уровня яркости, 3 единицы измерения и т.д. отличия можно перечислять долго. И я не думаю что такой прибор классом 0,25 должен стоить дешевле(напомню цена 16000 руб.), это будет вредить качеству и функционалу.

А не могли бы вы выложить описание типа 54409-13 на МО-05.

Описание типа можем выслать, при запросе на почту предприятия info@gidrogaz.ru

[ogmetr72 2]

Здравствуйте. Господа теплотехники, помогите геометрику разобраться в выборе эталонов для поверки манометров.

Имеются рабочие манометры КТ 1,5; 2,5; 4. Сейчас для поверки используем МО модель 11202 (условная шкала), КТ 0,4.

Для аттестации эталонов в качестве образцовых закупили новые манометры для точных измерений МТИф, все КТ 0,4 (шкала прямая). Когда стала вникать поглубже, появились сомнения в правильности выбора образцовых. Да и паспорта завода-изготовителя на МТИф отличаются от тех, что на МО. (в МО более подробная информация, которую можно внести в паспорт при аттестации эталона).

здравствуйте, могли бы вы отсканировать и приложить паспорт заводской? у нас манометр МО модели 11202 КТ 0,4 0-6 кгс/см2. к сожалению, заводские паспорта утеряны

[kehel 0]

Доброе утро

Подскажите кто утверждает эталоны единиц величин в качестве государственных?

[Dots 336]

Доброе утро

Подскажите кто утверждает эталоны единиц величин в качестве государственных?

Информация по аттестации эталонов http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm

[evGeniy 1087]

Подскажите кто утверждает эталоны единиц величин в качестве государственных?

Те, у кого эталонные СИ находятся в госсобственности, например ЦСМ

[vosemin 1]

Здравствуйте. Возможно ли использовать в качестве ПНГ азот особой чистоты,вместо воздуха, для сейтрон на СО?

Спасибо.

[Aleksnikul 1]

Разве можно поверять цифровыми манометрами рабочие деформационные КТ1,5?? Согласно Приложению А ГОСТ Р 8.802-2012 только деформационные или грузопоршневые разрядов 3 или 2. Манометры КТ2,5 ...4 другое дело.. 

[efim 1747]

45 минут назад, Aleksnikul сказал:

Разве можно поверять цифровыми манометрами рабочие деформационные КТ1,5?? Согласно Приложению А ГОСТ Р 8.802-2012 только деформационные или грузопоршневые разрядов 3 или 2. Манометры КТ2,5 ...4 другое дело.. 

Если цифровой манометр - эталон 3-го разряда, то можно.

[Aleksnikul 1]

1 час назад, efim сказал:

Если цифровой манометр - эталон 3-го разряда, то можно.

Как же тогда быть с поверочной схемой. от манометров КТ1,5 нет прямой линии к цифровым манометрам ни 3 разряда, ни 2 и даже 1! Понимаю, что тут руководствоваться нужно здравым смыслом, но против поверочной схемы никак не пойдешь и не объяснишь эксперту при аккредитации.. Что же делать?

[efim 1747]

Такая беда часто встречается, в последний раз это обсуждали по поверке гирь:

рисунок в ГПС и текст ГПС часто не совпадают, поэтому я всегда руководствуюсь текстом, т к в тексте ошибиться сложнее чем в схеме: