Критерии аккредитации в области ОЕИ

[efim 1 745]

А в соответствии с каким документом?

В приказах Росстандарта об аккредитации:

приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.03.2012 № 154 «О порядке рассмотрения и прохождения документов при аккредитации в области обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности государства в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии»

[210740 0]

Уважаемые коллеги.

Подскажите пожалуйста, кто сейчас занимается аккредитацией метрологических служб предприятий на право поверки и калибровки СИ ВН, которые они выпускают?

В материалах Росаккредитации везде написано "кроме применяемых в сфере обороны и безопасности"

Заранее спасибо за помощь.

Пока ВНИИМС Росстандарт

Спасибо, но Росстандарт ссылается, что теперь этим занимается Росаккредитация. А Росаккредитация, говорит, что для СИ ВН - мы не занимаемся аккредитацией.

[Виктор 414]

Спасибо, но Росстандарт ссылается, что теперь этим занимается Росаккредитация. А Росаккредитация, говорит, что для СИ ВН - мы не занимаемся аккредитацией.

Тяжело жить в эпоху перемен.

[efim 1 745]

На обсуждение выложен текст документа:

Нарушения (качество и количество) за которые

не будут приостанавливать действие аттестата аккредитации.

[Радик Мавлявиев 195]

Перечислены только "оформительские" нарушения.

Т.е. если будет выявлено любое нарушение, не упомянутое в данном перечне, то стоп аккредитация?

[Багаутдинов 80]

Перечислены только "оформительские" нарушения.

Т.е. если будет выявлено любое нарушение, не упомянутое в данном перечне, то стоп аккредитация?

по всей видимости да...

радует одно - будут нормативные документы в которых будет все прописано!

[Виктор 414]

Т.е. если будет выявлено любое нарушение, не упомянутое в данном перечне, то стоп аккредитация?

Но этого не написано. По видимому будут подходить индивидуально.

[Sylmain 27]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по какому документу сейчас аккредитуются ФБУ ЦСМ на право поверки СИ и не ожидается ли каких изменений в этой области до конца 2014 г.

Спасибо за ответ.

[efim 1 745]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по какому документу сейчас аккредитуются ФБУ ЦСМ на право поверки СИ и не ожидается ли каких изменений в этой области до конца 2014 г.

Спасибо за ответ.

На поверку все аккредитуются в РА, значит по их правилам.

Ориентировочно в мае - июне по аккредитации будут приняты до 40-50 новых подзаконных актов.

Самый трудный год для аккредитации.

[Sylmain 27]

Спасибо. Но не могли бы Вы уточнить в каком именно документе эти правила перечислены? ПР 50.2.014-2002 относятся к ЦСМ?

[efim 1 745]

Все есть на сайте Росаккредитации.

Формы - по ПР 50.2.014

Только, теперь вот вопрос,

наконец-то опубликовали полный текст Критериев...

Формы к которым привыкли - другие...

[sav 86]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по какому документу сейчас аккредитуются ФБУ ЦСМ на право поверки СИ и не ожидается ли каких изменений в этой области до конца 2014 г.

Спасибо за ответ.

На поверку все аккредитуются в РА, значит по их правилам.

Ориентировочно в мае - июне по аккредитации будут приняты до 40-50 новых подзаконных актов.

Самый трудный год для аккредитации.

Поэтому тем кому это очень надо лучше успеть аккредитоваться до мая - июня, пока действуют старые правила.

[Багаутдинов 80]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, по какому документу сейчас аккредитуются ФБУ ЦСМ на право поверки СИ и не ожидается ли каких изменений в этой области до конца 2014 г.

Спасибо за ответ.

На поверку все аккредитуются в РА, значит по их правилам.

Ориентировочно в мае - июне по аккредитации будут приняты до 40-50 новых подзаконных актов.

Самый трудный год для аккредитации.

Поэтому тем кому это очень надо лучше успеть аккредитоваться до мая - июня, пока действуют старые правила.

тем кому очень нужна аккредитация - не успеют аккредитоваться по старым правилам, да же если документы сейчас подадут на аккредитацию!

[efim 1 745]

тем кому очень нужна аккредитация - не успеют аккредитоваться по старым правилам, да же если документы сейчас подадут на аккредитацию!

Да, по проекту, если совсем без замечаний - 19 недель.

А если будут замечания после документарной проверки и после выездной проверки, то еще до 10 недель.

[evGeniy 1 039]

тем кому очень нужна аккредитация - не успеют аккредитоваться по старым правилам, да же если документы сейчас подадут на аккредитацию!

Почему? Комиссии назначат пусть работают

[sav 86]

тем кому очень нужна аккредитация - не успеют аккредитоваться по старым правилам, да же если документы сейчас подадут на аккредитацию!

Почему? Комиссии назначат пусть работают

Те, чьи документы рабочая комиссия по аккредитации (а собирается она раз в месяц) рассмотрит до вступления в силу новых Критериев аккредитуются по старым Правилам ПР50.2.014-2002." Правила проведения аккредитации МС юр.лиц на право поверки СИ".

[evGeniy 1 039]

Это мое личное мнение, но закон обратной силы не имеет.

[smihailov 55]

тем кому очень нужна аккредитация - не успеют аккредитоваться по старым правилам, да же если документы сейчас подадут на аккредитацию!

Да, по проекту, если совсем без замечаний - 19 недель.

А если будут замечания после документарной проверки и после выездной проверки, то еще до 10 недель.

Согласен с обоими. Выездная проверка тоже не мгновенная - когда комиссия "соизволит"! Из собственного опыта аналитика. Готовиться нужно на "Кретерии". Дешевле и спокойней будет.

[efim 1 745]

На Едином портале проектов НПА вчера выложили новую версию проекта.

Тут формы всех актов экспертизы.

[efim 1 745]

На Едином портале проектов НПА вчера выложили доработанный текст проекта.

Тут мнения некоторых экспертов.

Изменено 3 Апреля 2014 пользователем efim

[expmetr 10]

Читаешь документы, рождаемые в ФСА, и понимаешь, насколько далеки эти "ребята" от практики, от реальных проблем в "практической" метрологии. Да и чего можно было ожидать от "юристов, экономистов, менеджеров и адвокатов", которые стали заниматься техническими вопросами. Вот эти "Критерии аккредитации" -словоблудия много, желание подогнать "под одну гребенку" все виды аккредитации есть, но хорошо видно, что авторы не задумываются о том, можно ли эти критерии соблюсти на практике. Они, что, думают, что даже "индивидуальный предприниматель" сможет соответствовать этим критериям? В этот документ заносится требование "наличия у работников высшего и (или) дополнительного профессионального образования по профилю... и стажа работы в области аккредитации не менее трех лет". Интересно, а как в таком случае могут появиться новые специалисты? И почему этот критерий не распространяется на ФСА? Или, для того, чтобы руководить, знать то, чем командуешь, не обязательно? Это просто одно "замечание" по Критериям, а сколько таких "перлов" во всех, рожденных в последние годы, "документах"? Во-общем, "маразм крепчает".

Изменено 4 Апреля 2014 пользователем expmetr

[Алал 198]

Интересно, а "корочки" АСМС могут считаться как "дополнительное профессиональное образование"? Если нет, то где такое образование может получить действующий поверитель?

[Ramil 148]

Фразу нужно пересматривать:

высшего и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации,

Под данное определение может выясниться могут попасть люди имеющие образование:

по расходу - "гидродинамика"

по температуре - "термодинамика"

по давлению - какая-нибудь гидравлика или пневматика.

и т.д.

Причем я не шучу. Уже столкнулся с подобным прочтением в Ростехнадзоре.

Подавляющая часть поверителей не соответствует этим требованиям. Курсы повышения квалификации не помогут.

[Алал 198]

Подавляющая часть поверителей не соответствует этим требованиям. Курсы повышения квалификации не помогут.

Что и напрягает.

Дополнительное образование - это программа минимум 500 учебных часов (не знаю, есть ли заочные курсы) и стоимость от 50 тыс.руб.

Делается всё, чтобы ЮЛ не выполняли требования законодательства, а искали "лазейки" для его обхода и, соответственно, поддерживали процветание коррупции.

[efim 1 745]

Интересно, а "корочки" АСМС могут считаться как "дополнительное профессиональное образование"? Если нет, то где такое образование может получить действующий поверитель?

Не все так мрачно, в проекте Критериев:

48. Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц:

высшего и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации,

стажа работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, не менее трех лет;

допуска к проведению работ по подтверждению соответствия, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (при необходимости).

Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации.

Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев, при условии выполнения ими работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений под контролем и под ответственность лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта Критериев.

49. Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений, навыков в выполнении работ (оказании услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

Дополнительного профессиональное образование по профилю, соответствующему области аккредитации -

см в интернете, к нему относится и курс повышения квалификации.

Т е, выпускника школы можно отправить на курсы и через 3 года может работать самостоятельно.

Хотя надо спросить у экспертов.

Где Александр Александрович?

Отправил вопрос в АСМС, может ответят.

Про 3 года.

Один - через полгода уже хороший спец,

второму и 3 года не помогут.

Стаж можно было бы заменить аттестацией в сторонней МС.