Критерии аккредитации в области ОЕИ

[metr_123 6]

Пока еще не утвердили.

почему же не утвердили! А приказ Минэкономразвития № 326 от 30.05.2014, приложение 5. Там есть "рекомендуемые формы".

Да, на появление в документе номера приказа и даты внимания я не обратил.

По всему видно, задним числом оформили.

[rudenkoa 3]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

Комиссия проверяла как Вы передаете данные о поверочной деятельности в федеральный информационный фонд???

Подходила к этому жестко или ??? Очень поможете. Прошу ответить.

Вся жесткость зависит от состава комисии, их квалиффикации и возможной предвзятости к вам.......

У нас проверяли еще 5 лет назад...

насколько жестко?

не очень......

1-посмотрели ПО МЭТР

2-посмотрели наличие связи с АИС МЕТРОКОНТРОЛЬ

3-посмотрели наличие отчетов

4-посмотрели договор на поставку наклеек с РОССИПЫТАНИЯМИ

5-посмотрели протоколы поверки с наклеенными "ответными" наклейками.......ВСЁ!!!!

Спасибо за консультацию. У нас с передачей данных пока ничего не получилось.

Поверок до 15000 в сутки. ПО АСОМИ не осилили. Попробуем пакетную загрузку в ФИФ.

[PETON 75]

МОЖЕТ ЗАПИЛИТЬ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ? дабы тут не флудить..

Мысль хорошая. Ещё бы туда эксперта затянуть для консультации

Попробовал создать темку Аккредитация в области ОЕИ....может народ и потянется...

[PETON 75]

Сорри не заметил трудов праведных....Аккредитация в области ОЕИ по новому!

Как закрыть тему?

или может их объединить?

Изменено 3 Июля 2014 пользователем PETON

[Ника 1 251]

Сорри не заметил трудов праведных....Аккредитация в области ОЕИ по новому!

Как закрыть тему?

или может их объединить?

Темы объединены

[PETON 75]

Сорри не заметил трудов праведных....Аккредитация в области ОЕИ по новому!

Как закрыть тему?

или может их объединить?

Темы объединены

Спасиба насяльника

[ogmetr72 2]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

Здравствуйте!

проходим аккредитацию по новым критериям, руководитель экспертной группы требует свидетельства об аттестации на эталоны (т.е. СИ, которые используем при проверке), оформленные по форме Приказа № 36 от 22 января 2014г.).

Подскажите, пожалуйста, в каком документе написано, что поверка, осуществляемая МС юр.лиц, должна выполняться с использованием эталонов???

Например в ФЗ 102 ст.18 гл.4 п.1 четко указано "Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин...".

Но в статье 13 главы 3 такого требования не нахожу. Или оно как-то завуалировано?

[efim 1 745]

Коллеги оперативнее пожалуйста, кто сейчас проходит процедуру аккредитации и работает с экспертами по аккредитации, как заполняются формы 1-5 по ПР 50.2.014, все по старому делаем?

Только что прошли выездную проверку. Все формы сделали по ПР 50.2.014. В формах про аттестацию эталонов не писали ничего, так как пока действующих требований об использовании при поверке только аттестованных эталонов нет.

Экспертная комиссия даже не стала рассматривать документы по аттестации эталонов.

Здравствуйте!

проходим аккредитацию по новым критериям, руководитель экспертной группы требует свидетельства об аттестации на эталоны (т.е. СИ, которые используем при проверке), оформленные по форме Приказа № 36 от 22 января 2014г.).

Подскажите, пожалуйста, в каком документе написано, что поверка, осуществляемая МС юр.лиц, должна выполняться с использованием эталонов???

Например в ФЗ 102 ст.18 гл.4 п.1 четко указано "Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин...".

Но в статье 13 главы 3 такого требования не нахожу. Или оно как-то завуалировано?

В Критериях написано, что эталоны должны быть аттестованы - при поверке,

при аккредитации на калибровку, тут пришли к выводу, что можно поспорить.

[Ника 1 251]

.

Здравствуйте!

проходим аккредитацию по новым критериям, руководитель экспертной группы требует свидетельства об аттестации на эталоны (т.е. СИ, которые используем при проверке), оформленные по форме Приказа № 36 от 22 января 2014г.).

Подскажите, пожалуйста, в каком документе написано, что поверка, осуществляемая МС юр.лиц, должна выполняться с использованием эталонов???

Например в ФЗ 102 ст.18 гл.4 п.1 четко указано "Калибровка средств измерений выполняется с использованием эталонов единиц величин...".

Но в статье 13 главы 3 такого требования не нахожу. Или оно как-то завуалировано?

Помимо 36 приказа, есть еще ПП 734, 2010 года. Насколько законно требовать аттестацию по 36 приказу - терзают смутные сомнения, а вот по ПП 734 - более логично. В 006 правилах такого требования к "средствам поверки" вроде бы не было. Но с завтрашнего дня они не действуют, и вступает в силу новый Порядок проведения поверки, и вот там в п. 3 есть требование, что эталоны, применяемые при поверке, должны быть аттестованы в соответствии с Положением ... (ПП 734).

[Логинов Владимир 821]

Цитата

46. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, оборудования, эталонов единиц величин, средств измерений, стандартных образцов, реактивов, вспомогательного, испытательного оборудования, и иных технических средств и материальных ресурсов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, необходимых для выполнения работ (оказания услуг) по обеспечению единства измерений в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации и иных документов, устанавливающих требования к работам (услугам) по обеспечению единства измерений, в соответствии с областью аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.

В случаях, установленных порядком проведения поверки средств измерений, документами, устанавливающими требования к проведению калибровки средств измерений, испытаний средств измерений и стандартных образцов в целях утверждения типа, допускается использование помещений, оборудования, не принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования.

Возник вопрос: допустим что к организации "Ромашка" приезжает организация "Одуванчик" (временное место осуществление деятельности) чтобы поверить эталон, и для этого она использует другие эталоны "Ромашки". Вопрос должны ли быть зарегистрированы/аттестованы эти эталоны на "Одуванчик" ? Они уже зарегистрированы и аттестованы на "Ромашку". Должен ли быть договор аренды? Или достаточно договора на поверку в котором прописывается, что для поверки одного эталона "Ромашки", "Одуванчик" использует другие эталоны "Ромашки". Должны ли передаваться сведения "Одуванчиком", что он использовал эталоны "ромашки" для поверки во ФГИС? Если они зарегистрированы/аттестованы на "Одуванчик" то конечно.

И вообще в свидетельстве можно писать эталоны которые не принадлежат организации и не аттестованы на нее? На каком основании?

Вопрос касается выездных поверок на временном месте осуществления деятельности.

Временное место осуществление деятельности это тоже самое, что и место осуществления деятельности, которое упоминается в пункте 46 критериев?

Можно ли использовать чужой эталон(аттестованный на другую организацию) при поверке в таком случае на праве аренды?

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем Логинов Владимир

[Ника 1 251]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

Должны ли передаваться сведения "Одуванчиком", что он использовал эталоны "ромашки" для поверки во ФГИС

Во ФГИС? Вроде бы поверяльщики предоставляют сведения о поверках в ФИФ.

[Логинов Владимир 821]

15 минут назад, Ника сказал:

Во ФГИС? Вроде бы поверяльщики предоставляют сведения о поверках в ФИФ.

Сведения о работниках, эталонах передаются во ФГИС

[rmetr 247]

На текущий момент - да, должны.

Т.е. надо арендовать, аттестовать, вносить в форму, передавать во ФГИС.

Один эталон может быть аттестован у нескольких организаций.

[Ника 1 251]

13 минут назад, Логинов Владимир сказал:

Сведения о ... эталонах передаются во ФГИС

Но раз у одуванчика не было эталона для поверки своего эталона, то у них и в области аккредитации нет такой строчки. А если они приехали в Ромашку, у которой есть вышестоящий эталон, то можно предположить что у них есть и аккредитация на данную область, и пусть одуванчик закажет поверку эталона в ромашке, а не сама поверяет свой эталон на их оборудовании.

[efim 1 745]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

... Должны ли передаваться сведения "Одуванчиком", что он использовал эталоны "ромашки" для поверки во ФГИС? ...

Проекты изменений есть на сайте РА, если есть мнение и вопросы, можно там же оставить комментарий, т е без проблем становитесь участником обсуждения.

А тут текст вроде предполагает, что МПТ введет соответствующие изменения в приказ 1815, которым будут регламентированы случаи использования чужого эталона.

[east 210]

Росаккредитация проводит общественное обсуждение Критериев аккредитации.

Росаккредитация проводит общественное обсуждение проекта изменений в приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 «Об утверждении критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации»

17.02.2017

Разработанные Федеральной службой по аккредитации изменения направлены на приведение нормативной правовой базы в сфере аккредитации в соответствие с положениями межгосударственного стандарта ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» и совершенствование перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации.

Ознакомиться с документом и направить комментарии можно в разделе Проекты правовых актов.

 

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1693/

[efim 1 745]

1 час назад, east сказал:

Росаккредитация проводит общественное обсуждение Критериев аккредитации.

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1693/

Уважаемая Маргарита Александровна, это мы начали обсуждать в теме "Новый орган аккредитации".

 

[Логинов Владимир 821]

5 часов назад, rmetr сказал:

На текущий момент - да, должны.

Т.е. надо арендовать, аттестовать, вносить в форму, передавать во ФГИС.

Один эталон может быть аттестован у нескольких организаций.

Вот и я так же думаю. Потому что нельзя брать чужое. Нельзя использовать не зная как оно хранилось и кто ответственный за него. А свидетельства о поверки утверждают только что на момент поверки си/эталон было в порядке

[evGeniy 1 037]

6 часов назад, rmetr сказал:

 

На текущий момент - да, должны.

Т.е. надо арендовать, аттестовать, вносить в форму, передавать во ФГИС

 

А многие ли это делают?

[east 210]

 

Изменено 21 Февраля 2017 пользователем east