Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[KravchenkoGA 81]

Да речь не об условиях проведения поверки, а о записях при проведении поверки. Повторяю, если протокол поверки не оформляется, должно быть показано документально как поверитель определил пригодность СИ. Снимает он показание со СИ, считает погрешность все в уме делается, а необходимо показать запись по результатам которой СИ было признано годным. В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

[Amodel 34]

Прошли выездную проверку. Требуется сократить диапазон измерений в одной из групп в области аккредитации. Готовлю заявление на сокращение области акредитации.

Вопрос: В сокращаемой области аккредитации я должен указать две стороки с обоими диапазонами, тот который сокращается и тот который остается, и в примечании указать что к чему относится?

[alena 71]

У нас такой журнал называется "Журнал учета условий проведения поверки", и экспертов Росаккредитации и аудиторов по СМК такое название вполне удовлетворило (никаких вопросов не задавали).

Коллеги,ну давайте разделим "мух от котлет".

Условия поверки - это температура,влажность,давление и т.п.- это один вид журнала.

Регистрация результатов поверки вместо Протоколов поверки - это другой вид журнала.

[OlesyaF 1]

Прошли выездную проверку. Требуется сократить диапазон измерений в одной из групп в области аккредитации. Готовлю заявление на сокращение области акредитации.

Вопрос: В сокращаемой области аккредитации я должен указать две стороки с обоими диапазонами, тот который сокращается и тот который остается, и в примечании указать что к чему относится?

Указываете только сокращаемый диапазон.

[KravchenkoGA 81]

Регистрация результатов поверки вместо Протоколов поверки - это другой вид журнала.

Наконец-то меня кто-то понял. А вы, alena, ведете такой журнал? Поделитесь, пожалуйста.

[luda216 36]

Регистрация результатов поверки вместо Протоколов поверки - это другой вид журнала.

Наконец-то меня кто-то понял. А вы, alena, ведете такой журнал? Поделитесь, пожалуйста.

У нас этот журнал ведется в электронном виде, потом распечатывается и называется Журналом учета результатов поверки, содержит следующую информацию:

дата поверки;

наименование (ФИО) владельца СИ;

тип поверяемого СИ;

собственный номер СИ;

допускаемая погрешность СИ;

наибольшее значение погрешности, полученное по результатам поверки СИ;

заключение о пригодности(наносится клеймо в виде наклейки, не содержащее голограммы),или непригодности с указанием конкретной причины;

номер свидетельства о поверке или извещения о непригодности, если если оформление документов предусмотрено НД на поверку;

ФИО и подпись поверителя.

[alena 71]

Регистрация результатов поверки вместо Протоколов поверки - это другой вид журнала.

Наконец-то меня кто-то понял. А вы, alena, ведете такой журнал? Поделитесь, пожалуйста.

У нас это Журнал в свободной форме, прошитый. Ведется он по аналогии с протоколами поверки. Называется рабочий журнал по поверке СИ. У экспертов вопросов не возникло.

[VVF 109]

В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки...

Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

[alena 71]

В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки...

Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

Речь как раз вот о таком журнале. Если в МП нет ссылки на Протокол поверки, то результаты поверки заносятся в такой журнал.

[allar 90]

В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки...

Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

Не будите лихо, пока оно тихо. А то ж скоро и такое начнут требовать.

[alena 71]

В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки...

Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

Не будите лихо, пока оно тихо. А то ж скоро и такое начнут требовать.

Не начнут......а начали уже давнооооооо:)/> Во всяком случае на предприятиях, имеющих аккредитацию и сертифицированные по ИСО.

[Amodel 34]

Прошли выездную проверку. Требуется сократить диапазон измерений в одной из групп в области аккредитации. Готовлю заявление на сокращение области акредитации.

Вопрос: В сокращаемой области аккредитации я должен указать две стороки с обоими диапазонами, тот который сокращается и тот который остается, и в примечании указать что к чему относится?

Указываете только сокращаемый диапазон.

А что писать в пункте заявления: 4. Сокращаемая область аккредитации*. * Заполняется в соответствии со сферой деятельности по прилагаемым образцам.?

Я так понял, что сокращаемая область аккредитации по образцу прилагается на отдельном листе. А что в пунке писать?

[Amodel 34]

В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Удивляюсь, почему нет еще журнала включения/выключения эталонов и др. средств поверки...

Давным-давно у нас велся Рабочий журнал поверителя. Когда на СИ протокол - в произвольной форме, то записывалась дата, тип, номер, результат. Если в процессе требовались математич. операции не доступные для ума - фиксировались расчеты. Но как правило на основе конкретной МП составлялись таблицы допусков для всех измеряемых по МП значений. Один раз посчитал, при поверке - по таблице - годен/брак. Основным предназначением сего журнала являлось подробные записи в случае забракования СИ, т.к. группа ремонта работала практически рядом.

Есть и такой журнал . Только он отношения к метрологической деятельности не имеет. В оперативном журнале оперативного электротехнического персонала должны быть записи о включении/выключении оборудования (установок). СИ, которые являются переносными электроприемниками включаются/выключаются без записи в журнале.

Изменено 9 Июля 2015 пользователем Amodel

[sav 86]

Да речь не об условиях проведения поверки, а о записях при проведении поверки. Повторяю, если протокол поверки не оформляется, должно быть показано документально как поверитель определил пригодность СИ. Снимает он показание со СИ, считает погрешность все в уме делается, а необходимо показать запись по результатам которой СИ было признано годным. В Журнале наблюдений от руки записывается СИ и по точкам те показания, которые снимались при поверке. У кого-нибудь есть такой журнал?

Если оформление протокола не предусмотрено методикой поверки, то наши поверители ведут записи в своих "Рабочих тетрадях": наименование и тип СИ, зав.№, поверяемые контрольные точки, наименование и рег.номер применяемых эталонов. В "Журнале учета проведения поверочных работ" указывают наименование и тип СИ, зав.№, диапазон и погрешность (КТ) поверяемого СИ, дату и вид поверки,результат поверки, шифр поверительного клейма, Ф.И.О. и роспись поверителя проводившего поверку, № свид/протокола/изв.о непригодности, так же указывается и организация-владелец СИ. "Журнал учета проведения поверочных работ" формируется и распечатывается автоматически, с помощью программного обеспечения "АСМО".

[Eliza 2]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обязательно ли оформлять (регистрировать) личный кабинет ФГИС? За ранее спасибо.

Да, так как в дальнейшем именно через ФГИС Вы будете предоставлять всю инфомацию. Процедура несложная и я бы сказала недорогая по сравнению с теми затратами, которые несут ЮЛ и ИП для акредитации. Одно рабочее место с одним ключом нам обошлось в 22 т.р.

Не могу разобраться в этих криптограммах. Уже который раз пытаюсь. Алена, просьба - может напишите сколько Договоров и с кем заключать на получение того, что у Вас есть - Удостоверяющий центр, это я поняла, на получение электронной подписи. А еще на АРМ? на ПО VipNet Client? Можно в личку mevintimsuna@gmail.com

[Eliza 2]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, обязательно ли оформлять (регистрировать) личный кабинет ФГИС? За ранее спасибо.

Да, так как в дальнейшем именно через ФГИС Вы будете предоставлять всю инфомацию. Процедура несложная и я бы сказала недорогая по сравнению с теми затратами, которые несут ЮЛ и ИП для акредитации. Одно рабочее место с одним ключом нам обошлось в 22 т.р.

Не могу разобраться в этих криптограммах. Уже который раз пытаюсь. Алена, просьба - может напишите сколько Договоров и с кем заключать на получение того, что у Вас есть - Удостоверяющий центр, это я поняла, на получение электронной подписи. А еще на АРМ? на ПО VipNet Client? Можно в личку mevintimsuna@gmail.com

Кажется уже не нужно. Все решилось одним тел.звонком в удостоверяющий центр.

[metronew 0]

Подскажите пожалуйста нужно ли на предприятии СТО СМК для прохождения аккредитации поверочной лаборатории?

[Amodel 34]

Подскажите пожалуйста нужно ли на предприятии СТО СМК для прохождения аккредитации поверочной лаборатории?

Пишите все процедуры подробно в Руководстве по качеству и никакие СТО Вам не нужны. Руководство по качеству правда будет внушительной толщины.

[mikii 22]

Подскажите пожалуйста нужно ли на предприятии СТО СМК для прохождения аккредитации поверочной лаборатории?

Помимо документов, описывающих СМК(РК и/или СТО и др.), Вам необходимо это систему менеджмента внедрить и постоянно совершенствовать..и не только на бумаге=)

[snina 1]

Еще один вопрос хочу выяснить по поводу оформления документов ИЛ.

При проведении аудита или аккредитации лаборатории правомочно ли требование наличия графиков калибровки СИ (калибровку проводит ЦСМ на своем оборудовании)? Ели нужно, то можно ли, чтобы подписи были внутренние?

Заранее спасибо.

[Багаутдинов 80]

Еще один вопрос хочу выяснить по поводу оформления документов ИЛ.

При проведении аудита или аккредитации лаборатории правомочно ли требование наличия графиков калибровки СИ (калибровку проводит ЦСМ на своем оборудовании)? Ели нужно, то можно ли, чтобы подписи были внутренние?

Заранее спасибо.

правомерно в критериях есть пункт о необходимости графиков поверки калибровки

[snina 1]

Еще один вопрос хочу выяснить по поводу оформления документов ИЛ.

При проведении аудита или аккредитации лаборатории правомочно ли требование наличия графиков калибровки СИ (калибровку проводит ЦСМ на своем оборудовании)? Ели нужно, то можно ли, чтобы подписи были внутренние?

Заранее спасибо.

правомерно в критериях есть пункт о необходимости графиков поверки калибровки

Спасибо!

А кто его должен УТВЕРЖДАТЬ? Можно ли рук. предприятия?

И еще противоречивый вопрос. Возникли разногласия.

Сита это средство измерений или испытательное оборудование? Некоторые типы внесены в Госреестр. И все же, как считают эксперты?

Изменено 10 Июля 2015 пользователем snina

[alena 71]

Сита это средство измерений или испытательное оборудование? Некоторые типы внесены в Госреестр. И все же, как считают эксперты?

Средство измерений, так как служат для определения размера частиц. Мы возим их на поверку.

[snina 1]

Сита это средство измерений или испытательное оборудование? Некоторые типы внесены в Госреестр. И все же, как считают эксперты?

Средство измерений, так как служат для определения размера частиц. Мы возим их на поверку.

Спасибо!

[mikii 22]

Средство измерений, так как служат для определения размера частиц. Мы возим их на поверку.

Сита-средство измерений, но вот поверке подлежат (и соответственно внесены в госреестр) всего 4 производителя, по крайней мере поиск в ФИФе выдает так...остальные, стало быть, можно калибровать, при наличии методики калибровки.