rmetr 247 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 Цитата Допускается наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, среднего профессионального и (или) дополнительного профессионального образования по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного года. Те кто непосредственно проводят поверку. Но это не "полное соответствие критерию 44". Это всего лишь "допускается". Но ДПО+1 год это не тоже самое что ВО+3 года! Кроме того есть еще продолжение Цитата Допускается привлечение к выполнению работ (оказанию услуг) по обеспечению единства измерений лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации И вот "под руководством" можно работать только у того, кто полностью соответствует критерию 44, т.е. под ВО+3 года. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
метролог2009 4 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 17 минут назад, rmetr сказал: Те кто непосредственно проводят поверку. Но это не "полное соответствие критерию 44". Это всего лишь "допускается". Это понятно что не полное соответствие. Но я считаю раз допускается, значит такое положение вещей применимо. 19 минут назад, rmetr сказал: Но ДПО+1 год это не тоже самое что ВО+3 года! В том то и дело! Но получается что эксперта может устроить либо тот, либо другой вариант? НО сотрудник непосредственно выполняющий поверку с ВО имеющий опыт 1 год эксперта не устроит!!?? Так? В этом я и не вижу логики... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 Не полное соответствие - может только поверять и не сможет кем-то руководить. 6 минут назад, метролог2009 сказал: сотрудник непосредственно выполняющий поверку с ВО имеющий опыт 1 год эксперта не устроит!!?? Так? Про непосредственно этот случай четко в критериях не сказано. Считается ли человек имеющий ВО имеющим также и среднее специально образование? Включено ли среднее специальное в высшее? Ну и конечно "Экспертам виднее". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилу 19 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 На оба случая должен быть приказ о назначении наставника, который обладает всеми регалиями ВО и стаж более трех лет в области поверки. И все оставшиеся два года, работает под наблюдением наставника, и причем нигде в протоколах и свидетельствах не должно быть его подписи, только подпись наставника. Т.е . без стажа работы 3 года ни с ВО. ни с дополнительным профессиональным образованием по профилю, соответствующему области аккредитации, и опыта работы не менее одного не пройдет для самостоятельной работы. Мы делали один год стажировки для сотрудника вновь принятого на работу с ВО и два последующих как работающего с наставником. Другой сотрудник со ДПО без ВО, но имеющий уже стаж 7 лет в данной области поверки, прошел без проблем и имеет право самостоятельной работы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
rmetr 247 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 15 минут назад, Лилу сказал: оставшиеся два года, работает под наблюдением наставника, и причем нигде в протоколах и свидетельствах не должно быть его подписи, только подпись наставника Ну это слишком круто... И это ВАШ вариант процедуры. Предложенный вами, описанный вами в РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Лилу 19 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 У нас было подтверждение компетентности и это требовал эксперт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 9 минут назад, Лилу сказал: нас было подтверждение компетентности и это требовал эксперт круто слишком Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Vera35 2 Опубликовано 2 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Февраля 2017 2 часа назад, Лилу сказал: У нас было подтверждение компетентности и это требовал эксперт Похоже что у нас был один и тот же эксперт))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 Приказ 764 зарегистрирован. приказ 764.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 3 часа назад, evGeniy сказал: Приказ 764 зарегистрирован. приказ 764.pdf Господи, сразу на 15 приказов, и какое же сложное у него вступление в силу. В целом через 60 дней после опубликования, но куча исключений. Пробежалась по диагонали, что успел глаз схватить: Нас касается п. 6 (пр. 288) - через 10 дн.; п. 11 (пр. 295) пп. 2 и 3 - через 10 дн., пп.1 - 01.04.17; п. 12 (пр. 322) - через 60 дн.; п. 14 (пр. 329) пп.3 - через 10 дн., пп. 2 - 01.08.17. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 1 час назад, Ника сказал: Господи, сразу на 15 приказов, и какое же сложное у него вступление в силу. В целом через 60 дней после опубликования, но куча исключений. а вчитаетесь обрадуетесь еще больше. Особенно если ПК в этом году Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 827 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 3 часа назад, evGeniy сказал: а вчитаетесь обрадуетесь еще больше. Особенно если ПК в этом году А что вас так смущает? Там в основном про экспертов. Единственно что опять про актуализацию ОА ни слова нет. Получается что только через сокращение и расширение? А если мы хотим всю область привести к новому виду (аккредитовывались ещё в переходный период) то всю область вычеркивать и расширять? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 20 Февраля 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Февраля 2017 2 часа назад, Логинов Владимир сказал: А что вас так смущает? Там в основном про экспертов. так это и смущает. кто будет аккредитовывать, если экспертам давать услуги не будут? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 (изменено) Дорого дня! В наша организация аккредитована на право поверки. В текущем году произошла смена наименования, в связи с чем собираемся подать необходимые сведения в Росаккредитацию для внесения соответствующих изменений в реестр аккредитованных лиц. В приемной Росаккредитации меня направили на сайт в раздел "Деятельность"-"Государственные услуги". Если смотреть гос.услугу по аккредитованным на поверку лицам, то внесение изменений в реестр по информации сайта сопровождается предоставление полного пакета документов в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326. И в последующем назначается выездная экспертная группа. Понимаю, что навряд ли смена наименования повлечет выездную оценку, но какие документы необходимо в нашем случае предоставлять в Росааккредитацию? Неужели полный пакет по приказу №326? Кто сталкивался с переименованием? И имеем ли мы право производить поверку и выдать свидетельства о поверке с новым наименованием до внесения изменений в реестр? Изменено 9 Марта 2017 пользователем d_ivan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Fedot 2 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 1 час назад, d_ivan сказал: И имеем ли мы право производить поверку и выдать свидетельства о поверке с новым наименованием до внесения изменений в реестр? Однозначно - нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 1 час назад, Fedot сказал: Однозначно - нет. Т.е. около месяца (в лучшем случае) не оказывать услуги по поверке? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 3 часа назад, d_ivan сказал: Если смотреть гос.услугу по аккредитованным на поверку лицам, то внесение изменений в реестр по информации сайта сопровождается предоставление полного пакета документов в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 30.05.2014 № 326. По моему вы не правильно читаете информацию. Там две части, начинающиеся со слов "Для начала осуществления административной процедуры по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (в случае..." Вас касается только первая часть - реорганизация, т.е. достаточно заявления. Вторая часть, с пакетом по 326 приказу - это при изменении места деятельности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 11 минут назад, Ника сказал: По моему вы не правильно читаете информацию. Там две части, начинающиеся со слов "Для начала осуществления административной процедуры по внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (в случае..." Вас касается только первая часть - реорганизация, т.е. достаточно заявления. Вторая часть, с пакетом по 326 приказу - это при изменении места деятельности. Да, точно, спасибо, не внимательно читал. А как быть с 3 часа назад, d_ivan сказал: И имеем ли мы право производить поверку и выдать свидетельства о поверке с новым наименованием до внесения изменений в реестр? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 (изменено) 42 минуты назад, d_ivan сказал: Да, точно, спасибо, не внимательно читал. А как быть с Имеете. Вы ведь изменили например ОАО на АО и сделали это в соответствии с требованиями Федерального Закона. Все остальные реквизиты - название организации ,ИНН, ОГРН и пр вы ведь не изменили - они остались прежними. Поэтому достаточно уведомить об этом Росаккредитацию а уж когда она внесет изменения в реестр одной ей ведомо. В ФЗ прямо написано - если изменения внесены с целью приведения организационно-правовой формы в соответствия с требованиями ГК РФ то внесение изменений в правоустанавливающие документы содержащие его прежнее название не требуется. Изменено 9 Марта 2017 пользователем sav Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 5 минут назад, sav сказал: 37 минут назад, d_ivan сказал: А как быть с Имеете. Вы ведь изменили например ОАО на АО и сделали это в соответствии с требованиями Федерального Закона. Все остальные реквизиты - название организации ,ИНН, ОГРН и пр вы ведь не изменили - они остались прежними. Поэтому достаточно уведомить об этом Росаккредитацию а уж когда она внесет изменения в реестр одной ей ведомо. Только со сроками главное не опоздать, и подать не позднее 10 рабочих дней, а то вообще прекращение грозит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
d_ivan 4 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 12 минут назад, sav сказал: Имеете. Вы ведь изменили например ОАО на АО и сделали это в соответствии с требованиями Федерального Закона. Все остальные реквизиты - название организации ,ИНН, ОГРН и пр вы ведь не изменили - они остались прежними. Поэтому достаточно уведомить об этом Росаккредитацию а уж когда она внесет изменения в реестр одной ей ведомо. Мы именно наименование сменили, теперь называемся иначе, но в сроки уведомления укладываемся. Как в таком случае? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 9 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Марта 2017 Только что, d_ivan сказал: Мы именно наименование сменили, теперь называемся иначе, но в сроки уведомления укладываемся. Как в таком случае? Уже ответил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
KravchenkoGA 81 Опубликовано 10 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Марта 2017 15 часов назад, d_ivan сказал: Мы именно наименование сменили, теперь называемся иначе, но в сроки уведомления укладываемся. Как в таком случае? Мы были в 2016 г. в ситуации, когда поменяли ОАО на АО. Причем это случилось когда я была на обучении и в отпуске и естественно срок в 10 дней прошел. Все равно направили в РА заявление о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц (форма в приказе Минэкономразвития № 288). Ответ был положительный и в реестре все поменяли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 13 Марта 2017 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 В 04.02.2015 в 14:59, Данилов А.А. сказал: ПР 50.2.012 не отменены. В новом Указателе НД по метрологии (на 2017 год) ПР 50.2.012 уже нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 13 Марта 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Марта 2017 40 минут назад, Данилов А.А. сказал: В 04.02.2015 в 14:59, Данилов А.А. сказал: ПР 50.2.012 не отменены. В новом Указателе НД по метрологии (на 2017 год) ПР 50.2.012 уже нет Отменили тихой сапой? Или просто посчитали их неактуальными? Склоняюсь ко второму варианту. Сколько не пыталась найти "Постановление Госстандарта России от 08 февраля 1994 г. № 8", которое очень много чего утверждало из Порядков (ПР), но "факир был пьян", слишком давно это было. Причем каждый "Порядок" почему то по отдельности проходил Минюст. Часть "приложений" из тогда утвержденных уже отменено (заменено), но отменять его целиком Минпромторг (с подачи Росстандарта) похоже не собирается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
6 621 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.