Надежда@ 0 Опубликовано 13 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2020 В общем, приказ о переносе сроков на 6 и 12 месяцев никто не отменил. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 13 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2020 2 минуты назад, Надежда@ сказал: В общем, приказ о переносе сроков на 6 и 12 месяцев никто не отменил. В ОЕИ все на 12 месяцев идут )) Цитата
Revnika 0 Опубликовано 14 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2020 А потом будет, в основном, удаленная оценка. Егор Федорович сказал на вебинаре. Цитата
Игоревич 63 Опубликовано 14 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2020 12 часов назад, evGeniy сказал: Примерно так )) Огромное спасибо. Интересовало именно распределение времени и как обычных 2 дня уместить в видеоконференцию. Теперь ясно. Цитата
Revnika 0 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 (изменено) В 13.07.2020 в 22:59, evGeniy сказал: Примерно так )) Если эксперты не будут приезжать, то можно аккредитацию и так раздавать ))) Изменено 15 Июля 2020 пользователем Revnika Стилистическая ошибка Цитата
SALE 40 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 4 часа назад, Revnika сказал: Если эксперты не будут приезжать, то можно аккредитацию и так раздавать ))) А в чем прикол личного присутствия? Цитата
Игоревич 63 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 4 часа назад, Revnika сказал: Если эксперты не будут приезжать, то можно аккредитацию и так раздавать ))) Всё что им надо, они увидят и спросят. Зато стоимость ГУ резко снижается. Удобно и быстро...будет. Цитата
SALE 40 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 3 минуты назад, Игоревич сказал: Зато стоимость ГУ резко снижается. Удобно и быстро...будет. дешево и сердито )) Единственное, что косяки уже не исправить ((( Цитата
Игоревич 63 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 1 минуту назад, SALE сказал: дешево и сердито )) Единственное, что косяки уже не исправить ((( Поэтому абы кому не раздадут аттестаты ))) Будем скучать по неформальным разговорам с экспертами ) Цитата
SALE 40 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 1 минуту назад, Игоревич сказал: Поэтому абы кому не раздадут аттестаты ))) Абы кто их легко получат )) 1 минуту назад, Игоревич сказал: Будем скучать по неформальным разговорам с экспертами ) Это, да Цитата
Игоревич 63 Опубликовано 15 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2020 1 минуту назад, SALE сказал: Абы кто их легко получат )) Тогда побежал очередь занимать ))) Цитата
ettem 109 Опубликовано 16 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2020 21 час назад, Игоревич сказал: Тогда побежал очередь занимать ))) Еще сюда очередь займите на всякий пожарный.. http://remote.niakk.ru/ Цитата
Нина Рылова 30 Опубликовано 16 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2020 Давно не была на форуме, про приказ о переносе сроков в ОЕИ расскажите или где прочитать Цитата
Логинов Владимир 897 Опубликовано 16 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2020 4 часа назад, Нина Рылова сказал: Давно не была на форуме, про приказ о переносе сроков в ОЕИ расскажите или где прочитать https://fsa.gov.ru/press-center/news/10801/ Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 16 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 16 Июля 2020 11 часов назад, ettem сказал: Еще сюда очередь займите на всякий пожарный.. http://remote.niakk.ru/ За свои же деньги? Цитата
Revnika 0 Опубликовано 17 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2020 В 15.07.2020 в 13:43, SALE сказал: А в чем прикол личного присутствия? В объективности проверки, как я полагаю. Цитата
SALE 40 Опубликовано 17 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2020 2 часа назад, Revnika сказал: В объективности проверки, как я полагаю. А в чем объективность то? Цитата
Revnika 0 Опубликовано 17 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2020 (изменено) 1 час назад, SALE сказал: А в чем объективность то? По Вашему мнению, очная проверка и дистанционная это одно и тоже? Если так, то тогда я понимаю, почему Вы не видите разницы. При личном взаимодействии можно обратить внимание на многое, что не передаст камера и, напротив, какие-то технические ошибки в документах, не принимать за несоответствия формально, а именно смотреть, как работает система. Это лишь мое мнение. Как представитель аккредитованного лица, хочу добавить, что наша организация предпочла бы выездную проверку. Мы даже отказались от расширения в надежде переждать этот коллапс ) Изменено 17 Июля 2020 пользователем Revnika Ошибка Цитата
SALE 40 Опубликовано 17 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2020 5 минут назад, Revnika сказал: При личном взаимодействии можно обратить внимание на многое, что не передаст камера и, напротив, какие-то технические ошибки в документах, не принимать за несоответствия формально, а именно смотреть, как работает система. Эксперт должен быть дистанцирован от вникания в глубину процесса. Его задача определить соответствует АЛ КА или нет. Как только начинается углубление, появляются замечания на уровне вымогательства или лоббирования чьих то интересов. А тут эксперт лишнего не скажет, побоится РА Цитата
Revnika 0 Опубликовано 17 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 17 Июля 2020 14 минут назад, SALE сказал: Эксперт должен быть дистанцирован от вникания в глубину процесса. Его задача определить соответствует АЛ КА или нет. Как только начинается углубление, появляются замечания на уровне вымогательства или лоббирования чьих то интересов. А тут эксперт лишнего не скажет, побоится РА Если просто галочки проставить соответствует/несоответствует, тут вообще экспертом не надо быть.... Вы путаете экспертизу с надзором ) А эксперт как раз такой человек, который вникает в процесс, умеет видеть шире формального подхода, чтобы как раз-таки оценить реальное соответствие критериям аккредитации. В любом случае, не вижу смысла дальше спорить на эту тему. Как будет установлено, так и будем работать ) Цитата
ettem 109 Опубликовано 23 Июля 2020 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2020 В 16.07.2020 в 19:39, evGeniy сказал: За свои же деньги? Непременно за деньги (своего предприятия, личные). Раньше была доступная информация на сайте ФСА, теперь же за инфу заплати и тебе расскажут. За два дня много информации, четыре лектора,тестовое задание на десять минут. Руководство по проведению удаленки. "Думайте сами, решайте сами иметь или не иметь" (с) Цитата
Agent_KSV 0 Опубликовано 11 Августа 2020 Жалоба Опубликовано 11 Августа 2020 Всем добрый день! Хотим получить аккредитацию на право поверки СИ. У нас, в МУП, есть служба КИПиА (отдельное структурное подразделение), в этой службе выделено 4 участка, один из который и будет заниматься поверкой СИ. Вопрос: Обязательно ли этот участок выводить в отдельное структурное подразделение и давать ему наименование "Метрологическая служба"? Можно ли в РК просто указать, что есть структурное подразделение КИПиА, занимается такими вот видами работ, а поверку СИ осуществляет вот этот участок? Адрес места осуществления деятельности - адрес данного участка, то есть СМК в области поверки СИ будет распространяться только на данный участок, получается (п. 49.1. Критериев аккредитации). Цитата
Dots 336 Опубликовано 12 Августа 2020 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2020 19 часов назад, Agent_KSV сказал: Можно ли в РК просто указать, что есть структурное подразделение КИПиА, занимается такими вот видами работ, а поверку СИ осуществляет вот этот участок? Адрес места осуществления деятельности - адрес данного участка, то есть СМК в области поверки СИ будет распространяться только на данный участок, получается (п. 49.1. Критериев аккредитации). Если коротко то можно. Цитата
SALE 40 Опубликовано 12 Августа 2020 Жалоба Опубликовано 12 Августа 2020 20 часов назад, Agent_KSV сказал: то есть СМК в области поверки СИ будет распространяться только на данный участок, получается (п. 49.1. Критериев аккредитации). По уму бы надо написать, что СМК распространяется на все места проведения работ Цитата
6886 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.