Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Никита Мол 2]

В 27.01.2023 в 13:14, Fekla9999 сказал:

Помимо компетентности вам опыт работы год надо подтвердить в области аккредитации. Делайте запросы, просите копии. Просто пройти повышение квалификации - не прокатит

Добрый день! В трудовой прописан  у него: ведущий инженер в секторе поверки и калибровки теплотехнических СИ. Теплотехническими СИ он и будет заниматься. Срок 2.5 года, достаточно. Теперь вопрос, что нужны корки. Проходим тогда переподготовку на инженера по метрологии и все, если я все правильно понимаю.

[Fekla9999 19]

47 минут назад, Никита Мол сказал:

Добрый день! В трудовой прописан  у него: ведущий инженер в секторе поверки и калибровки теплотехнических СИ. Теплотехническими СИ он и будет заниматься. Срок 2.5 года, достаточно. Теперь вопрос, что нужны корки. Проходим тогда переподготовку на инженера по метрологии и все, если я все правильно понимаю.

Это не подтверждение того, что он занимался поверкой, он мог быть инженером, но не поверителем. Если бы в трудовой было написано "поверитель", это было бы подтверждением. Поэтому собирайте документы, переподготовка это несколько не то, что нужно

[evGeniy 1088]

3 минуты назад, Fekla9999 сказал:

Если бы в трудовой было написано "поверитель"

А у кого то написано?

[Fekla9999 19]

15 минут назад, evGeniy сказал:

А у кого то написано?

Один раз видела. Метролог-поверитель

[ettem 109]

46 минут назад, evGeniy сказал:

А у кого то написано?

инженер по метрологии

[ettem 109]

1 час назад, Никита Мол сказал:

Добрый день! В трудовой прописан  у него: ведущий инженер в секторе поверки и калибровки теплотехнических СИ. Теплотехническими СИ он и будет заниматься. Срок 2.5 года, достаточно. Теперь вопрос, что нужны корки. Проходим тогда переподготовку на инженера по метрологии и все, если я все правильно понимаю.

270 часов и диплом у вас, в АСМС можно учиться

[evGeniy 1088]

38 минут назад, ettem сказал:

инженер по метрологии

Это нормальная запись. Я про самодеятельность спрашивал в виде "поверитель"

[Елей 0]

В 27.01.2023 в 15:22, Недавновповерке сказал:

Добрый день!

Как у вас дела? Подтвердились?

Добрый день!

Да! Вот только дорвался до форума) Мы получили положительный акт. Очень надеемся в скором времени получить приказ РА.

 

[Елей 0]

40 минут назад, ettem сказал:

270 часов и диплом у вас, в АСМС можно учиться

у наших поверителей, у кого не было профильного образования метролога, у всех проверяли эти вот 270 часов. ( мы то тоже давно уже всех переобучили в АСМС)

[Недавновповерке 15]

16 часов назад, Елей сказал:

Добрый день!

Да! Вот только дорвался до форума) Мы получили положительный акт. Очень надеемся в скором времени получить приказ РА.

 

Поздравляю!

Какие замечания были?

[Aleksun08 20]

Мы тоже вчера закончили с комиссий от РА с положительным заключением и соответствием всем пунктам критериев.

 

Посмотрели в свой ЛК Росаккредитации - уже и акт проверки прикреплен к этапам выполнения Госуслуги. Вот она скорость! ?

Изменено 31 Января 2023 пользователем Aleksun08
добавка

[Aleksun08 20]

22 часа назад, Никита Мол сказал:

Добрый день! В трудовой прописан  у него: ведущий инженер в секторе поверки и калибровки теплотехнических СИ. Теплотехническими СИ он и будет заниматься. Срок 2.5 года, достаточно. Теперь вопрос, что нужны корки. Проходим тогда переподготовку на инженера по метрологии и все, если я все правильно понимаю.

У нас почти аналогичная ситуация была. Эксперт запросил: выписку из трудовой, Должностные обязанности на предыдущей работе по данному сотруднику, копии протоколов поверки, чтобы доказать, что он там был поверителем (а не просто работал инженером и например разрабатывал какие-то документы), копию области аккредитации той организации, где работал и далее уже собеседование эксперта с сотрудником для доказательства опыта поверки.

[evGeniy 1088]

2 минуты назад, Aleksun08 сказал:

собеседование эксперта с сотрудником для доказательства опыта поверки.

Начали бы с этого пункта сберегли бы время 

[Aleksun08 20]

1 час назад, evGeniy сказал:

Начали бы с этого пункта сберегли бы время 

этого для эксперта мало, точнее для Росаккредитации. Им всё бумагами докажи и закрой

[evGeniy 1088]

1 час назад, Aleksun08 сказал:

Им всё бумагами докажи и закрой

Липовыми копиями протоколов? Нормальный эксперт это понимает (надеюсь)

[Aleksun08 20]

Ну липовую Должностную инструкцию с синими печатями и листом ознакомлением Вы тоже Евгений Евгеньевич будете делать?

И нормальный эксперт удовлетвориться как раз таки устным собеседованием)

Изменено 31 Января 2023 пользователем Aleksun08

[Елей 0]

5 часов назад, Недавновповерке сказал:

Поздравляю!

Какие замечания были?

основное замечание (в качестве настоятельной рекомендации) было разделить главного метролога и поверителя. У нас главный метролог иногда занимается поверками. Им это не понравилось с точки зрения беспристрастности. Хотя у нас в должностной прописано, что руководитель МС может проводить поверки, и определены люди проводящие его внутрилабораторный контроль, как поверителя. Но... сказали, что это очень скользко для РА и надо бы иметь двух разных людей для этих функций. 

[evGeniy 1088]

17 минут назад, Aleksun08 сказал:

Ну липовую Должностную инструкцию с синими печатями и листом ознакомлением Вы тоже Евгений Евгеньевич будете делать?

А на основании чего Вы ДИ с синей печатью тиснули с предыдущего места работы?

[Ника 1315]

34 минуты назад, Aleksun08 сказал:

Ну липовую Должностную инструкцию с синими печатями и листом ознакомлением Вы тоже Евгений Евгеньевич будете делать?

И нормальный эксперт удовлетвориться как раз таки устным собеседованием)

А где требование что бы на ДИ была какая то печать, да еще и синяя?

[evGeniy 1088]

10 минут назад, Ника сказал:

А где требование что бы на ДИ была какая то печать, да еще и синяя?

Видимо, зависит от наглости эксперта )))

[Aleksun08 20]

20 часов назад, Ника сказал:

А где требование что бы на ДИ была какая то печать, да еще и синяя?

Видимо какое-то неофициальное требование Росаккредитации. А с другой стороны как доказать, что это не написано только что на коленке (утрирую конечно)? Понятно что в век развития фотошопа можно всё сделать

Эксперты из головы не придумывают и "наглеют" как пишет evGeniy только с подачи РА и её требований.

Изменено 1 Февраля 2023 пользователем Aleksun08

[evGeniy 1088]

5 часов назад, Aleksun08 сказал:

Эксперты из головы не придумывают и "наглеют" как пишет evGeniy только с подачи РА и её требований.

Неплохо бы было показать эту подачу РА. А её нету, от слова совсем. Поэтому свою некомпетентность эксперт прячет за криминальными требованиями )))

Изменено 1 Февраля 2023 пользователем evGeniy

[Yaro123 0]

Добрый день! 

Помогите пожалуйста разобраться в сроках прохождения ПК5! Аккредитованы 06.2017г., подтвердили компетентность 01.2019г. Переносы окончательно "выбили из колеи" по итогу - приостановка 11.2022г. Заявление подали на ПК2, без совмещения с ПК5. Были опасения что деятельность могут не возобновить т.к. ПК5 ожидалось 12.2022г. с учетом постановления 353 от 12.03.2022г. (продление на 6 месяцев). В итоге возобновление деятельности 01.2023г. ЭГ на вопрос о сроках отвечали прямо "считайте сами". Каковы могут быть сроки ПК5 и какому постановлению (изменению к нему) следует придерживаться. Спасибо! 

[M-71 95]

3 часа назад, Yaro123 сказал:

Аккредитованы 06.2017г.

ПК-5 всегда проводится через 5 лет после аккредитации

Плюс считайте перенос, если на ПК-5 он действует

[Логинов Владимир 895]

Это такая тупость РА не прикрутить в ЛК когда надо подавать (крайние сроки)