Аккредитация в области ОЕИ по новому!

[Недавновповерке 15]

3 часа назад, Серкова Татьяна сказал:

Искренние поздравления! А мы все еще ждем, когда эксперт с нами свяжется. 

Спасибо)

Да уж, ФАУ НИА не торопится... Странная организация

[Дарья Евгеньевна 0]

Добрый день! Помогите, пожалуйста, в решении вопроса.

При формировании ОА была обнаружена некорректность записи в указании класса точности, а именно -  КТ 1;КТ 4 , в действительности же класс точности В ОА соответствует  КТ 1..4. Будет ли считаться не соответствием указание КТ 1..4 при формировании её в конфигураторе?

[Филатова Виктория 24]

19 минут назад, Дарья Евгеньевна сказал:

Добрый день! Помогите, пожалуйста, в решении вопроса.

При формировании ОА была обнаружена некорректность записи в указании класса точности, а именно -  КТ 1;КТ 4 , в действительности же класс точности В ОА соответствует  КТ 1..4. Будет ли считаться не соответствием указание КТ 1..4 при формировании её в конфигураторе?

Здравствуйте!
Могу посоветовать указать в конфигураторе КТ в соответствии с действующей ОА, эксперты во время ГУ, сами поправят, если найдут некорректность)

Делаем удивленные глазки...) 😳

Изменено 24 Мая 2023 пользователем Филатова Виктория

[ukrom 14]

5 часов назад, Бюро сказал:

Не далее, как пару-тройку месяцев назад, с нас требовали "договор с лицензированной организацией", хотя в РК, мы намеренно, это не прописывали, а именно использование открытых источников.

На такой аргумент, как письмо ФСА от 1 декабря 2014 года N 22391/04-СМ "О наличии нормативных документов", было заявлено - "Это уже не работает", вот и вся любовь, на основании чего "не работает", не пояснили, спорить с экспертами, та еще забава...

И что было дальше? Как вышли из положения?

[Бюро 95]

13 минут назад, ukrom сказал:

И что было дальше? Как вышли из положения?

Продемонстрировали бумажный договор и отправили скан. Вот, собственно, и все. Главное творчески подойти к процессу.

[Женя Шаганова 1]

Добрый день! Люди добрые, кто может поделиться шаблоном сопроводительного письма о совмещении прохождения ПК-2 и ПК-5?

[vsmetrolog 6]

33 минуты назад, Женя Шаганова сказал:

Добрый день! Люди добрые, кто может поделиться шаблоном сопроводительного письма о совмещении прохождения ПК-2 и ПК-5?

Просим провести процедуру «пятилетнего» подтверждения компетентности ООО «ХХХ» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.ХХХХХХ) в сроки, установленные для прохождения процедуры «двухлетнего» подтверждения компетентности, в связи наступлением срока прохождения «пятилетнего» подтверждения компетентности в течение одного года с даты прохождения «двухлетнего» подтверждения компетентности в соответствии с разъяснениями, опубликованными на официальном сайте Росаккредитации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://fsa.gov.ru/documents/6633/?sphrase_id=123439), о порядке расчета сроков прохождения процедуры подтверждения компетентности согласно части 2 статьи 24 Федерального закона №412-ФЗ.

[jmak 33]

МЭР подготовил проект приказа о внесении изменений в перечень индикаторов риска для АЛ

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=138653#

О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 28 мая 2021 г. № 300 «Об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц»

Проект приказа.docx

[Павел_А 15]

Добрый день!

Вопрос по критериям аккредитации

49.7. систему управления документацией (правил документооборота), которая должна включать в себя:к) систему хранения и архивирования документов, в том числе правила хранения и архивирования;
л) правила систематизации и ведения архива документов, в том числе условия передачи документов в архив, условия выдачи документов из архива, сроки хранения в архиве документов (групп документов), правила регистрации документов, поступающих в архив, условия хранения документов;

Хочу убрать из РК Архив ведение архива, ни одного запроса за 7 лет, лишняя ненужная нагрузка на персонал за дублирование документов для архива. По поверке есть Аршин со своим архивов, также в моей электронной базе есть свидетельство и протоколы, в области 98% СИ с периодичностью год и в базе уже история по СИ за три года. 

[Дарья Евгеньевна 0]

Добрый день! 

Подскажите какие документы при формировании в ЛК черновика заявления на ПК Вы прикладывали в раздел "Документы системы менеджмента качества".

Политика, цели, положение об отделе.....какие еще? Аудиты, анализ со стороны высшего рук-ва проводимые в МС? Относится ли сюда устав? Нужны ли там распоряжения о назначении ответственных?

[WiZain 11]

11 минут назад, Дарья Евгеньевна сказал:

 Аудиты, анализ со стороны высшего рук-ва проводимые в МС? Относится ли сюда устав? Нужны ли там распоряжения о назначении ответственных?

Это всё уже при ПК будете предъявлять. По СМК к заявлению прикладывается только РК (если выполнение  "пунктов критериев" у вас описано там, а не разными документами). Ну и анкету самообследования в "иное" не забудьте. 

[Дарья Евгеньевна 0]

Но РК и Анкета прикладывается отдельными персональными пунктами.

[M-71 86]

Я еще политику и положение о МС приложил

[Славная 36]

Спрошу тут: в каком виде вы храните сведения о СИ и эталонах? Каждый раз актуализируете?

У меня они как неотъемлемая часть РК, но как же бесит часто вносить изменения к РК

[matan 45]

17 часов назад, Славная сказал:

Спрошу тут: в каком виде вы храните сведения о СИ и эталонах? Каждый раз актуализируете?

У меня они как неотъемлемая часть РК, но как же бесит часто вносить изменения к РК

для себя - в сводной таблице эксель

для технических экспертов - сведения в учетных карточках, в карточках же инфа о ТО и поверках (требования КА);

а что и зачем вы в РК добавили про СИ и эталоны?

Изменено 8 Июня 2023 пользователем matan

[NATA2000 12]

17 часов назад, Славная сказал:

Спрошу тут: в каком виде вы храните сведения о СИ и эталонах? Каждый раз актуализируете?

У меня они как неотъемлемая часть РК, но как же бесит часто вносить изменения к РК

Сделайте сведения о СИ и Эталонах отдельным документом, а в РК сошлитесь на него и будет Вам счастье

[Славная 36]

2 часа назад, matan сказал:

для себя - в сводной таблице эксель

для технических экспертов - сведения в учетных карточках, в карточках же инфа о ТО и поверках (требования КА);

а что и зачем вы в РК добавили про СИ и эталоны?

Это сведения об эталонах и иных СИ (п. 58.10 КА)

 

2 часа назад, NATA2000 сказал:

Сделайте сведения о СИ и Эталонах отдельным документом, а в РК сошлитесь на него и будет Вам счастье

Просто документ без названия? Его же тоже придется обновлять постоянно

[matan 45]

19 минут назад, Славная сказал:

Это сведения об эталонах и иных СИ (п. 58.10 КА)

 

Просто документ без названия? Его же тоже придется обновлять постоянно

 

20 часов назад, Славная сказал:

Спрошу тут: в каком виде вы храните сведения о СИ и эталонах? Каждый раз актуализируете?

У меня они как неотъемлемая часть РК, но как же бесит часто вносить изменения к РК

Понятно, т.к. у нас маленькая организация (благо применяемых СИ немного) вручную актуализирую 2 вида документов: учетные карточки (п.46.15) и "форму 2" (56.10 - у нас поверка), были бы побольше и побогаче - ввели бы базу данных с автоматическим  формированием необходимых форм.

зы, у нас в РК форм для подтверждения соответствия не задано (тем более с конкретным перечнем СИ), соответственно из-за изменения в оснащённости РК менять не надо.

[Славная 36]

1 час назад, matan сказал:

"форму 2"

Она у вас в каком виде? В виде какого документа? А остальные формы? Помещения, персонал и прочее

Изменено 8 Июня 2023 пользователем Славная

[Дарья Евгеньевна 0]

Добрый день, коллеги!

При подаче заявления на ПК есть поле - Сфера деятельности по оценке соответствия* - мы поверочная лаборатория, какой из трех пунктов надо выбрать?

1. Обязательное подтверждение соответствия.

2. В отношении лица законодательством Российской Федерации установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации.

3. Добровольное подтверждение соответствия. 

[matan 45]

13 минут назад, Дарья Евгеньевна сказал:

Добрый день, коллеги!

При подаче заявления на ПК есть поле - Сфера деятельности по оценке соответствия* - мы поверочная лаборатория, какой из трех пунктов надо выбрать?

1. Обязательное подтверждение соответствия.

2. В отношении лица законодательством Российской Федерации установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации.

3. Добровольное подтверждение соответствия. 

деятельности по оценке соответствия - это не поверка, это не ваши сферы

поверка - услуги в области обеспечения единства измерений

Изменено 8 Июня 2023 пользователем matan

[NataliaZEL 25]

В 07.06.2023 в 15:28, Славная сказал:

Спрошу тут: в каком виде вы храните сведения о СИ и эталонах? Каждый раз актуализируете?

У меня они как неотъемлемая часть РК, но как же бесит часто вносить изменения к РК

У меня отдельный документ "Паспорт лаборатории", в котором как раз и собраны все Формы. Проще в него вносить изменения, чем в РК

[Нина Рылова 30]

В 08.06.2023 в 16:15, Дарья Евгеньевна сказал:

Добрый день, коллеги!

При подаче заявления на ПК есть поле - Сфера деятельности по оценке соответствия* - мы поверочная лаборатория, какой из трех пунктов надо выбрать?

1. Обязательное подтверждение соответствия.

2. В отношении лица законодательством Российской Федерации установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации.

3. Добровольное подтверждение соответствия. 

 

Изменено 15 Июня 2023 пользователем Нина Рылова

[Нина Рылова 30]

.

Изменено 15 Июня 2023 пользователем Нина Рылова

[tyza 0]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где можно взять актуальные образцы для заполнения форм 1, 2, 3 и т.д.