ildar02 0 Опубликовано 11 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Июля 2014 Добрый вечер. Подскажите пожалуйста кто знает... Обязательно ли в свидетельстве о поверке указывать согласно какой редакции МИ (МП) проведена поверка. Т е указывать допустим изменение №1 и т.п. За ранее спасибо... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 12 Июля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Июля 2014 Нет, не обязательно. Просто обозначение и наименование документа. А то перечисление правок некоторых документов пол-листа заняло бы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ildar02 0 Опубликовано 26 Июля 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Июля 2014 Нет, не обязательно. Просто обозначение и наименование документа. А то перечисление правок некоторых документов пол-листа заняло бы. А чем регламентируется? Т.е в каком документе описана процедура заполнения свидетельства (протокола) поверки? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 28 Июля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2014 А чем регламентируется то, что Вы не делаете "Ку", входя в общественное место? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 28 Июля 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2014 (изменено) А если поискать? А вообще-то: Приложение № 1 к приказу Минэкономразвития России от «30» мая 2014 г. № 326 55. Разработанное заявителем или аккредитованным лицом, выполняющим работы по поверке средств измерений и калибровке средств измерений, руководство по качеству также должно предусматривать:… 55.2. требования к оформлению свидетельства о поверке средств измерений; Изменено 28 Июля 2014 пользователем VVF Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 28 Июля 2014 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Июля 2014 Нет, не обязательно. Просто обозначение и наименование документа. А то перечисление правок некоторых документов пол-листа заняло бы. А чем регламентируется? Т.е в каком документе описана процедура заполнения свидетельства (протокола) поверки? Если Вы такой буквоед, то читайте не отмененные(т.е. обязательные для исполнения) и имеющие регистрацию в Минюсте ПР 50.2.006-94. В этих Правилах форма свидетельства о поверке СИ вообще не предусматривает упоминания о НД на поверку (см. Приложение 1). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Strik 1 Опубликовано 30 Апреля 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Апреля 2015 Нет, не обязательно. Просто обозначение и наименование документа. А то перечисление правок некоторых документов пол-листа заняло бы. А чем регламентируется? Т.е в каком документе описана процедура заполнения свидетельства (протокола) поверки? Если Вы такой буквоед, то читайте не отмененные(т.е. обязательные для исполнения) и имеющие регистрацию в Минюсте ПР 50.2.006-94. В этих Правилах форма свидетельства о поверке СИ вообще не предусматривает упоминания о НД на поверку (см. Приложение 1). Согласно Приложению 1, ПР 50.2.006-94 есть примечание, что оборотная сторона свидетельства о поверке заполняется в соответствии с нормативными докусентами по поверки средств измерений. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 6 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2015 Вопрос для буквоедов: поверитель был 29.08 свидетельства и сертификата нет по сей день. Он занят и в командировках. И что делать? Что сказать аудитору? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Tamara Pavlova 2 Опубликовано 6 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Сентября 2015 Вопрос для буквоедов: поверитель был 29.08 свидетельства и сертификата нет по сей день. Он занят и в командировках. И что делать? Что сказать аудитору? Обратитесь в ЦСМ к начальнику отдела этого поверителя - сообщите о проблеме. Аудитору скажите, что на оформлении. Клейма не ставили на СИ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nish 1 Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2015 [Здравствуйте. Возвращаюсь к вопросу об оформлению свидетельств о поверке. Мы поверяем СИ только для собственных нужд. На оборотной стороне пишем о пригодности СИ в соответствии с техническими характеристиками, указанными в руководстве по эксплуатации на СИ и ссылаемся на методику поверки, указанную в РЭ. Сейчас многие МЦ пишут о соответствии СИ описанию типа в Госреестре. Это обязательное требование или не очень? Реквизиты эталонов и методики поверки где лучше ставить, на лицевой стороне,как в приложении ПР 50.2.006-94 (для СИ состоящих из нескольких блоков) или на оборотной. Или без разницы, но для всех СИ обязательно указывать реквизиты эталонов и МП? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AleksandrD1 0 Опубликовано 8 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Сентября 2015 Добрый день, коллеги! Оформление свидетельства о поверке необходимо делать в полном соответствии с требованиями ПР 50.2.006-94 и в дополнение к этим правилам - письмо №ВК-101-32/3110 от 25.06.2007 года, за подписью заместителя руководителя Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии В.Н. Крутикова, которое было напрвлено всем руководителям ЦСМ и МНИИ Ростехрегулирования. (см. прикреплённый файл). Надеюсь данный ответ исчерпывающим и не требующим дополнительных пояснений! Требования к оформлению свидетельств о поверке.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 9 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Сентября 2015 Надеюсь данный ответ исчерпывающим и не требующим дополнительных пояснений! Нет почему же!!! Требует!!! Каким образом г-н Крутиков соотносится с множеством ООО, не подчиняющимися ему, аккредитованным на право поверки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dmitry_Izh 4 Опубликовано 14 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября 2015 Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015. Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа. Приказ Минпромторга РФ 1815 от 02.07.2015_Об утверждении Порядка поверки.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 15 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Сентября 2015 Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015. Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа. Да неужели?! Только его сюда не прилепишь Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nish 1 Опубликовано 16 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Сентября 2015 Есть свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015, зарегистрированный в Минюсте 04.09.2015. Требования к оформлению Свидетельства - Приложение 1 и в тексте Приказа. Да неужели?;)/>! Только его сюда не прилепишь;)/> А по какой причине? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 17 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Сентября 2015 Так, похоже назрел вопрос свежий Приказ Минпромторга №1815 от 02.07.2015 не отменяет ПР 50.2.006-94 .. а отличия в свидетельствах более чем значимые (отсутствие собственника и его ИНН, наличие номера и срока действия аттестата, регистрационные номера эталонов и тд) как быть и кто виноват? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yuliya 2 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 Отменяет и 6, и 7 правила. Посмотрите п. 2 этого Приказа. ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ 2. Признать утратившим силу: приказ Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 1994 г., регистрационный номер 640); приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 476 "Об утверждении Изменения N 1 к Приказу Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении "Порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 15 января 2002 г., регистрационный номер 3157); приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 477 "Об утверждении правил по метрологии "Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма" (зарегистрирован в Минюсте России 6 февраля 2002 г., регистрационный номер 3221). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 Отменяет и 6, и 7 правила. Посмотрите п. 2 этого Приказа. ПРИКАЗ от 2 июля 2015 г. N 1815 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЯ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ 2. Признать утратившим силу: приказ Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 21 июля 1994 г., регистрационный номер 640); приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 476 "Об утверждении Изменения N 1 к Приказу Госстандарта России от 18 июля 1994 г. N 125 "Об утверждении "Порядка проведения поверки средств измерений" (зарегистрирован в Минюсте России 15 января 2002 г., регистрационный номер 3157); приказ Госстандарта России от 26 ноября 2001 г. N 477 "Об утверждении правил по метрологии "Государственная система обеспечения единства измерений. Поверительные клейма" (зарегистрирован в Минюсте России 6 февраля 2002 г., регистрационный номер 3221). Спасибо. Виноват, не распознал в этих приказах ПР 50.2.006-94 и ПР 50.2.007-2001. (нужно приказы писать такие чтобы было понятно даже мне )))) Будем переделывать. Кстати еще не встречал свидетельства нового образца Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 Будем переделывать. Кстати еще не встречал свидетельства нового образца А как вы их могли встретить, если документ, их регламентирующий, еще даже не вступил в силу? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 (изменено) Будем переделывать. Кстати еще не встречал свидетельства нового образца А как вы их могли встретить, если документ, их регламентирующий, еще даже не вступил в силу? Зарегистрировано в минюсте 4 сентября номер 38822, подписано. Никогда не сталкивались, бывает что вступает в силу после подписания, а бывает что после опубликования. Сразу, либо через 10 дней, либо оговорено явно PS Министерство промышленности и торговли (Минпромторг России) Акты Минпромторга России, признанные не нуждающимися в государственной регистрации, вступают в силу со дня их подписания, если самими актами не установлен иной порядок вступления их в силу. Официальный источник опубликования: с 03.05.2011 - газета "Промышленный еженедельник"; с 21.06.2009 по 02.05.2011 - журнал "Энергия промышленного роста". Основание: Приказ Минпромторга России от 28.04.2009 N 329 (вступил в силу с 21.06.2009). Изменено 18 Сентября 2015 пользователем Nikolay15 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 Будем переделывать. Кстати еще не встречал свидетельства нового образца А как вы их могли встретить, если документ, их регламентирующий, еще даже не вступил в силу? Зарегистрировано в минюсте 4 сентября номер 38822, подписано. Никогда не сталкивались, бывает что вступает в силу после подписания, а бывает что после опубликования. Сразу, либо через 10 дней, либо оговорено явно PS Министерство промышленности и торговли (Минпромторг России) Акты Минпромторга России, признанные не нуждающимися в государственной регистрации, вступают в силу со дня их подписания, если самими актами не установлен иной порядок вступления их в силу. Официальный источник опубликования: с 03.05.2011 - газета "Промышленный еженедельник"; с 21.06.2009 по 02.05.2011 - журнал "Энергия промышленного роста". Основание: Приказ Минпромторга России от 28.04.2009 N 329 (вступил в силу с 21.06.2009). Сталкивались, в курсе, знаем. Здесь "стандартный" порядок. В данном документе особых указаний о вступлении в силу нет. Подписан 2 июля, в Минюсте зарегистрирован 4 сентября, опубликован 9 сентября. Вступает в силу через 10 дней после опубликования, т.е. 20 сентября В том же Консультанте посмотрите - вступает в силу 20 сентября 2015 г. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nikolay15 4 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 Будем переделывать. Кстати еще не встречал свидетельства нового образца А как вы их могли встретить, если документ, их регламентирующий, еще даже не вступил в силу? Зарегистрировано в минюсте 4 сентября номер 38822, подписано. Никогда не сталкивались, бывает что вступает в силу после подписания, а бывает что после опубликования. Сразу, либо через 10 дней, либо оговорено явно PS Министерство промышленности и торговли (Минпромторг России) Акты Минпромторга России, признанные не нуждающимися в государственной регистрации, вступают в силу со дня их подписания, если самими актами не установлен иной порядок вступления их в силу. Официальный источник опубликования: с 03.05.2011 - газета "Промышленный еженедельник"; с 21.06.2009 по 02.05.2011 - журнал "Энергия промышленного роста". Основание: Приказ Минпромторга России от 28.04.2009 N 329 (вступил в силу с 21.06.2009). Сталкивались, в курсе, знаем. Здесь "стандартный" порядок. В данном документе особых указаний о вступлении в силу нет. Подписан 2 июля, в Минюсте зарегистрирован 4 сентября, опубликован 9 сентября. Вступает в силу через 10 дней после опубликования, т.е. 20 сентября В том же Консультанте посмотрите - вступает в силу 20 сентября 2015 г. C понедельника вступает в силу. А сегодня пятница )) Ура. Хоть что-нибудь сделаем по-человечески. Правда можно сказать, случайно ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 253 Опубликовано 18 Сентября 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Сентября 2015 C понедельника вступает в силу. А сегодня пятница )) Ура. Хоть что-нибудь сделаем по-человечески. Правда можно сказать, случайно ... Я так не радуюсь. "Человеческим" сей документ не считаю. Он корявый, и как всегда с кучей вопросов, мнений и толкований, почти по каждому пкнкту. А работать по нему уже надо с понедельника. Т.е. уже должны быть отпечатаны новые бланки, если надо, то и переизготовлены клейма. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
23 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения