Olga1977 5 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Добрый день! На манометре 3 клейма разных годов, понятно что так не должно быть, должно остаться только актуальное с последней поверки, хотим выдать предписание ответственному, дабы дисциплинировать, на какой документ сослаться? или не получится воспитать) Цитата
metrolog_216 24 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Ходатайствую о поощрении )), а чего, история поверок сохранена. Главное чтоб было действующее. Цитата
Мицар 177 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Добрый день! На манометре 3 клейма разных годов, понятно что так не должно быть, должно остаться только актуальное с последней поверки, хотим выдать предписание ответственному, дабы дисциплинировать, на какой документ сослаться? или не получится воспитать) В документах Росстандарта таких требований нет. Оттиск клейма должен быть погашен только в результате забракования СИ. Не понятно почему Вам понятно, что на манометре не может быть оттисков нескольких лет. История поверок за несколько лет, что плохого. Впрочем, нужный порядок можете установить внутренним документом и уж тогда воспитывать по полной программе. Цитата
Ника 1319 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Добрый день! На манометре 3 клейма разных годов, понятно что так не должно быть, должно остаться только актуальное с последней поверки, хотим выдать предписание ответственному, дабы дисциплинировать, на какой документ сослаться? или не получится воспитать) А в какой момент времени, вы считаете, должно удаляться клеймо о предыдущей поверке - до предъявления в поверку или после получения нового? И почему вы считаете что это должен делать "отвественный" на месте эксплуатации, а не поверитель при поверке? В 006 правилах нигде не оговаривается про удаление клейм при поверке, только про гашение на забракованных Если средство измерений по результатам поверки признано непригодным к применению, поверительное клеймо гасится, Т.е. если СИ признано годным, то имеющееся клеймо не гасится. В 007 правилах тоже только про гашение. Цитата
Olga1977 5 Опубликовано 12 Декабря 2014 Автор Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 (изменено) Значит стекло манометра например может быть усеяно клеймами предыдущих поверок? А вообще при предъявлении на поверку СИ убедительно просят чтобы были удалены старые клейма (стекла должны быть чистыми) Изменено 12 Декабря 2014 пользователем Olga1977 Цитата
Виктор 414 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Значит стекло манометра например может быть усеяно клеймами предыдущих поверок? А вообще при предъявлении на поверку СИ убедительно просят чтобы были удалены старые клейма (стекла должны быть чистыми) И может быть забраковано при поверке по вешнему осмотру. Пропишите данный момент во внутренних документах. Цитата
Ника 1319 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Значит стекло манометра например может быть усеяно клеймами предыдущих поверок? А вообще при предъявлении на поверку СИ убедительно просят чтобы были удалены старые клейма (стекла должны быть чистыми) Если стекла должны быть чистыми, то и незачем поверителю его "пачкать" всякими там клеймами новыми. Если просят удалять, то это совсем не значит что вы обязаны. Или дайте ссылку на пункт НД где об этом говорится. Цитата
Olga1977 5 Опубликовано 12 Декабря 2014 Автор Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Если просят удалять, то это совсем не значит что вы обязаны. Я Вам больше скажу, у нас в ЦСМ, в бюро сдачи приборов на поверку лежат спец средства для затирки этих самых старых клейм (лезвия, тряпочки и пр.) Цитата
Ника 1319 Опубликовано 12 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 12 Декабря 2014 Если просят удалять, то это совсем не значит что вы обязаны. Я Вам больше скажу, у нас в ЦСМ, в бюро сдачи приборов на поверку лежат спец средства для затирки этих самых старых клейм (лезвия, тряпочки и пр.) А если клеймо в виде наклейки, его тоже надо удалить до передачи в поверку? Лично мое мнение (не основаное на четких пунктах НД, а вольная "интертрепация"). Если на приборе есть клеймо и оно не нарушено до следующей поверки, то поверка периодическая, т.е. в процессе эксплуатации. Если клеймо отсутсвует или нарушено (было вскрытие, а значит были ремонт-перенастройка), то первичная, или внеочередная (но такой в законе нет). Цитата
Diletant 31 Опубликовано 15 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2014 Если просят удалять, то это совсем не значит что вы обязаны. Я Вам больше скажу, у нас в ЦСМ, в бюро сдачи приборов на поверку лежат спец средства для затирки этих самых старых клейм (лезвия, тряпочки и пр.) Есть аспекты, делающие удаление старых клейм не только ненужным, но и вредным. Например, клеймо первичной поверки, "заводское". Как правило, манометры не имеют заводских номеров и какой либо информации о годе выпуска, номере в ГОСРЕЕСТРе. А ведь бывает и так, что у манометра определённого типа меняется межповерочный интервал. До 2008-го года выпуска, например, 1 год, а после - 2 года. По году первичной поверки на клейме можно "вычислить", в каком году выпущен манометр и какой ему установлен межповерочный интервал. Так что, по-осторожнее там, с бритвочками-то. "Не всё стриги, что растёт!" (К. Прутков). А если ЦСМу старые клейма мешают, пусть ставит их не на стекло а сбоку или на заднюю поверхность. Цитата
smihailov 55 Опубликовано 15 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 15 Декабря 2014 Может вам это не известно, но с ИЛ стали требовать прослеживаемость - все старые свидетельства о поверке СИ. Теперь не выбрасываем, а храним в архиве. Высший классссс, но спорить не хочется. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 16 Декабря 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2014 Может вам это не известно, но с ИЛ стали требовать прослеживаемость - все старые свидетельства о поверке СИ. Теперь не выбрасываем, а храним в архиве. Высший классссс, но спорить не хочется. Может быть они имеют в виду не прослеживаемость, а стабильность? Цитата
smihailov 55 Опубликовано 16 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 16 Декабря 2014 Может быть они имеют в виду не прослеживаемость, а стабильность? Может. Разбираться не стал. Мне нужна лишняя головная боль?! И сокращение ОА на треть? Проще согласиться и хранить. Цитата
Diletant 31 Опубликовано 17 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 Значит стекло манометра например может быть усеяно клеймами предыдущих поверок? А вообще при предъявлении на поверку СИ убедительно просят чтобы были удалены старые клейма (стекла должны быть чистыми) Я Вам больше скажу, у нас в ЦСМ, в бюро сдачи приборов на поверку лежат спец средства для затирки этих самых старых клейм (лезвия, тряпочки и пр.) Мне только одно непонятно, в нормативно установленной форме свидетельства о поверке есть поле - "серия номер клейма предыдущей поверки". Как это логически соотносится с требованием отдельных ЦСМов об удалении старых клейм при сдаче средств измерений в поверку? Цитата
Lena597 291 Опубликовано 17 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 в нормативно установленной форме свидетельства о поверке есть поле - "серия номер клейма предыдущей поверки". Как это логически соотносится с требованием отдельных ЦСМов об удалении старых клейм при сдаче средств измерений в поверку? на технические манометры свидетельство не выписывается Цитата
smihailov 55 Опубликовано 17 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 (изменено) на технические манометры свидетельство не выписывается Могли бы и улыбнуться. И с днём рождения не отменяется! Изменено 17 Декабря 2014 пользователем smihailov Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 17 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 17 Декабря 2014 Может вам это не известно, но с ИЛ стали требовать прослеживаемость - все старые свидетельства о поверке СИ. Теперь не выбрасываем, а храним в архиве. Высший классссс, но спорить не хочется. В Ростесте например просят,а иногда и требуют старые св-ва о поверке(но если нет -особо не возмущаются),мы идём навстречу поверителям...У вас что же например за 13 год нет свидетельств??? Понимаю,что это тонны папок-регистраторов(смотря какой парк)и невсегда место есть под это хранение... Цитата
VVF 123 Опубликовано 18 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2014 Мне только одно непонятно, в нормативно установленной форме свидетельства о поверке есть поле - "серия номер клейма предыдущей поверки". Как это логически соотносится с требованием отдельных ЦСМов об удалении старых клейм при сдаче средств измерений в поверку? Очень даже логично - запись в свидетельстве - "отсутствует". А вот логики в указании номера старой наклейки - нет. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 18 Декабря 2014 Специалисты Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2014 А вот логики в указании номера старой наклейки - нет. Логика была заложена в ПО АИС "Метрконтроль". Для поверителя и для пользователя он нужен, как зайцу стоп-сигнал. Цитата
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 18 Декабря 2014 Жалоба Опубликовано 18 Декабря 2014 Значит стекло манометра например может быть усеяно клеймами предыдущих поверок? А вообще при предъявлении на поверку СИ убедительно просят чтобы были удалены старые клейма (стекла должны быть чистыми) По правилам применения поверительных клейм, клеймо на шкалу СИ наносится таким образом, чтобы не затруднять считывание показаний СИ. Если на стекле манометра будут несколько клейм, то затруднения с считыванием очень вероятны. По этой же причине для малогабаритных СИ допускается клеймо наносить на корпус. Мы у себя определились, что на манометрах с диаметром циферблата 60 мм и менее, клеймо наносим на корпус. Цитата
20 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.