Алёнка 0 Опубликовано 15 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Я начинающий метролог, поясните, кто занимается аттестацией испытательного оборудования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 15 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 ГОСТ 8.568-97: 1. "5.5 Первичную аттестацию испытательного оборудования проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (или) органом государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии. В состав комиссии включают представителей: - подразделения предприятия (организации), проводящего испытания на данном испытательном оборудовании; - метрологической службы предприятия (организации), подразделение которого проводит испытания продукции; - государственных научных метрологических центров и (или) органов государственной метрологической службы при использовании испытательного оборудования для испытаний продукции с целью ее обязательной сертификации или испытаний на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов или при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд (для нужд сферы обороны и безопасности - 32 ГНИИИ МО РФ); - заказчика на предприятии в случае использования испытательного оборудования для испытаний продукции, поставляемой по контрактам для нужд сферы обороны и безопасности. (Измененная редакция, Изм. N 1). 5.5.1 Первичную аттестацию испытательного оборудования (за исключением испытательного оборудования, применяемого для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности) могут проводить на договорной основе аккредитованные в соответствии с ПР 50.2.008 [1] головные и базовые организации метрологической службы (согласно области их аккредитации). Первичную аттестацию испытательного оборудования, применяемого для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасности, могут проводить на договорной основе организации, аккредитованные в соответствии с МИ 2647 [2]." 2."6.2 Периодическую аттестацию испытательного оборудования в процессе его эксплуатации проводят сотрудники подразделения, в котором установлено оборудование, уполномоченные руководителем подразделения для выполнения этой работы, и представители метрологической службы предприятия." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алёнка 0 Опубликовано 17 Апреля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 Спасибо, с первичной аттестацией более-менее понятно, с периодической не очень, т.е. я сама разрабатываю методику аттестации, использую поверенные средства измерения (какие? более точные?), сама составляю протокол? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 17 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 Спасибо, с первичной аттестацией более-менее понятно, с периодической не очень, т.е. я сама разрабатываю методику аттестации, использую поверенные средства измерения (какие? более точные?), сама составляю протокол? Да, Вы сами разрабатываете методику аттестации и составляете протокол. У нас обычно происходит так. Заказчики заключают договор, после этого я делаю экспертизу документации, в том числе проверку выбора СИ, используемых при аттестации. Если необходимо, заказчики дорабатывают методику. Затем проходит аттестация, и результаты записываются в протокол. После этого мы выдаём сертификат об аттестации. Речь идёт только о первичной аттестации. Периодическую Вы можете делать сами (см. ГОСТ). g_8.568_97.rar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 17 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 Да, Вы сами разрабатываете методику аттестации и составляете протокол.У нас обычно происходит так. Заказчики заключают договор, после этого я делаю экспертизу документации, в том числе проверку выбора СИ, используемых при аттестации. Если необходимо, заказчики дорабатывают методику. Затем проходит аттестация, и результаты записываются в протокол. После этого мы выдаём сертификат об аттестации. Речь идёт только о первичной аттестации. Периодическую Вы можете делать сами (см. ГОСТ). g_8.568_97.rar Как я поняла,после изм.1:1) если работы с фундаментом-то как и периодическая аттестация; 2) если ремонт и модернизация-то снова первичная. У нас в стендах стоят силоизмерительные датчики, вывод информации на дисплей. Очень часто сбиваются показания датчиков, они начинают показывать усилие завышенное или заниженное. Приходится с помощью эталонных динамометров по-новому программировать их. Что дальше нам проводить: первичную аттестацию или периодическую? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 17 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 Трудно сказать, не видя, о чём речь. Скорее всего, нужно изменить методику аттестации и (или) эксплуатационную документацию так, чтобы процесс подстройки датчиков был элементом работы стенда, типа регулярной профилактики, градуировки в заданных пределах и т.п. Тогда первичной аттестацией Вы подтвердите характеристики стенда, в том числе и подстройку. Дальше остаётся только периодическое подтверждение. Интервал задаёте сами, исходя из условий задачи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
alena 71 Опубликовано 17 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 Трудно сказать, не видя, о чём речь. Скорее всего, нужно изменить методику аттестации и (или) эксплуатационную документацию так, чтобы процесс подстройки датчиков был элементом работы стенда, типа регулярной профилактики, градуировки в заданных пределах и т.п. Тогда первичной аттестацией Вы подтвердите характеристики стенда, в том числе и подстройку. Дальше остаётся только периодическое подтверждение. Интервал задаёте сами, исходя из условий задачи. Испытательное оборудование типа СИА-03 и подобные: www.enga.ru/products Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 17 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2009 В руководстве по эксплуатации стенда наверняка указана процедура подстройки и программирования характеристик датчиков, которой Вы пользуетесь при работе на нём. Если так, то в методике первичной аттестации должна быть указана проверка этой функции. При аттестации Вы как раз и подтверждаете соответствие характеристик заявленным. Стало быть, после этого речь может идти только о периодической аттестации. Тем более, что настройка датчиков (если она предусмотрена) не является ни ремонтом, ни модернизацией. "В случае ремонта или модернизации испытательного оборудования, проведения работ с фундаментом, на котором оно установлено, перемещения стационарного испытательного оборудования и других причин, которые могут вызвать изменения характеристик воспроизведения условий испытаний, испытательное оборудование подвергают повторной аттестации." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LLeonteva 0 Опубликовано 8 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2011 Добрый день! Подскажите что должна включать в себя "Методика аттестации ИО", или если есть у кого-нибудь пример, как она должна выглядеть... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 8 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Ноября 2011 Добрый день! Подскажите что должна включать в себя "Методика аттестации ИО", или если есть у кого-нибудь пример, как она должна выглядеть... Посмотрите ГОСТ 8. 568 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Safe-Rise 29 Опубликовано 13 Ноября 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Ноября 2011 Добрый день! Подскажите что должна включать в себя "Методика аттестации ИО", или если есть у кого-нибудь пример, как она должна выглядеть... Методика аттестации должна выглядеть примерно как методика поверки или калибровки. Во-первых, вы должны указать, по каким методам (т.е. по каким ГОСТ, ПНД Ф и т.д.) вы проводите испытания. Во-вторых, условия эксплуатации - их вы определяете по той же документации, где описаны методы испытаний, и в НД на оборудование. А то может оказаться так, что испытания проводяться в условиях, в которых эксплуатация оборудования, которое вы собираетесь использовать в качестве ИО, невозможна. Затем прописываются средства аттестации: СИ, ГСО, вспомогательные устройства с указанием необходимых для аттестации характеристик. Ну и далее непосредственно сама аттестация. Это может быть испытания ГСО, определение стабильности какого-либо параметра в течение определенного времени, ну и так далее. Что вам нужно проверить, смотрим в методах испытаний - зачем проверять все характеристики оборудования (например, скорость нагрева), если в вашем случае ГОСТ требует только выдержку образца при определенной температуре в течение такого-то времени? Ну и заключение, где я прописываю действия комиссии по результатам аттестации и определяю периодичность аттестации (по согласованию с владельцем ИО). Вот примерно как-то так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mitricc 0 Опубликовано 3 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2012 Добрый день! Имеем в фирме испытательное оборудование(термокамеры) для проведения испытаний изделий(не для оборонки) собственного производства.Метрологической службы в фирме нет. Вопрос:Можем ли мы самостоятельно разработать,утвердить и использовать внутри предприятия методики аттестаций(первичная/периодическая) без привлечения сторонних организаций и собственной МС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 3 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2012 Добрый день! Имеем в фирме испытательное оборудование(термокамеры) для проведения испытаний изделий(не для оборонки) собственного производства.Метрологической службы в фирме нет. Вопрос:Можем ли мы самостоятельно разработать,утвердить и использовать внутри предприятия методики аттестаций(первичная/периодическая) без привлечения сторонних организаций и собственной МС? В принципе это ни чем не запрещено. Но каковы цели вашей аттестации и для чего она вам нужна и в соответствии с каким документом собираетесь её проводить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Маслов В.А. 100 Опубликовано 3 Февраля 2012 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2012 Добрый день! Имеем в фирме испытательное оборудование(термокамеры) для проведения испытаний изделий(не для оборонки) собственного производства.Метрологической службы в фирме нет. Вопрос:Можем ли мы самостоятельно разработать,утвердить и использовать внутри предприятия методики аттестаций(первичная/периодическая) без привлечения сторонних организаций и собственной МС? Указания, когда надо включать представителя ЦСМ в состав комиссии по первичной аттестации ИО приведены в: ГОСТ Р 8.568-97 п. 5.5 Первичную аттестацию проводит комиссия, назначаемая руководителем предприятия (организации) по согласованию с государственным научным метрологическим центром и (или) органом Государственной метрологической службы (32 ГНИИИ МО РФ), если их представители должны участвовать в работе комиссии. В состав комиссии включают представителей: - подразделения предприятия (организации), проводящего испытания на данном оборудовании; - метрологической службы предприятия (организации), подразделение которого проводит испытания продукции; - государственных научных метрологических центров и (или) органов государственной метрологической службы (функции которого выполняет ЦСМ - есть такое письмо Госстандарта) при использовании испытательного оборудования для испытаний продукции с целью ее обязательной сертификации или на соответствие обязательным требованиям государственных стандартов или при производстве продукции, поставляемой по контрактам для государственных нужд (для нужд сферы обороны и безопасности - 32 ГНИИИ МО РФ). Если Вы не проводите испытаний для данных целей, то можете все сделать самостоятельно и документы и аттестацию, если же проводите испытания и для данных целей, то дополнительно необходимо согласовать с ЦСМ Программу и методику аттестации и включить в состав комиссии по первичной аттестации представителя ЦСМ. Для аттестации термокамер имеются новые НД: ГОСТ Р 53618-2009, ГОСТ Р 54082-2010, ГОСТ Р 54083-2010. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
BG83 14 Опубликовано 3 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2012 Для аттестации термокамер имеются новые НД: ГОСТ Р 53618-2009, ГОСТ Р 54082-2010, ГОСТ Р 54083-2010. У кого есть эти ГОСТы? Очень нужны! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 3 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Февраля 2012 Для аттестации термокамер имеются новые НД: ГОСТ Р 53618-2009, ГОСТ Р 54082-2010, ГОСТ Р 54083-2010. У кого есть эти ГОСТы? Очень нужны! Кажется, ГОСТы по термокамерам недавно были опубликованы на сайте Росстандарта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yascha 4 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2012 Вот. ГОСТ Р 53616-2009.pdf ГОСТ Р 53618-2009.pdf ГОСТ Р 54082-2010.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
yascha 4 Опубликовано 17 Февраля 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Февраля 2012 Извините, ГОСТ по камерам влаги случайно попал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Аглая 0 Опубликовано 17 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, начинающему метрологу. Ситуация такая. Работаем на оборонку. В испытательную лабораторию купили мерные стаканы (в Госреестре они как мензурки на определенный объем). Они используются для измерения объема воды, потом этой водой поливают изделие, т.е. точность измерения там не так уж важна. Вот в чем вопрос: Неужели их нужно поверять? (так как работаем в сфере ГРОЕИ) или можно их приравнять к стандартным образцам или еще чему-нибудь. Подскажите, кто знает, пожалуйста, с аргументацией. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 17 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Неужели их нужно поверять? (так как работаем в сфере ГРОЕИ) или можно их приравнять к стандартным образцам или еще чему-нибудь. Подскажите, кто знает, пожалуйста, с аргументацией. Смотря как у вас в методие испытаний оговорено количество выливаемой воды, а то от этих военных всего ждать можно. Кстати мерная посуда обычно подлежит только первичной поверке, а периодической не подвергается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Неужели их нужно поверять? (так как работаем в сфере ГРОЕИ) или можно их приравнять к стандартным образцам или еще чему-нибудь. Подскажите, кто знает, пожалуйста, с аргументацией. Смотря как у вас в методие испытаний оговорено количество выливаемой воды, а то от этих военных всего ждать можно. Кстати мерная посуда обычно подлежит только первичной поверке, а периодической не подвергается. Бывают и исключения, рег № 32297-06 китайская Мензурка мерная лабораторная стеклянная, МПИ - 1 год. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 17 Октября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Неужели их нужно поверять? (так как работаем в сфере ГРОЕИ) или можно их приравнять к стандартным образцам или еще чему-нибудь. Подскажите, кто знает, пожалуйста, с аргументацией. Смотря как у вас в методие испытаний оговорено количество выливаемой воды, а то от этих военных всего ждать можно. Кстати мерная посуда обычно подлежит только первичной поверке, а периодической не подвергается. Бывают и исключения, рег № 32297-06 китайская Мензурка мерная лабораторная стеклянная, МПИ - 1 год. Наверное, риску наносит сам пользователь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Аглая 0 Опубликовано 17 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Смотря как у вас в методике испытаний оговорено количество выливаемой воды, а то от этих военных всего ждать можно. Кстати мерная посуда обычно подлежит только первичной поверке, а периодической не подвергается. Мензурки купили без поверки. По техзаданию "установка обеспечивает УДЕЛЬНЫЙ РАСХОД воды в пределах (250...350) л/м2 в час". Ради этого поверять мензурку не хочется... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты М.Н. Ситаев 566 Опубликовано 17 Октября 2013 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Мензурки купили без поверки. По техзаданию "установка обеспечивает УДЕЛЬНЫЙ РАСХОД воды в пределах (250...350) л/м2 в час". Ради этого поверять мензурку не хочется... Какая то ерунда литры на кв. метры в час плюс-минус 50% и при чем здесь стаканы или мензурки? Конечно же поверять не надо, а что, без стаканов никак? Есть ведь и другие способы, например ротаметр. Дешево и сердито. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
bugor1956 140 Опубликовано 17 Октября 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Октября 2013 Какая то ерунда литры на кв. метры в час плюс минус 50% и при чем здесь стаканы или мензурки? Конечно же поверять не надо, а что, без стаканов никак? Есть ведь и другие способы, например ротаметр. Дешево и сердито. Дык военпреды же, сказано люминий, значит- люминий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
91 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.