Подтверждение компетентности аккредитованного лица

[Логинов Владимир 807]

4 часа назад, Юрец сказал:

в июле 2015 года

У вас уже бессрочный аттестат. Можете получить новый аттестат и там не будет даты действительно до. Просто пишите заявление и оплачиваете пошлину. Раз ГУ ПК уже идет и зарегистрирована, то никто вас не будет приостанавливать

[latypovi 5]

В ‎16‎.‎02‎.‎2017 в 13:19, Nadegda_161 сказал:

Если поверка просрочена даже на один день, то это нарушение в части пользования СИ, соответствующих  требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

а является ли просрочкой в поверке срок нахождения в поверке (к примеру сдали его до истечения срока, мало ли субъективных факторов просрочки, эталоны в поверке, сроки выполнения работ, транспортные сроки доставки и т.д.) 

[Ника 1 240]

24 минуты назад, latypovi сказал:

В 16.02.2017 в 11:19, Nadegda_161 сказал:

Если поверка просрочена даже на один день, то это нарушение в части пользования СИ, соответствующих  требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

а является ли просрочкой в поверке срок нахождения в поверке (к примеру сдали его до истечения срока, мало ли субъективных факторов просрочки, эталоны в поверке, сроки выполнения работ, транспортные сроки доставки и т.д.) 

Законодательно запрещено ПРИМЕНЯТЬ просроченные СИ. Выведенные из непосредственной эксплуатации - уже не должно быть нарушением.

А вот если вы выдадите протокол, в котором будет фигурировать просроченное СИ, то это уже нарушение.

[latypovi 5]

обложили со всех сторон волки лучше бы порядок навели в реестре (ну и в подъезде и т.д.).

не применяли, вывели из обращения, протоколов нет, а несоответствие по п.21 есть

[evGeniy 1 028]

5 часов назад, latypovi сказал:

не применяли, вывели из обращения, протоколов нет, а несоответствие по п.21 есть

Лабораторщики плохо  в метрологии понимают. Переговорите с куратором РА, тяните эксперта на согласительную комиссию, в след. раз будет думать что пишет

[latypovi 5]

Согласительная комиссия? все решает РА, а они те еще судьи.

По факту, если СИ на поверке и дубляжа нет, то критерий п.21 не соблюдается и эксперт права. лучше пусть уж временное приостановление. сами лабораторщики виноваты. надо было позвать когда акт ваяли.

 

Изменено 28 Февраля 2017 пользователем latypovi

[evGeniy 1 028]

3 минуты назад, latypovi сказал:

Согласительная комиссия? все решает РА, а они те еще судьи.

Так это все и есть РА

4 минуты назад, latypovi сказал:

По факту, если СИ на поверке и дубляжа нет, то критерий п.21 не соблюдается и эксперт права.

Не понятны предпосылки к такому толкованию критериев. Требования к наличию всех СИ на момент ПК понятно. Сейчас есть организации с сотрудниками в отпуске без содержания. Они не работая, должны все поверять?

[evGeniy 1 028]

9 минут назад, latypovi сказал:

эх не было меня, когда они акт ваяли ((

Вы бы из рукава СИ достали с поверкой? 

[latypovi 5]

28 минут назад, evGeniy сказал:

Не понятны предпосылки к такому толкованию критериев. Требования к наличию всех СИ на момент ПК понятно. Сейчас есть организации с сотрудниками в отпуске без содержания. Они не работая, должны все поверять?

а про отпуска в критериях ничего нет

[evGeniy 1 028]

Только что, latypovi сказал:

а про отпуска в критериях ничего нет

Так СИ то не поверяются, потому как на работу никто не ходит

[latypovi 5]

ну все равно виновата лаба в итоге, а не тот отпускник )

[evGeniy 1 028]

1 минуту назад, latypovi сказал:

ну все равно виновата лаба в итоге, а не тот отпускник )

Да я не про то.

Вы объясните я Вас правильно понял, у вас в лабе разрыв между сроками действия св-в о поверке? Или на момент ПК эталоны в поверке?

[latypovi 5]

договор на поверку этого си затянулся из-за бюрократизьма. отсюда и разрыв. сотрудники просто сказали что он поверке (третий месяц)))

я ж толкую что на момент ПК ничего не должно быть на поверке если нет дублирующего СИ. в итоге если при любой внеплановой проверке СИ на поверке, п. 21 не соблюдается.

Изменено 28 Февраля 2017 пользователем latypovi

[evGeniy 1 028]

2 минуты назад, latypovi сказал:

я ж толкую что на момент ПК ничего не должно быть на поверке если нет дублирующего СИ. в итоге если при любой внеплановой проверке СИ на поверке, п. 21 не соблюдается.

Все верно. Но Вы писали маленько не так

В 27.02.2017 в 10:59, latypovi сказал:

а является ли просрочкой в поверке срок нахождения в поверке (к примеру сдали его до истечения срока, мало ли субъективных факторов просрочки, эталоны в поверке, сроки выполнения работ, транспортные сроки доставки и т.д.) 

Поэтому и вопросы

[latypovi 5]

что-то вы меня запутали

если разрыв в поверке, ну допустим неделя между св-вами и в эту неделю измерений не было, это не просрочка и не нарушение критериев.

а если нет будущего св-ва и нет измерений. это просрочка?

если он на поверке то это нарушение п.21 критериев.

 

[Ника 1 240]

8 минут назад, latypovi сказал:

что-то вы меня запутали

Это вы нас путаете.

п. 21 гласит "Наличие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и (или) пользования, помещений, испытательного оборудования, средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также иных технических средств и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов в области стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц."

Причем тут просрочка (несовпадение дат предыдущей и действующей), если вы не смогли "показать товар лицом", в смысле - его предъявить, с действующим на момент ПК свидетельством о поверке? 

[latypovi 5]

дык я на будущее, обыгрываю ситуацию. бюрократизма становится все больше и больше и это была только первая ласточка в моем огороде.

Уважаемый evGeniy сакцентировал, что при всех возможных факторах при продлении сроков поверки и при любой внеплановой проверке, если СИ на поверке, п. 21 не соблюдается и нет места спасения .

Изменено 28 Февраля 2017 пользователем latypovi

[evGeniy 1 028]

3 часа назад, latypovi сказал:

при любой внеплановой проверке, если СИ на поверке, п. 21 не соблюдается

Я про внеплановую не говорил. Но если это ПК, то будьте любезны, подготовиться за раннее. 

При внеплановой позиция одна - СИ в поверке, работы не производим, вот бумаги

[latypovi 5]

Благодарю. Мыж Россия, лучше уж полностью изъять. До сих пор не понимаю как можно разовый договор 4 месяца заключать

[evGeniy 1 028]

13 минут назад, latypovi сказал:

До сих пор не понимаю как можно разовый договор 4 месяца заключать

Бывает 

[Логинов Владимир 807]

3 часа назад, latypovi сказал:

Благодарю. Мыж Россия, лучше уж полностью изъять. До сих пор не понимаю как можно разовый договор 4 месяца заключать

А работ по этому договору на пол дня. Вот поэтому так и живем..

[evGeniy 1 028]

2 часа назад, Логинов Владимир сказал:

А работ по этому договору на пол дня. Вот поэтому так и живем..

В РЖД все договоры идут через Москву. Заключают полгода

[lucky_ru 1]

Добрый  день!

Подскажите пожалуйста со сроками подачи заявления на ПК:

Приказ об аккредитации в ФСА получили 20.04.2012,  03.11.2015 прошли ПК, срок действия аттестата заканчивается 20.04.2017, в ФЗ 412  в статье 24 пункте 3 написано "каждые пять лет со дня аккредитации", получается что не позднее 20 дней до даты аккредитации указанной в приказе т.е. в начале марта или  отталкиваться от даты последнего ПК  которое было 03.11.2015 года? на сколько я знаю сейчас аттестат бессрочный...

Изменено 2 Марта 2017 пользователем lucky_ru

[sav 86]

7 минут назад, lucky_ru сказал:

Добрый  день!

Подскажите пожалуйста со сроками подачи заявления на ПК:

Приказ об аккредитации получили 20.04.2012,  03.11.2015 прошли ПК, срок действия аттестата заканчивается 20.04.2017, в ФЗ 412  в статье 24 пункте 3 написано "каждые пять лет со дня аккредитации", получается что не позднее 20 дней до даты аккредитации указанной в приказе т.е. в начале марта или  отталкиваться от даты последнего ПК  которое было 03.11.2015 года? на сколько я знаю сейчас аттестат бессрочный...

После прохождения первого ПК вы должны были получить (запросить) новый аттестат (бессрочный). Теперь вам надо совместить вместе двухлетний и пятилетний ПК. Надо подавать документы уже сейчас.

[Alina_94 0]

Здравствуйте, помогите разобраться. МС аккредитовывалась в 2012 году (25.12.12)  прошли ПК в переходный период 3.08.16 ( как мы поняли эта ПК приравнивается к годовалой ПК после аккредитации). Следующая двухлетняя ПК будет в 18 году, с этим все понятно. Вопрос! Пятилетняя ПК от какой даты отсчитывается ?