Перейти к контенту

Росстандарт


2 509 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Организация удивительная 

Ничего удивительного.

То, что раньше происходило со счетчиками воды (торговля бумагой), благодаря "цифровизации" перекочевало на профессиональный, так сказать, рынок. Только теперь и бумаги писать не надо, все "на удаленке"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никакую проверку сейчас не возбудить, мароторий на кошмаренье бизнеса и т.п. Соответственно лавочки плодятся как грибы. Странно что залетели юзеры форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Марк Александрович сказал:

Никакую проверку сейчас не возбудить, мароторий на кошмаренье бизнеса и т.п. Соответственно лавочки плодятся как грибы. Странно что залетели юзеры форума.

Даже если  сейчас нельзя все равно на карандаш берут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Марк Александрович сказал:

Никакую проверку сейчас не возбудить, мароторий на кошмаренье бизнеса и т.п.

Вы очень сильно ошибаетесь. По любому, не анонимному, заявлению органы контроля возбуждаются, как минимум, затребуют разъяснений и наличие подтверждающих документов, далее все зависит от полученного ответа в соотношении с серьезностью проступка.

Более того, если не возбудятся, то малейший намек в прокуратуру очень взбодрит ситуацию.

Никаких "мароториев" на нарушение федеральных законов, а нарушение критериев аккредитации это оно и есть, не было и не может быть в принципе. Вы еще скажите, что уголовный и гражданский кодексы, сейчас под "мароторием".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Бюро сказал:

Вы очень сильно ошибаетесь. По любому, не анонимному, заявлению органы контроля возбуждаются, как минимум, затребуют разъяснений и наличие подтверждающих документов, далее все зависит от полученного ответа в соотношении с серьезностью проступка.

Более того, если не возбудятся, то малейший намек в прокуратуру очень взбодрит ситуацию.

Никаких "мароториев" на нарушение федеральных законов, а нарушение критериев аккредитации это оно и есть, не было и не может быть в принципе. Вы еще скажите, что уголовный и гражданский кодексы, сейчас под "мароторием".

К сожалению ошибаетесь вы, степень "возбуждения"  карающих органов зависит не от "серьезности проступка", а от  того, кто его совершил. В этой части за последние цать лет  ничего не изменилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, kot1967 сказал:

К сожалению ошибаетесь вы

Нет, так как являюсь непосредственным участником данных процедур.

6 минут назад, kot1967 сказал:

не от "серьезности проступка", а от  того, кто его совершил

А это здесь при чем? В наших кругах "таких" игроков, в смысле непокобелимых, не водится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Бюро сказал:

Нет, так как являюсь непосредственным участником данных процедур.

А это здесь при чем? В наших кругах "таких" игроков, в смысле непокобелимых, не водится.

А в наших водятся, причем их подавляющее большинство, поскольку без "крыши" играть на этом поле не получается. 

Ну и в части "прокуратур" вы правильно пишите - по регламенту "карающие органы" не начинают проверку без запроса и получения "разьяснений", на разьяснениях как правило все и заканчивается. В целом офф закончил, да и тема гнилая...... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Марк Александрович сказал:

 Странно что залетели юзеры форума.

Не понятно мне о чем эта фраза?

..было, пока тлгрмм не прочитала :thankyou:

Изменено пользователем ettem
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ettem сказал:

Не понятно мне о чем эта фраза?

Тссс!!! Они среди нас !!! :scare:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, evGeniy сказал:

Тссс!!! Они среди нас !!! :scare:

што страшно??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Коллеги, всех с пятницей, но я с вопросом)

Преамбула.

На данный момент мы (производитель СИ в РФ) утверждаем тип СИ в РБ.

Теоретически после получения приказа и свидетельства в РБ, по ПМГ06-2019 мы можем признать внести СИ в реестр утвержденных СИ в РФ, через подачу документов в Росстандарт.

Фабула.

На сайте Росстандарта упоминаний о такой возможности не встречается (кроме как в новостях)).

Кто-нибудь сталкивался с признанием результатов по ПМГ06 в РФ?  Куда можно написать/позвонить, что бы хоть уточнить вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 час назад, Natalia-nata сказал:

Коллеги, всех с пятницей, но я с вопросом)

Преамбула.

На данный момент мы (производитель СИ в РФ) утверждаем тип СИ в РБ.

Теоретически после получения приказа и свидетельства в РБ, по ПМГ06-2019 мы можем признать внести СИ в реестр утвержденных СИ в РФ, через подачу документов в Росстандарт.

Фабула.

На сайте Росстандарта упоминаний о такой возможности не встречается (кроме как в новостях)).

Кто-нибудь сталкивался с признанием результатов по ПМГ06 в РФ?  Куда можно написать/позвонить, что бы хоть уточнить вопросы.

Вы осуществляете выпуск на территории РБ или же в РФ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Natalia-nata сказал:

На сайте Росстандарта упоминаний о такой возможности не встречается (кроме как в новостях)).

Обычно ищешь на сайте РБ, РК, Кз, Уз информацию ПМГ... Потом находишь страничку с описанием и ругаешься про себя: "не могли на видное место поставить...".

А оказывается на сайте в РФ такой странички нет совсем!

Хотя по ПМГ 006 в "реестре РФ" много СИ по признанию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
39 минут назад, rmetr сказал:

Обычно ищешь на сайте РБ, РК, Кз, Уз информацию ПМГ... Потом находишь страничку с описанием и ругаешься про себя: "не могли на видное место поставить...".

А оказывается на сайте в РФ такой странички нет совсем!

Хотя по ПМГ 006 в "реестре РФ" много СИ по признанию...

Главное, что изготовлены они должны быть за пределами РФ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Главное, что изготовлены они должны быть за пределами РФ...

По ПМГ главное чтоб произведено на "территории государств-участников Соглашения", и было желание признать на "территории государств-участников Соглашения".

Если еще дальше утрировать случай из примера, то возможен даже вариант: изготавливается только в РФ, утверждено как СИ только в РБ, а признание хочется провести в РК...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
3 минуты назад, rmetr сказал:

Если еще дальше утрировать случай из примера, то возможен даже вариант: изготавливается только в РФ, утверждено как СИ только в РБ, а признание хочется провести в РК...

Так не получается - см. ПМГ 06-2019

Цитата

2.3 Юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), являющееся(ийся) изготовителем утвержденного типа средства измерений (далее — заявитель), заинтересованное(ый) в признании утверждения типа выпускаемого им СИ и его первичной поверки на территории государства — участника Соглашения, представляет в национальный орган этого государства — участника Соглашения:
...

- копию свидетельства (сертификата) об утверждении типа СИ с приложением описания типа СИ (для национального реестра СИ), выданного национальным органом государства — участника Соглашения, на территории которого заявитель осуществляет выпуск из производства СИ утвержденного типа;

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

Вы осуществляете выпуск на территории РБ или же в РФ?

Производим в РФ, утверждаем в РБ.

Вот у меня и возник вопрос - можем ли мы по ПМГ06 утвердиться в РФ, при том, что так же производим в РФ.

И "заблудилась" на сайте Росстандарта.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
1 минуту назад, Natalia-nata сказал:

Производим в РФ, утверждаем в РБ.

Вот у меня и возник вопрос - можем ли мы по ПМГ06 утвердиться в РФ, при том, что так же производим в РФ.

См. выше цитату из ПМГ 06-2019

Цитата

2.3 Юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), являющееся(ийся) изготовителем утвержденного типа средства измерений (далее — заявитель), заинтересованное(ый) в признании утверждения типа выпускаемого им СИ и его первичной поверки на территории государства — участника Соглашения, представляет в национальный орган этого государства — участника Соглашения:
...

- копию свидетельства (сертификата) об утверждении типа СИ с приложением описания типа СИ (для национального реестра СИ), выданного национальным органом государства — участника Соглашения, на территории которого заявитель осуществляет выпуск из производства СИ утвержденного типа;

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Данилов А.А. сказал:

См. выше цитату из ПМГ 06-2019

 

спасибо.

В порядке бре... эээ, интереса. Получается ПМГ относится только к СИ, которые утверждены в стране-производителе и признаются в стране-участнике. Ситуация, описанная коллегой выше - производим в РФ, утвердились в РБ, хотим признаться в условном РК или снова в РФ - "не проканало"?

Похоже пора на юриста идти учиться, что бы читать эти все экивоки мелким шрифтом одним словосочетанием)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Так не получается

действительно.

 

Остается вопрос: "не плохо бы на сайте Росстандарта завести страничку про признание по ПМГ для производителей из других стран"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Специалисты
Только что, rmetr сказал:

Остается вопрос: "не плохо бы на сайте Росстандарта завести страничку про признание по ПМГ для производителей из других стран"

Насколько помню, документы должны быть направлены на бумажном носителе...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 31.05.2023 в 09:00, Логинов Владимир сказал:

МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ
И МЕТРОЛОГИИ
ПРИКАЗ
от 17 мая 2023 г. N 327-ст
ОБ ОТМЕНЕ
ДЕЙСТВИЯ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В соответствии с пунктом 13 статьи 9 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О
стандартизации в Российской Федерации" и обращением технического комитета по
стандартизации N 024 "Метрологическое обеспечение добычи и учета энергоресурсов
(жидкостей и газов)", приказываю:
1. Отменить на территории Российской Федерации действие межгосударственного
стандарта ГОСТ 8.156-83 "Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики
холодной воды. Методы и средства поверки".

2. Управлению стандартизации и Федеральному государственному бюджетному
учреждению "Российский институт стандартизации" обеспечить размещение информации об
отмененном настоящим приказом стандарте на официальном сайте Росстандарта в
информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с учетом законодательства о
стандартизации.

Приказ Росстандарта от 17.05.2023 N 327-ст Об отмене действ.pdf 151.13 \u043a\u0411 · 22 скачивания

Простите, наверное я запоздала с этим вопросом месяца на четыре, но по какому документу теперь поверять счетчики воды, в описании типа которых в качестве методики указан этот ГОСТ?

Я понимаю что есть новый ГОСТ по поверке счетчиков воды, но указаний на замену в фонде пока не встречала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...