Natalia 169 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 2 часа назад, Дмитрий1971 сказал: То, что новый 17025 не распространяется на поверку-есть письмо, тут вопросов нет. Но в как раз в рекомендациях программы выездной проверки (или нечто подобное) и есть такой пункт про Риски и Возможности, это обсуждалось на форуме как факт наличия данного пункта. Я то спрашиваю , может кто имеет понятие- что туда включать. Мы добавили фразу в раздел "предупреждающие действия" и разработали отдельную процедуру по управлению рисками и возможностями, простенькую. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 826 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 3 часа назад, Дмитрий1971 сказал: То, что новый 17025 не распространяется на поверку-есть письмо, тут вопросов нет. Но в как раз в рекомендациях программы выездной проверки (или нечто подобное) и есть такой пункт про Риски и Возможности, это обсуждалось на форуме как факт наличия данного пункта. Я то спрашиваю , может кто имеет понятие- что туда включать. В критерии добавили приказом в августе https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://fsa.gov.ru/upload/iblock/480/Prikaz-_-506.docx https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https://fsa.gov.ru/upload/iblock/84b/Prikaz-Minekonomrazvitiya-RF-ot-30.05.2014-_-326.pdf вот полный текст критериев в последней редакции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий1971 14 Опубликовано 15 Января 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Января 2020 Т.е. риски - это возможность наступания на одни и те же грабли более одного раза.Тут можно воды налить в РК. А возможности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lebed 0 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 Добрый день! Уважаемые коллеги-метрологи!!! Очень большая просьба помочь с написанием Руководства по качеству калибровочной лаборатории - собираемся подтверждать компетентность в РСК на соответствие ИСО/IEC 17025. Если у кого-то есть опыт разработки подобных документов - буду благодарна за любые файлы, пособия, части/разделы. Адрес почты: pravotorova_e_v@lebgok.ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 1 минуту назад, Lebed сказал: Добрый день! Уважаемые коллеги-метрологи!!! Очень большая просьба помочь с написанием Руководства по качеству калибровочной лаборатории - собираемся подтверждать компетентность в РСК на соответствие ИСО/IEC 17025. Если у кого-то есть опыт разработки подобных документов - буду благодарна за любые файлы, пособия, части/разделы. Адрес почты: pravotorova_e_v@lebgok.ru А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 8 минут назад, evGeniy сказал: А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. Так люди похоже готовый хотят, а не писать с нуля ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 Только что, Ника сказал: Так люди похоже готовый хотят, а не писать с нуля ) А там и так, только надо наименование поправить ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 1 минуту назад, evGeniy сказал: А там и так, только надо наименование поправить ))) А-а... ) А то по РСК (в отличии от РА) кажется можно консультироваться в цсм, они их "уполномоченные органы". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 13 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Мая 2020 1 минуту назад, Ника сказал: А то по РСК Да и сам ВНИИМС нормально помогает Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lebed 0 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 20 часов назад, evGeniy сказал: А Вы все действующие документы РСК изучили? Там, вроде как был с требованиями к РК. Да, РД РСК 02-2020 - в нем есть требования к написанию РК, и их меньше, чем в ГОСТ 17025. Достаточно ли написать по РД? Какого объема должно быть "нормальное" РК? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 1 час назад, Lebed сказал: Да, РД РСК 02-2020 - в нем есть требования к написанию РК, и их меньше, чем в ГОСТ 17025. Достаточно ли написать по РД? Какого объема должно быть "нормальное" РК? Пишите всё по этой РД. Сколько получится столько получится. РСК если надо, сделает замечания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 5 часов назад, Lebed сказал: РД РСК 02-2020 Ух ты, они новый рд издали. Не знала. Спасибо за информацию! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 19 минут назад, Ника сказал: Ух ты, они новый рд издали. Не знала. Спасибо за информацию! ССылку на новый 17025 добавили и хорош ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 4 часа назад, evGeniy сказал: ССылку на новый 17025 добавили и хорош ))) Тю-ю, так не интересно (( И я так и не поняла, чем отличаются РД РСК 02-2014 с изм. 1 от этой версии, 2020, пролистав их по диагонали?! Новый гост при внесении изменения 1 уже учли. Зачем надо было новый год-то пририсовывать? Типа что б понятно было что это свежачок, а тот типа протух?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nuucha 7 Опубликовано 14 Мая 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Мая 2020 40 минут назад, Ника сказал: Тю-ю, так не интересно (( И я так и не поняла, чем отличаются РД РСК 02-2014 с изм. 1 от этой версии, 2020, пролистав их по диагонали?! Новый гост при внесении изменения 1 уже учли. Зачем надо было новый год-то пририсовывать? Типа что б понятно было что это свежачок, а тот типа протух?! Это называется СиБурДе - Симуляция Бурной Деятельности, придет "дядя" и спросит: -"А чего вы тут делаете?" А они ему в ответ: "Новое РД в поте лица своего разрабатываем, ночей не спим, родных неделями не видим". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SIKN-504 0 Опубликовано 22 Августа 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2020 Правда ли что с 2021 готовятся изменения в Приказ 326 о утверждении критериев аккредитации ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 22 Августа 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2020 7 минут назад, SIKN-504 сказал: Правда ли что с 2021 готовятся изменения в Приказ 326 о утверждении критериев аккредитации ? Он будет отменен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
SIKN-504 0 Опубликовано 22 Августа 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2020 1 минуту назад, evGeniy сказал: Он будет отменен где можно ознакомится с проектом нового документа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 040 Опубликовано 22 Августа 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2020 Например здесь https://metrologclub.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=106 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 260 Опубликовано 22 Августа 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Августа 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: Он будет отменен Фактически он уже отменен, раз приказ есть. Просто это вступает в силу только с 1 января. А могут и передумать )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Cthutq 0 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 Отправили заявку на ПК-2 в 2020 году, нужно ли переделывать Руководство по качеству под новые критерии аккредитации, согласно приказа № 707 Минэкономразвития Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Игоревич 63 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 14 минут назад, Cthutq сказал: Отправили заявку на ПК-2 в 2020 году, нужно ли переделывать Руководство по качеству под новые критерии аккредитации, согласно приказа № 707 Минэкономразвития Ориентируйтесь на дату начала оказания Госуслуги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
_chip_ 41 Опубликовано 26 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января 2021 Странный вопрос, документы изменились? Да! так почему не надо? У вас же в руководстве должна быть прописана обязанность соблюдать критерии аккредитации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metrolog25 0 Опубликовано 28 Января 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Января 2021 В 27.02.2018 в 09:45, efim сказал: Если очень нужно у меня есть скачанные файлы, правда, размер большой. Добрый день. ПБольшая просьба, если это не сильно Вас затруднит, выслать на почту Konst-tepl@yandex.ru То руководство старое, но базовые понятия остались. Когда то и я сам его скачивал, но сейчас уже этих файлов найти не могу. С уважением, коллега метролог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
КИра1681 0 Опубликовано 4 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Февраля 2021 Доброго всем вечера! Поделитесь, пожалуйста, руководством по качеству (поверка) по новым критерия приказа 707. Можно на почту iravk81@yandex.ru. За ранее благодарна. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
121 сообщение в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.