владимир 332 1 200 Опубликовано 18 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2016 Заказала поверку в ЦСМ другого региона, но и они особо ехать к нам не рвутся. Просят прислать им письмо за подписью директора нашего ЦСМ, что наши поверять не могут. Правильно, зачем им конфликт с коллегами? А вот это Бред какой-то. Говорю, смотрите на сайте область аккредитации, там Виккерса нет. Лишнее. Зачем поверителю смотреть чужую ОА? Ему заняться нечем? ИМХО про поверителя и речи нет. У него есть руководители разного ранга, да экономисты в ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 18 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Ноября 2016 Тут надо сразу определиться, что Вам надо. Поверку? Или чтобы ЦСМ победил? Никто не может запретить предприятию разбить на несколько лотов. Посмотрите конкурсы на поверку ТТ и ТН. Там ЦСМ практически не видно, а цены падают в 2 раза Изначально определено: Поверку, в основном, СИМН по приказу Минздрава 81н. Чтобы поверку проводил компетентный специалист, не принципиально из ЦСМ или ЮЛ, ИП. Разбиваю на 3-4 лота на календарный год. Около 500 ед СИ, около 40 наименований(типов) СИ. Мог бы и на 10-20, но учтите, что на каждый лот солидный пакет документации. Посмотрите на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru и аукционную документацию, и падение цен, и присутствие ЦСМов в ЭА, и не только по ТТ и ТН. Если по факту у нас за 3 года не ЮЛ и не ИП по результатам аукционов в победителях не было, хотя аккредитованных "Медтехник" хватает. Р.S.И что толку, когда тендер (конкурс) выигрывают фирмы по "минимальной" цене и приобретаются "китайские" приборы (в тех задании Вы не имеете право указать фирму-изготовитель, а только МХ или ТХ), ремонтируются и строятся наши здания и дороги сами знаете какие и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 Тут надо сразу определиться, что Вам надо. А выбора и нет, есть 44-ФЗ. "Закон суров, но это закон". 3 года по нему работаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 Р.S.И что толку, когда тендер (конкурс) выигрывают фирмы по "минимальной" цене и приобретаются "китайские" приборы (в тех задании Вы не имеете право указать фирму-изготовитель, а только МХ или ТХ), ремонтируются и строятся наши здания и дороги сами знаете какие и т.д. Я не про товары, а услуги по поверке Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 Р.S.И что толку, когда тендер (конкурс) выигрывают фирмы по "минимальной" цене и приобретаются "китайские" приборы (в тех задании Вы не имеете право указать фирму-изготовитель, а только МХ или ТХ), ремонтируются и строятся наши здания и дороги сами знаете какие и т.д. Я не про товары, а услуги по поверке А может совсем не поверять если ЦСМ отказывается. Просто штрафы платить может выгоднее? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 А может совсем не поверять если ЦСМ отказывается. Просто штрафы платить может выгоднее? А работать как? Ну не сошелся клином свет на ЦСМ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 А может совсем не поверять если ЦСМ отказывается. Просто штрафы платить может выгоднее? А работать как? Ну не сошелся клином свет на ЦСМ А кто еще такой сложный прибор поверит. Выхода два-обратиться с письмом от родного ЦСМ в другой ЦСМ или работать на свой страх и риск без поверки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 19 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Ноября 2016 (изменено) Я не про товары, а услуги по поверке Я Вас понял, Евгений Евгеньевич, но по товарам нагляднее, а по услугам по поверке, конечно сложнее, нюансов много, в двух словах не скажешь... :YES!:/>/>/>/> Изменено 19 Ноября 2016 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 20 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Ноября 2016 Выхода два-обратиться с письмом от родного ЦСМ в другой ЦСМ Выход один Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Александр_Вождь 0 Опубликовано 21 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Ноября 2016 Вот и стал вопрос, вроде бы ЦСМы государевы люди, причем тут рентабельность. ЦСМ - бюджетная организация без бюджетного финансирования Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 24 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2016 Автору трудно письмо написать на свой ЦСМ? Те бы ответили, что не могут поверить, другой ЦСМ может даже с большим удовольствием Ну, не то что бы с большим удовольствием, но скорее всего поверить сможет. Правда снова возникает один риторический опрос: кому пришло в голову загнобить ведомственную поверку? Ну а что касается коммерционализации ЦСМов, то знаете ли жить охота всем. Согласитесь, что мало кто будет целыми днями поверять "штангеля" сотнями за з/п в 10 000 рублей! Но похоже, что к этому все идет и скоро ЦСМы и заказчики рискуют остаться без хороших специалистов-метрологов, а значит и без полноценного ОЕИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2016 Правда снова возникает один риторический опрос: кому пришло в голову загнобить ведомственную поверку? А с чего Вы это взяли? Кто хотел аккредитоваться, что тогда, что сейчас велкам Просто нет у предприятий желания на это Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2016 Надо самим поверять =) Обоснование - вот оно,в сабже! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 200 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2016 Правда снова возникает один риторический опрос: кому пришло в голову загнобить ведомственную поверку? А с чего Вы это взяли? Кто хотел аккредитоваться, что тогда, что сейчас велкам ;)/>/>/> Просто нет у предприятий желания на это ИМХО, по факту, Ведомственная поверка раньше - сейчас Калибровка, Государственная поверка - Поверка. МС предприятия, где раньше работал, была аккредитована в РСК. А аккредитоваться на право поверки было не так просто, хоть и специалисты, и эталоны были...-"отнимать хлеб" у регионального ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 254 Опубликовано 25 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2016 Надо самим поверять =) Обоснование - вот оно,в сабже! Вот нафига из-за одного прибора, который поверяется раз в год, аккредитовываться? Ясно же, что раз это ЦСМу не выгодно, при возможном наличии на "подконтрольной территории" нескольких таких приборов, увеличивать свою ОА, то ЮЛ и подавно не выгодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 26 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Ноября 2016 А аккредитоваться на право поверки было не так просто, хоть и специалисты, и эталоны были Кто хотел аккредитовыался. А сейчас вообще было бы желание Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 27 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2016 Вот нафига из-за одного прибора, который поверяется раз в год, аккредитовываться? Ясно же, что раз это ЦСМу не выгодно, при возможном наличии на "подконтрольной территории" нескольких таких приборов, увеличивать свою ОА, то ЮЛ и подавно не выгодно. Во-во... Я вот собираюсь полностью отказаться от поверки геодезических GPS. Пусть их поверяют те, кто разрабатывал и утверждал методику поверки, которая регламентирует обязательное исполнение трех методов "измерений", определяющих одно и то же. Ну а будут поверять их либо в Новосибирске в СНИИМ или в СГУГИТ либо в Москве... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 27 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Ноября 2016 Я вот собираюсь полностью отказаться от поверки геодезических GPS. :biggrin: Царь!!! Чё!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Evgeniy K. 29 Опубликовано 29 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Ноября 2016 (изменено) Я вот собираюсь полностью отказаться от поверки геодезических GPS. :biggrin: Царь!!! Чё!! Олегарх! Ну или "идейный!... (это шутка, по сути с мужиком согласен) Изменено 29 Ноября 2016 пользователем Evgeniy K. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVF 109 Опубликовано 30 Ноября 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Ноября 2016 Я вот собираюсь полностью отказаться от поверки геодезических GPS. Пусть их поверяют те, кто разрабатывал и утверждал методику поверки, Как вариант, есть более оптимальный путь - извещение о непригодности (в случае невозможности выполнить какой-либо пункт МП). Особенно, если СИ на гарантии... Производитель в этом случае очень даже посодействует в "улучшении качества" МП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2016 Я вот собираюсь полностью отказаться от поверки геодезических GPS. :biggrin: Царь!!! Чё!! Царь-не-царь, но не обезьяна - это уж точно. Мне и без дурной работы, прописанной в методике поверки на GPS, дел хватает. Когда данная методика обсуждалась, я лично спорил с одним из разработчиков, который имеет высокую ученую степень. В ходе спора мне в конце концов было объявлено, что как инженер я конечно же прав по всем пунктам, но все равно будет так, как написано в методике. Ну вот пусть разработчики и выполняют обезьянью работу, которую прописали в методике. Писал я по этому поводу и в Москву. Но ответа так и не получил, хотя прошло уже около трех месяцев... Так что GPS люди теперь будут поверять в москвах... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 1 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2016 Как вариант, есть более оптимальный путь - извещение о непригодности (в случае невозможности выполнить какой-либо пункт МП). Это не вариант. Все пункты методики нормально выполняются. Просто каждый из пунктов регламентирует свой метод определения инструментальной погрешности геодезической GPS: 1. По абсолютному отклонению полученных координат от эталонных. 2. По абсолютному отклонению вычисленных наклонных дальностей от эталонных наклонных дальностей. 3. По невязке в замкнутых фигурах. 1-й способ применяется, когда известны координаты пунктов. 2-й способ применяется, когда координаты не известны, но известны наклонные дальности между пунктами. 3-й способ применяется, когда не известны ни координаты, ни наклонные дальности. Ведь теоретически невязка в замкнутой фигуре должна равняться нулю. Тут даже эталона никакого не надо. То есть последний метод подразумевает под собой поверку в полевых условиях без применения эталонов... Все три метода равноценны и все три метода предназначены для определения одного и того же. Но зачем их все надо выполнять в обязательном порядке при поверке приборов? - мне лично абсолютно непонятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 2 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря 2016 Царь-не-царь, но не обезьяна - это уж точно. Мне и без дурной работы, прописанной в методике поверки на GPS, дел хватает. А чего бы не написать по собственному желанию? Кишка тонка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 920 Опубликовано 3 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2016 А чего бы не написать по собственному желанию? Кишка тонка? Сразу после вас подумаю на этим вопросом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 676 Опубликовано 3 Декабря 2016 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря 2016 Так что GPS люди теперь будут поверять в москвах...Мне жаль тех, с кем Вы работаете. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
213 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.