Перейти к контенту

  

23 голоса

  1. 1. Считаете ли вы внесенные без переутверждения типа СИ изменения законными?

    • Да, эксплуатация Паркрайта с внесенными изменениями законна без переутверждения СИ
    • Нет, эксплуатация Паркрайта с внесеными изменениями незаконна без переутверждения СИ


3077 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
ак что вы, абсолютно не понимая проблематики, пытаетесь делать какие-то выводы.

Иногда лучше молчать, чем говорить (с)

А то раньше бывало так, что автомобиль едет по улице Ленина, а на карте он позиционируется на улице Сталина, идущей параллельно но в 25 метрах от улицы Ленина. Это обусловлено неточностью определения местоположения по спутникам и дискретностью работы цифровой карты.

Чего то давно не видел на навигаторах такой ерунды :biggrin: :biggrin:

Опубликовано
РЭ это документ разработчика/производителя

ОТ это документ ГЦИ СИ

ГЦИ - Государственный центр ИСПЫТАНИЙ?

То есть независимая проверка того что заявил разработчик?

А не "голословное" (без независимого подтверждения) утверждение - наш комплекс не ошибается!

Опубликовано
Если адрес является результатом измерения, сообщите пожалуйста , если не трудно:

- систематическую погрешность измерения адреса.

- случайную погрешность измерения адреса.

- ЕДИНИЦУ измерения адреса? Дом? Корпус? Улица? Квартира?

- доверительный интервал измерения адреса

Вот меня тоже интересует по этим же основаниям, почему результат измерения координат средство измерения координат Паркрайт при эксплуатации отображает исключительно в формате адреса.

А метрологи в этом не видят ничего странного

  • Специалисты
Опубликовано
Если адрес является результатом измерения, сообщите пожалуйста , если не трудно:

- систематическую погрешность измерения адреса.

- случайную погрешность измерения адреса.

- ЕДИНИЦУ измерения адреса? Дом? Корпус? Улица? Квартира?

- доверительный интервал измерения адреса

Вот меня тоже интересует по этим же основаниям, почему результат измерения координат средство измерения координат Паркрайт при эксплуатации отображает исключительно в формате адреса.

А метрологи в этом не видят ничего странного

Потому что это СИ с нормируемыми метрологическими характеристиками и проверенное по ним: координаты и время .

А дальше результаты по результатам измерений делается фото фиксация.

И делается адрес из базы данных... И дается один из результатов измерения - время.

Ну если Оно очень хотите иметь координаты в этом фото... обратитесь к эксплуатанту и производителю. И сообщите им - на основании какого НПА они обязаны представлять ВСЕ измеренные данные.

Опубликовано
И сообщите им - на основании какого НПА они обязаны представлять ВСЕ измеренные данные.

на прошлой странице приводил - ч.1 ст.5 102-ФЗ, последнее предложение

Опубликовано
Потому что это СИ с нормируемыми метрологическими характеристиками и проверенное по ним: координаты и время .

если результаты измерений существенны для рассмотрения дела, то они должны отображаться в материалах фиксации.

С учетом требований ч.1.ст.5 102-ФЗ

  • Специалисты
Опубликовано
И сообщите им - на основании какого НПА они обязаны представлять ВСЕ измеренные данные.

на прошлой странице приводил - ч.1 ст.5 102-ФЗ, последнее предложение

Вы , сударь, не поняли... какой НПА запрещает мне дальше " преобразовывать" результаты измерений в более мне понятный вид?

  • Специалисты
Опубликовано
Потому что это СИ с нормируемыми метрологическими характеристиками и проверенное по ним: координаты и время .

если результаты измерений существенны для рассмотрения дела, то они должны отображаться в материалах фиксации.

С учетом требований ч.1.ст.5 102-ФЗ

Вам когда нибудь делали УЗИ?

Результаты этого снимка существенны для Вашей жизни?

Но там не найдете ничего кроме частоты на которой проводилась работа и времени...

Опубликовано
Вы , сударь, не поняли... какой НПА запрещает мне дальше " преобразовывать" результаты измерений в более мне понятный вид?

Да хоть запреобразуйтесь.

Только не забудьте рядом привести исходные результаты измерения, выполняемых в СГРОЕИ, в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Вам когда нибудь делали УЗИ?

УЗИ регламентировано КоАП?

читайте внимательно

Показания измерительных приборов, утвержденных в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющих соответствующие сертификаты и прошедших метрологическую поверку, отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении

Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Опубликовано
Только не забудьте рядом привести исходные результаты измерения, выполняемых в СГРОЕИ, в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Этот идиотизм мне не понятен. Ну будут на письме счастья координаты. И ...????? :biggrin: :biggrin:

Опубликовано
Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Екпэрт плохо понимает, что при рассмотрении дела важно место совершения АПН, а не его координаты ;)

  • Специалисты
Опубликовано

Отлично!

А теперь требования к измерениям при определении нарушения "Стоянка запрещена". И метрологические требования к этим измерениям???

  • Специалисты
Опубликовано
Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.

Екпэрт плохо понимает, что при рассмотрении дела важно место совершения АПН, а не его координаты ;)

Передаю ....

И добавляю к этому ... представил себе ГАИШника с геодезических прибором во времена СССР, ищмеряющего координаты нарушения...

Опубликовано (изменено)
Передаю ....

И добавляю к этому ... представил себе ГАИШника с геодезических прибором во времена СССР, ищмеряющего координаты нарушения...

1) место совершения АПН по координатам установить нельзя?

2) измерительный прибор измеряет адреса? Вам процитировать ваши же вопросы к адресам?

3) в данном случае фиксацию проводит не инспектор, а измерительный прибор, измеряющий координаты

PS Вообще не понимаю маниакальное упорство оппонентов в стремлении поддержать сокрытие исходных результатов измерений производителем и эксплуатантом Паркрайтов.

Вопрос - какую угрозу несет раскрытие этой информации? Никакой, кроме того что можно будет посмотреть - куда Паркрайт занесло в его виртуальном мире.

А вот сокрытие влечет использование для конвертации результата измерений (с известными метрологическими характеристиками) цифровых карт, которые не нормированы от слова совсем, то есть их вероятное соответствие реальности подтверждено только словом их производителя (тех же Технологий Распознавания).

89feda0a5c51.gif

Так и вспоминается анекдот - и тут ко мне карта как пошла!

Изменено пользователем UNECE
Опубликовано
А теперь требования к измерениям при определении нарушения "Стоянка запрещена". И метрологические требования к этим измерениям???

вопрос в том что вы (следом за производителем и эксплуатантом Паркрайтов) состав АПН в виде стоянки ТС в зоне ограничений конкретного знака или разметки пытаетесь подменить метрологическими требованиями.

Для определения нарушенияСтоянка запрещена надо доказать то что

1) Есть знак и/или соответствующая разметка

2) доказать что ТС стоит в их зоне действия

Никакие результаты измерений при ОБЪЕКТИВНОМ исполнении закона не могут заменить изображения ТС и знака и/или разметки, которые он нарушает

Видеозапись проезда от знака до ТС Дептранс не сохраняет, так же как у Стрелки не сохраняется видео

Вы сотворили себе идол в виде измерений при наличии свидетельства и поверки (и то как показывают Паркрайт и Бумеранг - даже несоответствие им или их отсутствие уже никого не смущают), и считаете что на основе исследования виртуальной реальности можно наказывать как за реальные нарушения.

А объективную реальность отражают именно полные наборы фотовидеоматериалов, а не цифровые модели

Опубликовано
PS Вообще не понимаю маниакальное упорство оппонентов в стремлении поддержать сокрытие исходных результатов измерений производителем и эксплуатантом Паркрайтов.

А я вот не понимаю зачем дураку стеклянный :censored: екпэрту координаты в постановлении?

Вопрос - какую угрозу несет раскрытие этой информации? Никакой, кроме того что можно будет посмотреть - куда Паркрайт занесло в его виртуальном мире.

И??? Куда ж григория то занесло в екпэртном мире.

Так и вспоминается анекдот - и тут ко мне карта как пошла!

А зачем там специальная карта? Разве не ГИБДД в паркрайте сначала проводит разметку зон запрета стоянки?

Опубликовано
- систематическую погрешность измерения адреса.

Систематическая погрешность адреса равна сумме систематической погрешности GPS-приемника и систематической погрешности за дискретность измерений по кратматериалу того или иного масштаба.

- случайную погрешность измерения адреса.

Исходя из вышеуказанного вы можете вычислить случайную погрешность.

- ЕДИНИЦУ измерения адреса? Дом? Корпус? Улица? Квартира?

Как ни странно, но это метры. Что касается семантики, то она не имеет размерности.

Буду премного благодарен Вам за Ваш труд...

Жду вашу "спасибу".

2. Т.е CAN модуль получается с точки зрения метрологии вообще и не нужен ?

Даже очень нужен. Ведь надо знать насколько точно кан-модуль корректирует местоположение приемника...

Опубликовано
Систематическая погрешность адреса равна сумме систематической погрешности GPS-приемника и систематической погрешности за дискретность измерений по кратматериалу того или иного масштаба.

А ничего, что адрес один, а длина домов разная? Т.е. одному адресу может соотв. 5 м. улицы а другому 50?

Опубликовано
насколько точно кан-модуль корректирует местоположение приемника

А он это может? :O Геометр приписал столько волшебных функций CAN-модулю, про просто не понятно, как мы живем без него :gt: :gt:

А неделю назад он про него ничего не знал ;)

Опубликовано
А ничего, что адрес один, а длина домов разная?

А я вам зачем про масштаб картматериала написал? Не знаете случайно?

А он это может?

Он напрямую не может. Но это делается в программном обеспечении...

Опубликовано
Но это делается в программном обеспечении...

Дайте погадаю, в метрологическизначимом или прикладном? ;)

Не знаете случайно?

А знаки ставятся тоже по картматериалу? Ничего, что его действие может начаться в середине адреса? ;)

Опубликовано
Дайте погадаю, в метрологическизначимом или прикладном?

А что по вашему - метрологическое ПО? Может быть разъясните?

Например у электронных тахеометров метрологическое ПО?

А у GPS-приемников метрологическое ПО?

Уж совсем до глупостей не скатывайтесь!

Опубликовано
А знаки ставятся тоже по картматериалу? Ничего, что его действие может начаться в середине адреса?

Вам знакомо такое понятие как слои в цифровом картматериале?

Слои могут быть следующие "Кадастровые зоны", "Секции", "Кварталы", "Участки", "Угодья", "Природные зоны", "Улицы", "Красные линии", "Линии застройки", "Экономические зоны", "Коммуникации" и даже "Дорожные знаки" и "Светофоры". И все эти слои привязаны к координатам.

Но вы сейчас пытаетесь смешать все в одну кучу. Вот тут-то и возникает та самая "Fatal error". И возникает она тогда, когда некомпетентные люди лезут не туда, куда надо. Точно такая же свалка получилась и в Реестре, где нет абсолютно никакой внятной градации и где все смешано в одну кучу - и мягкое, и зеленое, и горячее...

  • Специалисты
Опубликовано

А у GPS-приемников метрологическое ПО?

Спасибо - поставил....

ВСЕ таки проделали большой труд в формулировке ответа...

"Потрогал - женись"(с).

Теперь Вы просто обязаны разработать Методику поверки предложенных характеристик. Хотя бы без CAN-модуля....

Метрологически значимое ПО ГНСС приемника:

- одна часть находится в самом модуле (микросхеме)...она производит измерение псевдовремни по определенному алгоритму.

- вторая часть это микропроцессорное устройство которое обеспечивает "считывание" измеренных данных с этой микросхемки....

- третья часть может быть в этом микропроцессорном устройстве и обеспечивает так называемую постобработку.

И вот далее эти данные могут быть переданы или по USB или по CAN,или по WI-FI, или....

И вот с этими данными в основном и работают дальше....применя различные программные приложения...

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...