Трактовка результатов измерения с учетом расширенной неопределенности

[omc 0]

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса:

При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью

1. 17,4 +- 0,6;

2. 17,6 +- 0,6;

3. 17,9 +- 0,6;

Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ.

[Shmidt64 91]

ГОСТ хоть и 2011 года, но про неопределенности в нем ни слова. Применяйте термометры, соответствующие требованиям. Записывайте их показания при измерении без погрешностей, делайте вывод по результатам измерений на соответствие ГОСТ 30494-2011

Разве не так?

[omc 0]

ГОСТ хоть и 2011 года, но про неопределенности в нем ни слова. Применяйте термометры, соответствующие требованиям. Записывайте их показания при измерении без погрешностей, делайте вывод по результатам измерений на соответствие ГОСТ 30494-2011

Разве не так?

Спасибо! Я маленько спрашивала о другом. Что мне писать в заключении: соответствует или нет нормативу.

[Mihael 88]

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса:

При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью

1. 17,4 +- 0,6;

2. 17,6 +- 0,6;

3. 17,9 +- 0,6;

Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ.

Все результаты меньше 18. Меньше норматива. Это просто арифметика - документов не надо.

[CBETA 25]

Рассчитайте вероятность попадания в инервал 18-24 и сделайте соответствующий выводы. А вообще, сначала почитайте ГОСТ Р 8.731-2010 по допусковому контролю, а уж потом делайте выоды.

[AtaVist 513]

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса:

При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью

1. 17,4 +- 0,6;

2. 17,6 +- 0,6;

3. 17,9 +- 0,6;

Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ.

Ничего не понимаю...

Что еще за 0,6?

6.9 Показатели микроклимата в помещениях следует измерять приборами, прошедшими регистрацию и имеющими соответствующий сертификат.

Диапазон измерения и допустимая погрешность измерительных приборов должны соответствовать требованиям таблицы 8.

Таблица 8 - Требования к измерительным приборам

Наименование показателя

Температура внутреннего воздуха, °С

Диапазон измерений Предельное отклонение

От 5 до 40 0,1

0,1 погрешность у СИ по измерению температуры.

Заключение только одно - вы провели контроль с нарушением ГОСТа в части выбора СК.

Все результаты полученные с помощью данного СК нелегитимны.

Изменено 22 Декабря 2016 пользователем AtaVist

[qwerty82 0]

Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса:

При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью

1. 17,4 +- 0,6;

2. 17,6 +- 0,6;

3. 17,9 +- 0,6;

Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ.

Результат измерения округляете до двух значащих цифр

(которыми задан критерий 18 - 24), получаете 17 18 18

среднее ариф. 17,7 что тоже даёт 18, вывод годен.

СТ СЭВ 543-77. СТАНДАРТ СЭВ. ЧИСЛА. Правила записи и округления.

ГОСТ 8.207-76 ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов измерений. Основные положения.

[zaraki 0]

Ничего округлять не надо.

ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора. В вашем случае класс точности +-0,6 градусов. Просто информативная составляющая о возможной погрешности прибора.

При оценке же результатов измерений следует пользоваться измеренной величиной. Тоесть 17,4 градуса и т.д. Ибо микроклимат не соответствует нормам.

[Andrew M 11]

ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора.

Во-первых, почему относительная, если указано в абсолютных величинах?

Во-вторых, неопределенность - это характеристика результата, а не СИ.

[omc 0]

Ничего округлять не надо.

ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора. В вашем случае класс точности +-0,6 градусов. Просто информативная составляющая о возможной погрешности прибора.

При оценке же результатов измерений следует пользоваться измеренной величиной. Тоесть 17,4 градуса и т.д. Ибо микроклимат не соответствует нормам.

Спасибо! Я тоже так считаю, и дала заключение о несоответствии. Мне нужен НД где это может быть прописано, т.к. нужно дать ответ на жалобу.

[boss 414]

<omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью»

«Мне нужен НД»

Скажите, все-таки:

- какие термометры использовали при измерениях

- по какой методике проводили измерения

- как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6

[omc 0]

<omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью»

«Мне нужен НД»

Скажите, все-таки:

- какие термометры использовали при измерениях

- по какой методике проводили измерения

- как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6

Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2

[efim 1 745]

Вам написали, что допускаемая погрешность термометра д/б 0,1 С,

а у Вас 0,5 С. См рег № в ГРСИ 24248-09.

Надо найти подходящий под требования стандарта термометр.

[libra 523]

<br />

<br /><omc>  <i>«При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью» <br />«Мне нужен НД»</i><br /><br />Скажите, все-таки:<br />- какие термометры использовали при измерениях<br />- по какой методике проводили измерения<br />- как получили «расширенную неопределенность» <u>± 0,6</u> <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/thinking.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

<br />Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2<br />

Стандартная неопределенность по типу В, у вас равна пределам погрешности?

[boss 414]

<omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью»

«Мне нужен НД»

Скажите, все-таки:

- какие термометры использовали при измерениях

- по какой методике проводили измерения

- как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6

Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2

Где в ГОСТ 30494-11 указание на проведение измерений температуры с учетом расширенной неопределенности

[kushnir 180]

Рабочие места в жилых и общественных зданиях?

Конечно может быть - особенно если в общественных, но есть еще ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

Может и он на что сгодится?