omc 0 Опубликовано 22 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса: При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью 1. 17,4 +- 0,6; 2. 17,6 +- 0,6; 3. 17,9 +- 0,6; Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 22 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 ГОСТ хоть и 2011 года, но про неопределенности в нем ни слова. Применяйте термометры, соответствующие требованиям. Записывайте их показания при измерении без погрешностей, делайте вывод по результатам измерений на соответствие ГОСТ 30494-2011 Разве не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
omc 0 Опубликовано 22 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 ГОСТ хоть и 2011 года, но про неопределенности в нем ни слова. Применяйте термометры, соответствующие требованиям. Записывайте их показания при измерении без погрешностей, делайте вывод по результатам измерений на соответствие ГОСТ 30494-2011 Разве не так? Спасибо! Я маленько спрашивала о другом. Что мне писать в заключении: соответствует или нет нормативу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Mihael 88 Опубликовано 22 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса: При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью 1. 17,4 +- 0,6; 2. 17,6 +- 0,6; 3. 17,9 +- 0,6; Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ. Все результаты меньше 18. Меньше норматива. Это просто арифметика - документов не надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
CBETA 25 Опубликовано 22 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 Рассчитайте вероятность попадания в инервал 18-24 и сделайте соответствующий выводы. А вообще, сначала почитайте ГОСТ Р 8.731-2010 по допусковому контролю, а уж потом делайте выоды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 513 Опубликовано 22 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Декабря 2016 (изменено) Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса: При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью 1. 17,4 +- 0,6; 2. 17,6 +- 0,6; 3. 17,9 +- 0,6; Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ. Ничего не понимаю... Что еще за 0,6? 6.9 Показатели микроклимата в помещениях следует измерять приборами, прошедшими регистрацию и имеющими соответствующий сертификат.Диапазон измерения и допустимая погрешность измерительных приборов должны соответствовать требованиям таблицы 8. Таблица 8 - Требования к измерительным приборам Наименование показателя Температура внутреннего воздуха, °С Диапазон измерений Предельное отклонение От 5 до 40 0,1 0,1 погрешность у СИ по измерению температуры. Заключение только одно - вы провели контроль с нарушением ГОСТа в части выбора СК. Все результаты полученные с помощью данного СК нелегитимны. Изменено 22 Декабря 2016 пользователем AtaVist Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
qwerty82 0 Опубликовано 23 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Декабря 2016 Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, решение следующего вопроса: При измерении микроклимата, а именно температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью 1. 17,4 +- 0,6; 2. 17,6 +- 0,6; 3. 17,9 +- 0,6; Норматив контроля 18 - 24. Какое в данном случае дать правильное заключение. И если можно ссылку на документ. Результат измерения округляете до двух значащих цифр (которыми задан критерий 18 - 24), получаете 17 18 18 среднее ариф. 17,7 что тоже даёт 18, вывод годен. СТ СЭВ 543-77. СТАНДАРТ СЭВ. ЧИСЛА. Правила записи и округления. ГОСТ 8.207-76 ГСИ. Прямые измерения с многократными наблюдениями. Методы обработки результатов измерений. Основные положения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
zaraki 0 Опубликовано 26 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2016 Ничего округлять не надо. ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора. В вашем случае класс точности +-0,6 градусов. Просто информативная составляющая о возможной погрешности прибора. При оценке же результатов измерений следует пользоваться измеренной величиной. Тоесть 17,4 градуса и т.д. Ибо микроклимат не соответствует нормам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Andrew M 11 Опубликовано 26 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Декабря 2016 ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора. Во-первых, почему относительная, если указано в абсолютных величинах? Во-вторых, неопределенность - это характеристика результата, а не СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
omc 0 Опубликовано 28 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 Ничего округлять не надо. ОРНИ (относительная расширенная неопределенность измерений) - это всего лишь погрешность прибора. В вашем случае класс точности +-0,6 градусов. Просто информативная составляющая о возможной погрешности прибора. При оценке же результатов измерений следует пользоваться измеренной величиной. Тоесть 17,4 градуса и т.д. Ибо микроклимат не соответствует нормам. Спасибо! Я тоже так считаю, и дала заключение о несоответствии. Мне нужен НД где это может быть прописано, т.к. нужно дать ответ на жалобу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 28 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Декабря 2016 <omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью» «Мне нужен НД» Скажите, все-таки: - какие термометры использовали при измерениях - по какой методике проводили измерения - как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
omc 0 Опубликовано 29 Декабря 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 <omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью» «Мне нужен НД» Скажите, все-таки: - какие термометры использовали при измерениях - по какой методике проводили измерения - как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6 Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Вам написали, что допускаемая погрешность термометра д/б 0,1 С, а у Вас 0,5 С. См рег № в ГРСИ 24248-09. Надо найти подходящий под требования стандарта термометр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 523 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 <br /><br /><omc> <i>«При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью» <br />«Мне нужен НД»</i><br /><br />Скажите, все-таки:<br />- какие термометры использовали при измерениях<br />- по какой методике проводили измерения<br />- как получили «расширенную неопределенность» <u>± 0,6</u> <img src='http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/thinking.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br /><br />Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2<br /> Стандартная неопределенность по типу В, у вас равна пределам погрешности? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 <omc> «При измерении … температуры воздуха на рабочих местах по ГОСТ 30494-2011, были получены результаты с расширенной неопределенностью» «Мне нужен НД» Скажите, все-таки: - какие термометры использовали при измерениях - по какой методике проводили измерения - как получили «расширенную неопределенность» ± 0,6 Доброе утро! Прибор "ТКА-ПКМ/63", делали по ГОСТ 30494-11. Приборная погрешность +- 0,5 град.С. Up=Ub * 2 Где в ГОСТ 30494-11 указание на проведение измерений температуры с учетом расширенной неопределенности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kushnir 180 Опубликовано 29 Декабря 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Декабря 2016 Рабочие места в жилых и общественных зданиях? Конечно может быть - особенно если в общественных, но есть еще ГОСТ 12.1.005-88 Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Может и он на что сгодится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.