Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано (изменено)
11 минут назад, Lavr сказал:

Т.е., вы все-таки совмещаете, но при этом ничего не контролируете?

Если мне это будет необходимо я могу оценить погрешность совмещения начала с нулем. Но исключить это значение из результата измерения я не смогу. Но если измерительная задача позволяет пренебречь значением этой погрешности, то я им пренебрегу. И никакой неопределенности.

Изменено пользователем Геометр
Опубликовано
57 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вероника Викторовна!

Не ожидал от Вас.:thankyou:... Ведь это просто рекламная заставка программного приложения, которая показывает что ВЫЧИСЛИТЬ :YES!: можете любой предмет ...любую сторону...любую высоту... т.е любые геометрические размеры...

 

А-а, так это косяк ПО! Это его точность +/- километр, или оно не откалибровано (настроено) правильно.

Но тогда повторить свои измерения вы не сможете, потому что слабо повторно выбрать (попасть) в ту же самую точку, с точно теми же координатами по сетке. Размеры получатся другие. А фото - это разовая фиксация однократного измерения (вычисления, события).

Опубликовано
8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Таки ДА!

И как она получена ( методы , принципы, способы..)  получается не очень важно....Главное - дать характеристику того насколько можно полученному значению доверять? 

Согласен с одной поправкой: главное дать характеристику значения величины. 

Опубликовано
3 минуты назад, Геометр сказал:

то я им пренебрегу. И никакой неопределенности.

Действительно, в КН ничем не пренебрегают.

Опубликовано
51 минуту назад, Геометр сказал:

В переводе на язык КН: "Ваш рост 2 метра, неопределенность измерений 1 метр."

Нет. в переводе на язык КН рост Дмитрия Борисовича 1,75 м +/- 0, 25 м. Это после внесения поправок (исправления результата).

Опубликовано
5 минут назад, Lavr сказал:

Нет. в переводе на язык КН рост Дмитрия Борисовича 1,75 м +/- 0, 25 м. Это после внесения поправок (исправления результата).

И как же это вы внесли поправки?

Опубликовано
16 минут назад, Lavr сказал:

Действительно, в КН ничем не пренебрегают.

Прямо вот все-все учитываете? А влияние гравитационного поля Прокцимы Центавра тоже учитываете?

Опубликовано
1 минуту назад, Геометр сказал:

И как же это вы внесли поправки?

Мне ли вам рассказывать. Учел факторы, влияющие на значение роста.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

так добры.

Только после того как будет предоставлена идентификация  что  на фото изображены Вы... ведь Ваш рост нужно определить? 

Опубликовано
4 минуты назад, Lavr сказал:

Мне ли вам рассказывать. Учел факторы, влияющие на значение роста.

И он у вас сразу увеличился на 75 сантиметров? Ну да ладно. А почему вы принебрегли влиянием гравитационного поля Луны на рост Дмитрия Борисовича? Ведь в КН ничем не пренебрегают. А у вас неопределенность ограничена всего-то двумя знаками после запятой. Непорядок это.

Опубликовано
2 минуты назад, Геометр сказал:

И он у вас сразу увеличился на 75 сантиметров?

Уменьшился на 25 см.

 

3 минуты назад, Геометр сказал:

А почему вы принебрегли влиянием гравитационного поля Луны на рост Дмитрия Борисовича?

Кто вам это сказал?

5 минут назад, Геометр сказал:

А у вас неопределенность ограничена всего-то двумя знаками после запятой.

А, вы думаете, что если бы я ее записал до шестого знака, то она от этого стала бы больше? Или, по вашему, неопределенность поправки на влияние гравитационного поля Луны так же мала, как и само влияние.

Опубликовано
9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Только после того как будет предоставлена идентификация  что  на фото изображены Вы... ведь Ваш рост нужно определить? 

Кто бы сомневался, Дмитрий Борисович, кто бы сомневался.

Как только дошло до дела, улыбки и смайлики куда-то пропали.

С фотографией что-то пошло не так. Какая неожиданность.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

С фотографией что-то пошло не так. Какая неожиданность.

Пока нет уверенности что это именно Ваше фото...:)

А не платья  одной из 15 милых девушек  , которые у Вас штангелем сидят измеряют...:tongue:

220px-Girl_Sitting_in_Chair_(tone).jpg

А то можно ошибиться с размером...

depositphotos_187706438-stock-illustration-background-with-circles-dots-and.jpg

:YES!:

Никаких неожиданностей...

Опубликовано
9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пока нет уверенности что это именно Ваше фото...:)

А не платья  одной из 15 милых девушек  , которые у Вас штангелем сидят измеряют...:tongue:

Вы думаете, что вам выслали негатив?

Опубликовано
20 минут назад, Lavr сказал:

А, вы думаете, что если бы я ее записал до шестого знака, то она от этого стала бы больше? Или, по вашему, неопределенность поправки на влияние гравитационного поля Луны так же мала, как и само влияние.

Знаете ли, если неопределенность поправки больше значения самой поправки, то это уже не измерение, а фикция. И если КН поддерживает подобный подход к измерениям, то такую концепцию надо отправлять в топку, чтоб, даже сидя в сортире, кто-нибудь ненароком не ознакомился с подобной ахинеей, прежде чем использовать ее по назначению, и не сошел с ума.

Опубликовано
2 минуты назад, Геометр сказал:

Знаете ли, если неопределенность поправки больше значения самой поправки, то это уже не измерение, а фикция. И если КН поддерживает подобный подход к измерениям, то такую концепцию надо отправлять в топку, чтоб, даже сидя в сортире, кто-нибудь ненароком не ознакомился с подобной ахинеей, прежде чем использовать ее по назначению, и не сошел с ума.

Вам, наконец, пора ознакомиться с этой "фикцией". 

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, Lavr сказал:

Вы думаете, что вам выслали негатив?

Может и позитив... но у другой девушки... 

Одна из 15... это неопределенность:YES!:

:((

Опубликовано
24 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Пока нет уверенности что это именно Ваше фото...:)

...

Вы продолжаете демонстрировать, что с измерениями/вычислениями линейных размеров объекта по фотографии у вас явно что то не складывается. Это нормально.

На этом можно и закончить.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

Вы продолжаете демонстрировать, что с измерениями/вычислениями линейных размеров объекта по фотографии у вас явно что то не складывается.

Вы показали свою полную безграмотность в фотограмметрии....:thankyou:

Понимаю.. у Вас вместо системы  3D -измерений.. 15 девушек... 

Приятно... но обидно...:tongue:

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы показали свою полную безграмотность в фотограмметрии....:thankyou:

Понимаю.. у Вас вместо системы  3D -измерений.. 15 девушек... 

Приятно... но обидно...:tongue:

Система 3D-измерений уже всплыла.

"Мои мысли - мои скакуны".

Речи не шло про ни про фотограмметрию, ни про голограммы, ни про 3D системы. 

Желательно читать  что пишут, чтобы потом вот так не изворачиваться.

 

Все, эту тему оставил.

  • Специалисты
Опубликовано
Только что, AtaVist сказал:

Речи не шло про ни про фотограмметрию

Читать нужно лучше! :mad:

Тот теннисный стол -  именно работа ПО по фотографии....

ЧЕТЫРЕ ЧАСА назад я написал

Цитата

Фотограмметрия - наука, изучающая способы определения форм, размеров, пространственного положения и степени изменения во времени различных объектов, по результатам измерений их фотографических изображений.

Термин "фотограмметрия" происходит от греческих слов: photos - свет, gramma - запись, metreo - измерение. Следовательно, его дословный перевод - измерение светозаписи.

Поэтому разрешите напомнить Вам Ваши же слова

Только что, AtaVist сказал:

Желательно читать  что пишут, чтобы потом вот так не изворачиваться.

 

Опубликовано
10 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Тот теннисный стол -  именно работа ПО по фотографии....

Интересно, а мощность как вы будете фотографировать?

Опубликовано
13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

Читать нужно лучше! :mad:

Тот теннисный стол -  именно работа ПО по фотографии....

ЧЕТЫРЕ ЧАСА назад я написал

Поэтому разрешите напомнить Вам Ваши же слова

 

Хорошо, признаю - шла речь.

Так же шла речь о фотографии объекта на белом фоне. Объект я сменил ибба фотографии Lavra у меня нет.

Так в чем проблема? Вы полагали, что фотография Lavra будет иная? 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...