Перейти к контенту

47858 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Так как суббота позволю себе даже в этой теме некоторое лирическое отступление.

Очень люблю хлебопекарное дело и по возможности стараюсь не покупать готовое, себя и близких радовать выпечкой.

Так вот интересно то, что весами кухонными пользуюсь редко, хлеб соответственно получается разный.

Но именно закваску (живые дрожжи "ЛеВитоМадре") всегда делаю по весам скрупулезно все отмеряя/взвешивая.

Значит "эталоном правильного теста", для меня в этом деле является закваска. Мне важна повторяемость, воспроизводимость, правильность, одинаковость результатов полученной закваски, иначе и время и все ингредиенты и настроение (всех в радиусе видимости) будет испорчено. 

Поэтому придерживаться условий и методики ведения закваски естественная необходимость. И самое интересное, что качество именно хлеба не страдает от неточности (не взвешивания ингредиентов теста).

  • Ответы 47.9k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Дмитрий Борисович

    10721

  • Lavr

    10255

  • scbist

    6189

  • Геометр

    4252

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

  • Специалисты
Опубликовано
10 минут назад, ettem сказал:

Но именно закваску (живые дрожжи "ЛеВитоМадре") всегда делаю по весам скрупулезно все отмеряя/взвешивая.

О! 

Так Вы, коллега по выпечке, сделали просто себе новое определение качества.

Качество хлеба = качество закваски.

У меня такое определение для быстродействующих дрожжей.

Опубликовано
Цитата

Поэтому придерживаться условий и методики ведения закваски естественная необходимость. 

Хлеб (закваска) всему голова))

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Что Вы понимаете под словом "точность", когда говорите о точности "пережитка прошлого"?

Точности вообще в последнее время нет!

Точность измерения = качество измерения ---> уменьшение погрешности !  Погрешности? Так её нет!!! Нет СИ!!! 

Следовательно "точность" - пережиток прошлого! 

Пы.Сы.

Предлагаю изменить и все правила проведения стрелковых соревнований! Ну что это, понимаешь ли, определяют победителя по точности попадания в 10 -ку ? 

Только проводить оценку кучности стрельбы! Остальное всё учитывается смещением. Даже если все выстрелы в "молоко" , но кучно(!), этот участник соревнований признается победителем!

С пережитками нужно бороться передовыми методами достижения качестаа!

 

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Что Вы понимаете под словом "точность", когда говорите о точности "пережитка прошлого

Тоже, что словари и учебники по метрологии.

Опубликовано (изменено)
3 часа назад, AtaVist сказал:

Пришли штангены..

Такие?

296d6264444db7514e77648c11a9

судя по

3 часа назад, AtaVist сказал:

Заинтересовал вот такой документ..

21a2091dc80b.jpg

Ведомственная поверка? :laugh:

:unknw: по-ихнему заводской сертификат 

на соответствие JIS B 7507:1993, DIN 862:1988 

....и результаты п(р)оверки :no:

Изменено пользователем владимир 332
Опубликовано
1 минуту назад, владимир 332 сказал:

Такие?

 

судя по

:unknw: по-ихнему заводской сертификат 

на соответствие JIS B 7507:1993, DIN 862:1988 

....и результаты п(р)оверки 

Да =)

Что занятно, СП на первичную поверку тоже есть, хотя штангены никто не включал :rolleyes:

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, AtaVist сказал:

СП на первичную поверку тоже есть

А ихуи фото можно привести?

Опубликовано
1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:
3 часа назад, AtaVist сказал:

СП на первичную поверку тоже есть

А ихуи фото можно привести?

1 час назад, AtaVist сказал:

Это как-то бесчеловечно.

Я сначала им позвоню в понедельник.

Что же там на ихуях (СП) фото такого бесчеловечного и требует особого согласования?

 

Опубликовано
1 минуту назад, boss сказал:

Что же там на ихуях (СП) фото такого бесчеловечного и требует особого согласования?

 

Особое согласование - ваша фантазия.

В самих СП ничего особенного, вопрос почему СП вообще появились, если видно, что штангены не распаковывали.

 

  • Специалисты
Опубликовано
31 минуту назад, AtaVist сказал:

Это как-то бесчеловечно.

Мы говорим о концепциях?

Опять отступление.

Что есть измерение поляризационного потенциала трубопровда..особенно газопровода?

Не знаю как у Вас ... а у нас с начала этого года стали на газопроводах низкого давления ( это то что Апм в дом идет)  устанавливать целые КИП по всей науке!

Тпки определение  - поляризационный потенциал трубопровода, это потенциал без оммической составляющей ! 

Вы поняли? Без оммической составляющей!

К чему это я ?

Таки в свое время Нижегород облгаз обычными мультиметрами без реестра делали... получив СП  от НЦСМ...

  • Специалисты
Опубликовано
1 час назад, boss сказал:

Что же там на ихуях (СП) фото такого бесчеловечного и требует особого согласования?

 

Бесчеловечно узнать тех кто сделал СП на не внесенные СИ!

Ну кто то получил денюжку... 

А Вы бесчеловечно до этого докапываетесь !

Стыдно boss!  А исчО boss!

 

  • Специалисты
Опубликовано
21 минуту назад, AtaVist сказал:

Это вы о чем вообще? 

Таки следите за своими сообщениями

4 часа назад, AtaVist сказал:

хотя штангены никто не включал :rolleyes:

 

Опубликовано
7 часов назад, Дмитрий Борисович сказал:

Только проводить оценку кучности стрельбы! Остальное всё учитывается смещением. Даже если все выстрелы в "молоко" , но кучно(!), этот участник соревнований признается победителем!

Не совсем дожали, но уже теплее. Неопределенность не является показателем кучности (рассеяния) показаний.

Опубликовано
7 часов назад, scbist сказал:

Тоже, что словари и учебники по метрологии.

"А Ленин за какой интернационал был?" (с).

Ушли от ответа. Разные документы под точностью понимают разное.

  • Специалисты
Опубликовано
1 минуту назад, AtaVist сказал:

Не включал в прямом смысле, всмысле их не поверяли

Таки они и в Реестре?

  • Специалисты
Опубликовано
2 часа назад, Lavr сказал:

Не совсем дожали, но уже теплее. Неопределенность не является показателем кучности (рассеяния) показаний.

Таки хотите позвать Фридриха Вильгельмовича на помощь?

  • Специалисты
Опубликовано
47 минут назад, AtaVist сказал:

Да

Таки об чем тогда речь?

4 часа назад, scbist сказал:

Так первичная поверка может быть выборочная. Процент от партии.

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...