Неопределенность против погрешности

[Дмитрий Борисович 1016]

2 часа назад, scbist сказал:

Я работаю в нашем правовом поле, а не западном.

Вы работаете в Международном поле...Аркади Григорьевич..

[Lavr 544]

44 минуты назад, kot1967 сказал:

а не техническое ее устранение, как было сказано

Где было сказано? Устранить смещение можно путем внесения поправки в результат.

[Lavr 544]

45 минут назад, scbist сказал:

Насаждать свою точку зрения, как единственно правильную без доказательств, это не наш путь.

Я ни когда не насаждал свою точку зрения как единственно правильную. Я против единственной точки зрения, от которой вы не можете оторваться.

[Lavr 544]

42 минуты назад, kot1967 сказал:

А зачем?, при УТ (кроме прямых измерений) достаточно регламентировать только СКО, а все неопределённости закладывать в МИ, что не так?

Неопределенности, которые "заложены" в МИ.

[Дмитрий Борисович 1016]

2 минуты назад, Lavr сказал:

Я против единственной точки зрения, от которой вы не можете оторваться.

 

6 минут назад, Lavr сказал:

Устранить смещение можно путем внесения поправки в результат.

Так по Вашему  "измеритель" должен рядом с собой постоянно иметь лурон "туалетной бумаги" где записаны  поправки...

[Дмитрий Борисович 1016]

2 минуты назад, Lavr сказал:

Неопределенности, которые "заложены" в МИ.

Но ведь целевую неопределенность то можно???

[Lavr 544]

21 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вы немного заблуждаетесь..а том что все Оценки даны на этапе утверждения типа и всех испытаний новых отечественных СИ.

Вы вообще слушаете разговор. Зачем оценивать, если  все, с Ваших слов уже оценено?

[Lavr 544]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

 

Так по Вашему  "измеритель" должен рядом с собой постоянно иметь лурон "туалетной бумаги" где записаны  поправки...

Способы хранения информации могут быть разными.

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, Lavr сказал:

Зачем оценивать, если  все, с Ваших слов уже оценено?

Браво! 

Наконец то Вы меня услышали! 

Венец КП - всё оценено! Поэтому и пронормировано!

Что делает КН? Правильно! 

- можно оценить...и признать "нормой" Срецификацию производителя...

- можно оценить ... и признать что соответствут определенным требованиям.

- можно не оценивать. Производитель уже оценил утвердив МП.

[Lavr 544]

4 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Но ведь целевую неопределенность то можно???

Нельзя. Целевая неопределенность - это ваша потребность, а методитка - совокупность действий по удовлетворению вашей потребности. Время и усилия варьируются в зависимости от потребности.

[kot1967 208]

7 минут назад, Lavr сказал:

Где было сказано? Устранить смещение можно путем внесения поправки в результат.

Так вы же и сказали....не сочтите за троллинг, но оценить и устранить две большие разницы.... странно видеть такое непонимание терминологии от апологета метрологической софистики

[Дмитрий Борисович 1016]

2 минуты назад, Lavr сказал:

Способы хранения информации могут быть разными.

О! Можно немного уделить времени этому вопросу, впервые появившемуся в данной теме?

[Lavr 544]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Венец КП - всё оценено! Поэтому и пронормировано!

На самом деле венец КП - все под контролем.

[kot1967 208]

10 минут назад, Lavr сказал:

Неопределенности, которые "заложены" в МИ.

Не понял...ну есть в МИ неопределенности, какое отношениее они имеют к МХ СИ?

[Lavr 544]

1 минуту назад, kot1967 сказал:

Так вы же и сказали....не сочтите за троллинг, но оценить и устранить две большие разницы...

Само собой. Оценить - это одно дело, внести поправку - другое. Пока поправка не внесена калибровка не закончена (это не я сказал).

[Дмитрий Борисович 1016]

1 минуту назад, Lavr сказал:

Время и усилия варьируются в зависимости от потребности

Мы , с Аркадием Григорьевичем, практики... поэтому - скокА МИ скажет ...стокА и будем делать, для достижениЯ требуемого результата!

Конечно когда Вы , теоретики,  скажите 17 наблюдений и не меньше... 

Мы будем чесать репу... Вона Александр Александрович говорит 4 наблюдения...

Куды делся Стьюдент я пока не знаю... Наверное попал в неопределенность по типу В.

[Дмитрий Борисович 1016]

3 минуты назад, Lavr сказал:

На самом деле венец КП - все под контролем.

О! У нас опять консенсус? 

"Всё под контролем" - означает что всё Оценено! Вперед к людям!

См. рис.2 Правила принятия решения ИЛАК.

[Lavr 544]

2 минуты назад, kot1967 сказал:

Не понял...ну есть в МИ неопределенности, какое отношениее они имеют к МХ СИ?

Как Вы будете закладывать в МИ неопределенности, если в этой концепции Вы понятия не имеете о неопределенности? 

[Lavr 544]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

"Всё под контролем" - означает что всё Оценено! Вперед к людям!

Вам к Аркадию Григорьевичу.

[Дмитрий Борисович 1016]

8 минут назад, Lavr сказал:

(это не я сказал).

Правильно! 

Это сказал Запад.

Для своих "умных" СИ... наличие которых в КН Вы отрицаете...

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

Вам к Аркадию Григорьевичу.

Не.... мне к самому себе! Я всю жизнь занимаюсь - оценкой результатов измерения.

 

[Lavr 544]

1 минуту назад, Дмитрий Борисович сказал:

Это сказал Запад.

Для своих "умных" СИ... наличие коьорых в КН Вы отрицаете...

Вас все равно не переговоришь, поэтому на этой Вашей глупости остановлюсь.

[Дмитрий Борисович 1016]

3 минуты назад, Lavr сказал:

, если в этой концепции Вы понятия не имеете о неопределенности? 

Ой!  А Вы таки понятие имеете?

Кто Вам об этом шипнул на ушко???

[Дмитрий Борисович 1016]

Только что, Lavr сказал:

Вас все равно не переговоришь, поэтому на этой Вашей глупости остановлюсь.

И глупее слышали... да перестали слушать!

[владимир 332 1335]

13 минут назад, Дмитрий Борисович сказал:

"Всё под контролем" - означает что всё Оценено!

маленькая ремарка с тз Педагогики

http://900igr.net/up/datas/233444/004.jpg